每个孩子一台笔记本电脑是否已经完全失去意义？

2005 年，曾创办麻省理工学院媒体实验室的尼古拉斯·尼葛洛庞帝 (Nicholas Negroponte) 创立了“每个孩子一台笔记本电脑” (OLPC)，该项目与联合国发展计划署 (UNDP) 合作，为发展中国家的儿童提供低成本笔记本电脑。但本周，OLPC 宣布了一些不同的事情。

第一台 OLPC 设备 XO-1 是一台亮绿色、非常小巧、低功耗的 Linux 机器，作为联合国分发的礼物，它经过了大量调整。它坚固耐用，拥有超大且功能强大的 Wi-Fi 天线，可以连接到可能不在附近的网络，它内置了强大的防盗系统，并且所有其他组件都尽可能便宜。它使用专门为该设备设计的操作系统，这是 Linux 的 Fedora 发行版的变体，称为 Sugar——基本上是一种 UI 皮肤——这严格限制了笔记本电脑的功能。它可以浏览互联网、处理文字、聊天、玩游戏，还有一些创意工具，如音乐创作器和初学者编程指南。该项目旨在以 100 美元的价格出售笔记本电脑；但从未实现，部分原因是 100 美元的标价不是基于零件和人工的实际预算，而只是一个不错的小整数（BBC 估计它甚至从未突破 200 美元大关），并且很快就遇到了分销问题。

七年过去了，今天，OLPC 宣布推出一款截然不同的产品：一款售价 150 美元的 Android 儿童平板电脑。这款产品并非专门针对发展中国家的儿童，而是在美国沃尔玛销售。如果您不知道上图的亮绿色 XO 平板电脑是由通常与联合国合作的慈善组织创建的，您可能会认为您看到的只是另一款廉价平板电脑，专为那些一直渴望拥有平板电脑但父母不愿花 330 美元购买 iPad Mini 的儿童设计。

XO 平板电脑看起来有点怪异，它的球状绿色橡胶外壳由以怪异小玩意闻名的设计师 Yves Behar 设计，但实际上它是一款相当平庸的小平板电脑。它是一款 7 英寸平板电脑，由 Vivitar 制造，Vivitar 曾是一家摄影巨头，大约五年前被一家名为 Sakar 的公司收购，现在生产超低价数码相机和平板电脑。XO 平板电脑运行专为儿童设计的 Android 4.2 修改版，但它与所有 Android 应用程序兼容。它拥有 1.4GHz 处理器（完全标准且平淡无奇），4GB 存储空间（相当小），前置和后置摄像头（再次为标准配置），考虑到它可能与 Vivitar 同期发布的 Camelio 平板电脑硬件相同，屏幕可能具有标准的 1,024 x 600 分辨率。

XO 平板电脑唯一不寻常之处，也是它与 Vivitar、Coby、Archos 和海信（以及更多）等品牌推出的数十款廉价、匿名 Android 平板电脑的唯一区别，在于它有一个造型滑稽的外壳、支持双语（只需按一下按钮就可以在西班牙语和英语之间切换）以及一个专为儿童设计的定制界面。

界面是整个事件中最能说明问题的方面。XO-1 笔记本电脑是专为发展中国家设计的，而 XO 平板电脑则主要面向西方中产阶级的孩子。主屏幕看起来像是一系列应用程序，但会提示您“我想成为一名……”，然后每个圆形图标都会提供一个鼓励该职业道路的游戏或应用程序。而其中一些职业并不是发展中国家的选择。在 2012 年末的《明镜周刊》报道中，埃塞俄比亚的孩子们得到了几台 OLPC XO-1 笔记本电脑，他们真的很喜欢它们；例如，他们学会了阅读和写作，尽管埃塞俄比亚高原上的小镇没有学校。

在文章的最后，一个女孩说她的梦想是成为一名卡车司机，这样她就可以把她父亲的土豆作物从农场运到城里。她的父亲对这个女孩有这样的抱负感到钦佩，尽管有点不安。

现在将其与 XO 平板电脑进行比较。该应用程序询问孩子们想成为什么，但答案严重偏向西方孩子；选项包括“宇航员”、“音乐家”、“艺术家”和“数学家”。这些应用程序本身只是教孩子们太空、音乐、艺术和数学等知识，并让他们能够创作艺术和探索互联网。（平板电脑还包括大约 200 本书。）One Laptop Per Child 业务开发副总裁 Giulia D'Amico 告诉我，实际上每个市场都会有 XO 平板电脑的本地化版本；柬埔寨版本可能没有宇航员选项，因为柬埔寨没有太空计划。（但它确实有这个。）“每个国家都会有不同的应用程序，”D'Amico 说。但 OLPC 将 XO 平板电脑的应用程序称为“理想”。埃塞俄比亚版本会有“卡车司机”应用程序吗？它会教什么？

目前我们所知的唯一本地化型号是美国型号。但如果他们的目标真的是让那些无法上网的人能够上网和接受教育，那他们为什么要费心在沃尔玛销售售价 150 美元的平板电脑呢？美国的互联网和图书馆接入并不像韩国或日本那样普及，但肯定是顶级的。沃尔玛出售的平板电脑与 XO 非常相似，有时只需 50 美元。那么，向买得起的孩子出售中等价位的 Android 平板电脑有什么善意呢？

D'Amico 表示，OLPC 仍是一个非盈利组织，该公司从 XO 平板电脑中获得的收益将全部用于向发展中国家提供平板电脑和笔记本电脑。但她拒绝告诉我，在 Vivitar 和沃尔玛获得分成后，OLPC 从 XO 平板电脑中到底赚了多少钱。当然，Vivitar 和沃尔玛做这件事并不是为了教育孩子。他们做这件事是为了钱。廉价 Android 平板电脑的利润率已经很低了；OLPC 不会用这款平板电脑的收益来资助慈善帝国。坦率地说，我不明白他们为什么要在美国推出儿童教育平板电脑；我猜 Vivitar 认为通过将 OLPC 的精美设计和声望与廉价平板电脑结合起来可以赚钱，但我看不出 OLPC 能从中得到什么。

* * *

还有一个更大的问题：为孩子制造平板电脑是否有意义？Android 平板电脑开始变得非常好，而且非常便宜。我们最喜欢的 Android 平板电脑 Nexus 7 坚固而纤薄，可以放在你的后口袋里，速度超快，反应灵敏，拥有数百万个应用程序和来自 Google 的强大支持。其最便宜的型号配备了 Nvidia Tegra 3 处理器，这是一款四核芯片，可以摧毁 XO 平板电脑中的 1.4GHz 芯片。Nexus 7 还拥有 16GB 的存储空间（是 XO 的四倍），1,280 x 800 分辨率的屏幕（比 XO 更清晰），而且比 XO 更小更轻。

Nexus 7 的售价也是 200 美元。这只比 XO 平板电脑贵 50 美元。XO 唯一真正的好处是它的界面，但远没有 OLPC 人士想象的那么好。这篇 GeekDad 文章向几个不同年龄段的孩子提供了一台 Vinci 平板电脑（一种类似的 Android“教育娱乐”设备），结果发现，到了 9 岁左右，孩子们对儿童友好界面的限制已经完全厌倦了。他们想要与成人相同的工具、相同的游戏、相同的互联网访问权限和相同的应用程序。

XO 平板电脑是 OLPC 的一次彻底变革；OLPC 网站上的公告根本没有提到发展中国家是该设备的目标市场。相反，它谈论的是精美的设计和家长控制。它不是一款行善的设备：它是一款沃尔玛的廉价儿童平板电脑。而这些其实并不需要存在。

OLPC 是一家非盈利组织，它计划通过尖端技术改变世界，连接最贫穷的角落。而现在它却向美国中产阶级出售不必要的小玩意。它已经完全迷失方向了吗？