联邦贸易委员会关注人工智能诈骗者

美国联邦贸易委员会通常不以华丽的辞藻或哲学沉思而闻名，但周一，该委员会广告实践部律师迈克尔·阿特尔森（Michael Atleson）发表了一篇生动的博客文章，公开思考了“‘人工智能’到底是什么”。

在总结了人类喜欢讲述如何将“超越人类能力的力量”赋予生命的故事之后，他问道：“我们是否很容易接受营销人员所说的所谓反映人工智能能力和优势的新工具和新设备？”

[相关：ChatGPT 正在悄悄地与亚马逊合作创作书籍。]

尽管阿特尔森最终对“人工智能”的广义定义持开放态度，但他明确表示：联邦贸易委员会知道人工智能绝对不是什么，骗子们已经受到正式警告。“这是一个营销术语。现在很热门，”阿特尔森继续说道。“在联邦贸易委员会，我们知道热门营销术语的一件事是，一些广告商无法阻止自己过度使用和滥用它们。”

美国联邦贸易委员会的官方声明虽然有些不同寻常，但肯定符合人工智能的新狂野西部时代——在这个时代，每天都能看到关于大型科技公司最新的大型语言模型、“隐藏的个性”、可疑的感知主张以及随之而来的不可避免的骗局的新头条新闻。因此，Atleson 和联邦贸易委员会甚至列出了一份明确的清单，列出了他们将要关注的事情，而各家公司则继续就其在人工智能领域所谓的革命性突破发布令人振奋的新闻稿。

委员会质问：“你们是否夸大了人工智能产品的作用？”并警告企业，如果这些说法缺乏科学证据，或者只适用于极其特定的用户和情况，则可能会被指控为“欺骗”。委员会还强烈建议企业不要将人工智能吹捧为可能为提高产品成本或增加劳动力决策提供合理依据的手段，并在向公众推出产品之前采取极端的风险评估预防措施。

[相关：不，人工智能聊天机器人（仍然）不具备感知能力。]

回到指责第三方开发者的偏见和不良结果，事后抱怨“黑匣子”程序超出你的理解范围——这些都不是联邦贸易委员会的可行借口，而且可能会让你陷入严重的诉讼麻烦。最后，联邦贸易委员会提出了目前最重要的问题：“该产品是否真的使用了人工智能？”这……很公平。

虽然这并不是联邦贸易委员会第一次发布行业警告，甚至是有关人工智能声明的警告，但这仍然是一个非常明显的迹象，表明联邦监管机构正在阅读公众现在正在阅读的相同头条新闻，而且他们似乎并不高兴。