没人希望太平洋再次进行氢弹试验

第一次原子弹试验是在大气层进行的。从 1945 年那天起，到二战结束后的头二十年，美国和苏联总共进行了大约 400 次大气层试验。法国在 20 世纪 70 年代进行了最后一次大气层试验，中国在 1980 年 10 月进行了迄今为止的最后一次大气层核试验。世界上超过一半的人口比上一次天空核爆炸的发生者还年轻，但随着美国和朝鲜之间的紧张局势逐渐走向现代核边缘政策，这一切可能都会改变。

朝鲜是 21 世纪唯一一个进行过核武器试验的国家。到目前为止，朝鲜的所有试验都是在地下进行的，这样爆炸的影响可以得到更好的控制。大气层爆炸试验意味着将弹头垂直发射到朝鲜上空，或者意味着以更水平的轨迹发射，携带核弹头的导弹会飞过邻近国家。虽然这在金正恩政府的技术能力范围内，但只有外交理解失败才会将试验摆上谈判桌。

据韩联社报道，周五，朝鲜外务相李勇浩表示，作为对特朗普总统在联合国威胁摧毁朝鲜的回应，朝鲜可能会采取行动，甚至包括“在太平洋引爆威力强大的氢弹”。这一声明是在本周不断升级的口水战之后发表的，当时世界上最古老核国家的总统试图约束世界上最年轻的核国家。

要了解可能进行的新大气层核试验所带来的风险，回顾 1963 年美国和苏联签署《部分禁止核试验条约》的情形会有所帮助。我们需要将范围缩小一点——缩小到刚出生的婴儿。

放射性乳牙

“由于人们的骨骼中检测到了辐射水平，美国公众对健康的担忧日益增加，”斯蒂文斯理工学院专门研究核武器历史的助理教授亚历克斯·韦勒斯坦 (Alex Wellerstein) 表示。“有一项名为乳牙调查的大型活动，鼓励人们在孩子乳牙脱落后将其寄来。科学家可以利用这项调查，结合孩子的位置和年龄来追踪有多少锶 90 进入美国人的骨骼。”

锶 90 是一种由核裂变产生的放射性同位素。在大气测试中，放射性副产物羽流会留在大气中，与其他云混合，然后在下雨时降落，最终进入生态系统，例如草地。奶牛会吃草，然后由于锶的化学作用类似于钙，锶最终会进入牛奶，然后进入人类骨骼。

“少量的辐射不会给你带来太多麻烦，”韦勒斯坦说，“但随着辐射剂量越来越大，并且影响范围越来越广，你只会让致命癌症的基本风险增加一点点，而这个风险已经比人们想象的要高了。对于 3 亿人口来说，再增加几个百分点，就会有成千上万的人受到影响，即使很难确定辐射具体来自哪个放射源。”

除了对健康的影响之外，禁止大气层核试验还有一个战略原因。地下核试验限制了一个国家可以研制的核武器的规模。并非所有核大国都签署并遵守了《部分禁止核试验条约》：除了朝鲜，法国和中国仍未签署该条约，尽管这两个国家几十年来都没有进行违反条约的核试验。如果朝鲜决定在太平洋试射核武器，它还将面临将核武器运到太平洋的挑战。

通往太平洋没有安全航线

“通往公海的最短路径是飞越北海道，就像他们进行两次霍松导弹试验时所走的路线一样，”麻省理工学院政治学副教授维平·纳朗说。“这条轨迹看起来不会像飞向美国大陆或关岛，而是飞向公海。这就是北海道的轨迹，我们已经习惯了，他们也习惯了，我认为这可能是他们走的路线，而且这是日本最薄弱的部分，因此对日本的风险被降到最低。”

8 月份，朝鲜两次在日本北海道岛西南半岛上空试射导弹。这是十多年来朝鲜首次和第二次在日本上空发射导弹，也是迄今为止朝鲜发射的唯一一次明确发射导弹而非卫星运载火箭的导弹。导弹发射只飞越了该岛的两小块区域，但仍直接穿过了日本领空，并向公众发出了短信警报，以防导弹试射是一次袭击。将风险降至最低并不意味着没有风险，前提是导弹的表现符合预期并继续飞向太平洋。

“美国只在弹道导弹上试射过一次实弹头，”韦勒斯坦说。“那是多米尼克行动中的‘射弹军舰鸟’，是一枚潜射导弹。”

大多数核试验都涉及单独测试的弹头，或安装在专为测试而设计的特殊小型导弹上，而大多数弹道导弹试验涉及的导弹没有安装弹头。这些类型的测试本身都有失败状态，但如果出现问题，这种组合将使事情变得特别危险。

“一般来说，同时进行两项测试会增加很多风险和不确定性，而且不安全，”韦勒斯坦说。“有些最坏的情况可以通过巧妙的工程设计来避免，比如在弹头上安装一个传感器，它会发出‘如果我不在应该在的地方，就不要爆炸’的指令，希望朝鲜能制造出这种传感器。虽然没有那么严重，但仍然不是好事，导弹在弹头上爆炸，这不会是理想的爆炸，但可能会散布钚，或者它可能在半空中爆炸。导弹有时确实会在发射台上爆炸，并将钚散布得到处都是，这是一个污染问题。”

导弹有可能无法击中太平洋上的预定目标，而是在陆地上提前爆炸。导弹也可能被导弹防御系统瞄准，而导弹防御系统迄今为止从未在现实条件下成功击中目标（尽管有些系统在最近的试验演习中取得了一些成功）。如果在陆地上进行试验失败，将导致人员死亡，尤其是如果弹头爆炸的话。

“如果事情没有按计划进行，弹头在低于预期的高度爆炸，对航运或民航造成影响，甚至造成人员伤亡，”纳朗说，“那就是改变世界的事件，就是战争行为，我不知道我们该如何从中走出来。”

冷战期间，当美国和苏联进行挑衅性的导弹试验时，为了确保这些试验不会被解读为攻击，两国都会向对方通报袭击情况，虽然不会分享有关试验的全部信息，但会分享足够的信息以防止试验导致世界末日。

“我们让朝鲜人很难做到这一点，”韦勒斯坦说。“如果他们提前警告我们，说‘嘿，我们要试射导弹’，我们已经明确表示，我们将试图击落他们的导弹。你不能同时兼顾两者，你不能告诉人们你将击落他们的导弹，也许，又告诉他们，如果你在试射前警告他们，你会很高兴。”

如果朝鲜发射导弹，并且导弹完好无损地飞越日本并进入太平洋，它仍然会对附近的任何物体构成威胁。太平洋面积巨大，因此直接受到伤害的可能性很低，但如果事先不知道试验地点，就无法确保该地区没有人。然后，爆炸将产生标准的核效应：冲击、火灾和辐射，对于任何靠近并受到这些影响的人来说，这将是糟糕的一天（很可能是致命的）。

还可能存在电磁脉冲，不过除了爆炸、火灾和辐射的直接区域之外，很难说电磁脉冲的影响范围会有多大。美国的许多飞机都配备了一些防护措施，也就是说配备了一些防雷风暴的防护措施，这可能意味着可以保护飞机免受脉冲的影响。

在爆炸直接区域外，仍然有一股放射性气体。

“如果核弹在大气层爆炸，你会在很远的地方探测到放射性物质，甚至在放射性物质不会对健康造成任何威胁的距离，”韦勒斯坦说。“我认为这会让人们感到非常不舒服，因为很多美国人都无法区分你能探测到的放射性物质和可能伤害到你的放射性物质之间的差别。”

这种羽流以及由此带来的更致命的风险是白宫和平壤之间紧张关系和沟通不畅的一个可能结果。如果朝鲜成为本世纪第一个进行大气层核试验的国家，它不会是第一个用这种试验让美国措手不及的国家。1966 年，中国在林登·约翰逊总统访问泰国时在高空引爆了一枚核武器。

重新学习如何赢得另一场冷战

“我们对金正恩使用的论调和对毛泽东使用的论调是一样的，”纳朗说。“我们说‘他是个疯子，不能信任他拥有核武器’。但我们做到了。威慑有其自身的逻辑，是一种通用语言。现实是，金正恩已经为自己购买了保险，以防止外部政权更迭、入侵，甚至可能裁军。如果美国试图这么做，关岛、日本甚至美国本土都有可能遭到核打击。这就是他当初购买核武器的原因，这样他就不会遭遇萨达姆和卡扎菲的命运。他不会放弃核武器。”

几十年来，美国一直坚持朝鲜无核化政策，希望通过制裁和外交压力等手段，让这个被排斥的国家放弃核野心。尽管受到制裁，尽管试图在外交上孤立朝鲜，朝鲜还是研制出了自己的核武器。今年夏天，朝鲜进行了两枚洲际弹道导弹和一枚热核弹的试验，标志着这一进程的结束。

“事实上，他现在是一个核武器大国。我们必须摆脱试图无核化的框架，因为这可能不会发生，”纳朗说。“这意味着学习如何实施威慑，就像我们对中国和俄罗斯所做的那样。这意味着在某种程度上进行对话和外交。我们不必喜欢它，但这是目前的现实。一旦你跨过门槛，无核化的成本就会高于实施威慑，而威慑是美国实际上非常擅长的事情。”