一些澳大利亚人想出租濒危野生动物

想过拥有一只考拉吗？或者一只袋獾？澳大利亚人将来也许会得到这样的机会。本周，一项将濒危物种私有化的提议在澳大利亚引起了关注，此前著名电子商人迪克·史密斯（他差不多是澳大利亚的比尔·盖茨）公开支持该计划。

全球范围内，物种灭绝率比自然灭绝率高出 100 到 1,000 倍。因此，许多生态学家认为地球正处于大规模灭绝事件之中，其规模堪比恐龙灭绝事件。但在这种情况下，我们就是那颗巨大的小行星。特别是澳大利亚，过去 200 年里近一半的哺乳动物灭绝发生在澳大利亚。尽管世界各国政府都竭尽全力遏制灭绝趋势，但并未取得成功。这就是为什么一些科学家认为有必要采取新方法。

目前的提案由澳大利亚国立大学生态学家乔治·威尔逊牵头，并于上个月发表在《保护快报》上，其内容如下：目前由政府“拥有”（如果野生动物可以被拥有的话）的濒危野生动物物种可以归私人土地所有者、投资者或社区团体所有。反过来，所有者可以在自己的土地上饲养更多动物，并将剩余的动物出租或出售给其他私人所有者。通过这种方式，他们可能会从这些交易中获利，或者从野生动物旅游中获利。威尔逊在一份新闻声明中表示：“政府的作用是监管租赁安排和任何动物福利问题，而不是成为野生动物的唯一管理者。”

其目标除了增加濒危物种的数量之外，还在于增加其适宜栖息地。

威尔逊在研究中指出，这一概念并非新鲜事物，南非、纳米比亚、博茨瓦纳和其他非洲国家都曾采用过这一概念，并取得了不同程度的成功。“尽管南部非洲的野生动物管理目标不同，但那里的成功表明，这种方法值得在澳大利亚试行。”

并非所有保护生物学家都认为这种制度是最好的方法。北伊利诺伊大学的保护生物学家霍莉·琼斯说：“将濒危物种纳入市场交易动态的想法总体上有点令人恐惧。”“当濒危物种市场因某种原因而崩溃时会发生什么？我们不再有市场激励去拯救它？”

当然，在这个快速变化、物种正在以极快的速度灭绝的世界里，我们需要新的概念和方法。但这种将野生动物商品化的方法是否正确，仍很难说。“在一个完美的世界里，如果人们能够照顾濒危物种，它们能够生存下来并持续下去，那就太好了。但我不认为我们生活在那样的世界里，”琼斯叹了口气说。“我认为这是对保护资金不足的悲哀评论。”