档案馆：捍卫进化论

在我们报道科学的这么多年里，没有一个问题像进化论这样引起争议，这包括关于气候变化和我们是否会拥有飞行汽车的争论。作为一本自 1872 年创刊以来一直是达尔文团队的杂志（就在达尔文写出《物种起源》 13 年后），我们坚持定期发表深度专题文章，捍卫进化论作为生命起源的可靠解释。

故事始于 1923 年，当时 EE Free 博士发表了他的连载作品《人类及其世界的故事》，这实际上是一部关于进化过程的入门读物。在关于我们“猴子祖先”的文章中，Free 讨论了人类和灵长类动物如何从共同的类人猿祖先进化而来，然后分化成我们各自的物种。根据 Free 的研究，人类是从中美洲迁徙到亚洲的狐猴进化而来的。经过数百万年，人类最终从树上下来，来到地面上，在那里学会了使用工具。

六年后，弗里的思想发生了惊人的转变，他提出“宇宙射线”（或高能光子）在穿过地球大气层时加速了进化。尽管这个想法不如他为我们杂志撰写的其他文章那么受欢迎，这些文章仔细研究了人类与其他动物共有的身体特征，但弗里的想法仍然反映了公众对生命起源的渴望。

从那时起，我们对进化论的报道大多涉及历史里程碑：斯科普斯猴子审判案、“普莱斯夫人”的发现、腔棘鱼的复活以及皮尔当人骗局，这些都在我们的页面上得到了充分（和热情）的报道。我们甚至发表了一篇关于教师如何悄悄绕过反进化论法律来教育学生达尔文思想的故事。

到 20 世纪 20 年代末，科学界已将查尔斯·达尔文的进化论视为事实。尽管公众对他的思想产生了浓厚的兴趣，但该理论尚未获得全国范围的认可，本文发表两年后斯科普斯审判案就是明证。为了让读者了解物种起源，我们出版了 EE Free 博士的系列丛书《人类及其世界的故事》。

该系列的第四篇文章（如左图所示）解释了原始生物如何进化为现代人类。“人类不是突然从无到有创造出来的，既不是在伊甸园，也不是在某个确定的日期，”弗里写道，那么人类起源于何处呢？在研究我们的祖先时，我们如何区分动物和人类？弗里解释说，7000 万到 8000 万年前，猫科动物在北极跳跃，然后迁徙到北美洲，再到中美洲，在那里进化成狐猴。最终，狐猴移居到亚洲，在那里它们变得更强壮，从树上移居到地面，变成了类似猿猴的半步行者，而这种半步行者又进化成一种名为直立猿人（直立人）的“人猿”，也被称为爪哇人。需要证据吗？弗里说，检查一下你自己的身体，看看它的结构与灵长类动物的相似之处。虽然他继续将猿人命名为现代人类与我们与猿类的共同祖先之间可能缺失的一环，但当今的人类学家认为人类是从直立人而不是爪哇人进化而来的。

在这一期的《人类及其世界的故事》中，弗里解释了为什么进化论是一个可信的理论。由于化石证明了地球上的物种多年来是如何变化的，因此没有理由相信它们是通过超自然事件偶然出现的。其次，人类身体中含有一些原始祖先留下的遗物，例如尾骨和阑尾。这两种结构对今天的我们都没有真正的用处。你还可以看到人类身体的某些部分，比如我们的指甲和脊椎，是如何被我们之前的动物继承的。如果你难以想象人类是如何从蠕虫和鱼类生物进化而来的，想象一下人类胎儿如何在九个月内从蝌蚪形生物发育成婴儿。最后，弗里指出，人工繁殖展示了进化在较小规模上是如何进行的。

《人类进化新论》的作者亚瑟·基思爵士因其对群体选择理论的贡献而闻名。基思在书中提出，人类进化的原因是利用文化障碍来创造小型竞争社区，而这些社区又由种族差异决定。自然，他的想法在民族主义和种族讨论中引起了争议，但这对基思来说并不新鲜；在该书出版的几十年前，他提出，人类有朝一日会拥有扁平、尖锐的五官、稀疏的头发和小脑袋。从本质上讲，我们会像“水血、‘审美’、营养不良的白痴”。

尽管科学家认为人类已经到达了进化的最后阶段，但基思坚持认为，如果我们已经进化了数百万年，就没有理由现在就停止。在研究了数百个可追溯到公元前 50 万年的头骨并测量了现存人的头部后，基思得出结论，我们越远离过去的狩猎采集者，我们的特征就越能适应文明社会。想想我们的下颌线与人类化石上的下颌线相比有多小。虽然突出的下颌有助于他们吞食野生动物，但我们在进食时使用餐具，这使得强有力的下颌变得没有必要。

1925 年 5 月，高中生物老师约翰·T·斯科普斯被指控违反田纳西州的巴特勒法案，因为他从教科书中教授进化论。这当然导致了备受瞩目的田纳西州诉斯科普斯案，也称为斯科普斯猴子审判案。斯科普斯有罪判决被推翻四年后，我们重新回顾了这一事件，撰写了一篇关于其他教师如何规避进化论教学限制的文章。作家奥兰德·凯·阿姆斯特朗走访了“反进化地带”，发现许多专业人士（甚至是活跃的教会成员）都执意要向学生传授达尔文的理论而不被发现。由于阿肯色州的反进化法只明确禁止人类从原始生物进化而来的理论，一位来自阿肯色州的科学老师会讲授植物和动物的进化，希望他的学生会得出人类也是从单细胞生物进化而来的结论。有的老师会谈论达尔文的理论，但不会对其发表评论；有的老师会向学生推荐图书馆里有关进化论的书籍，但不会上课讲解。不过，偷偷摸摸的并非只有老师。由于阿肯色州的法律并不禁止人们从其他州订购进化论书籍，因此有些学生会主动购买这些书籍，自学。

尽管在《人类及其世界的故事》中捍卫了进化论，EE Free 博士却花了很多年时间对进化过程的起源感到困惑。该系列文章发表六年后，他找到了他认为的答案，并在我们的杂志的后续文章中发表了这一答案。他推测“宇宙射线”（当时被认为是高能光子）通过产生突变来加速进化过程。Free 的想法源于实验物理学家 Robert A. Millikan 的理论，他认为这些宇宙射线照片是上帝为防止“宇宙热寂”而创造的新原子的“诞生哭声”。Free 还引用了德克萨斯大学 HJ Muller 教授的实验，他发现将果蝇暴露在 X 射线下会促使它们产生新类型的后代。他假定，像镭和X射线一样，宇宙射线（后来被发现是高带电粒子而不是高能光子）可以根据其强度水平影响进化速度。

如果人类是从鱼类和哺乳类爬行动物进化而来的，那么我们的脸是从哪里来的呢？这是作家迈克尔·莫克向美国动物学家、比较解剖学专家威廉·金·格雷戈里博士提出的问题。“你的脸是从鱼那里遗传下来的，”格雷戈里回答道。“事实上，你的脸是从鲨鱼那里遗传下来的。”

他解释说，我们可以这样追溯：我们共同的祖先的脸部遗传自猴子，猴子的脸部遗传自负鼠，负鼠的脸部遗传自蜥蜴，蜥蜴的脸部遗传自鱼。每个连续的物种都会在脸部上添加一个特征，直到进化成我们今天所熟悉的人类脸部。如果你比较一下人类和鱼的脸部，你会发现它们的结构并没有太大的不同；两者都有鼻子和嘴巴，位于嗅觉器官的前面。人类和鱼的眼睛下面都有下颌。两者都有牙齿。这种相似性并非巧合，而是物种随着时间的推移如何适应和进化的体现。

在解释了人类的面部是如何从鱼类进化而来的之后，格雷戈里博士继续概述了智人是如何从类人猿祖先进化而来的。虽然外行人很容易在百科全书中查找信息，但研究人员可能需要数年时间才能就散落的骨头碎片是来自人类祖先还是猿类达成一致。看看左边的图表，皮尔当人被错误地标记为人类的杰出祖先（稍后会详细介绍）。讽刺的是，在讨论科学家如何争论爪哇人的合法性时，格雷戈里引用皮尔当人作为已证实的人类祖先的有力例证。

显然，我们的祖先在外表和说话能力上与我们不同，但人类与原始人的区别在于我们倾向于推理、社会义务和有意识的残暴。原始人通常被描绘成眉头紧锁、一手拿着棍棒，但格雷戈里确信我们的祖先不会作恶。“类人猿是纯真无邪的典范，原因很简单，因为它们的大脑还不够邪恶，”他说。

1938 年，南非海岸的一位渔民钓到了一种鱼类，据信这种鱼类自 6500 万年前的白垩纪晚期就已经灭绝了。科学家称腔棘鱼为“活化石”，因为他们在发现活体标本之前就发现了它的骨骼。研究人员将腔棘鱼的复活誉为 20 世纪自然历史研究中最重要的事件。接触活体标本使研究人员能够研究这种“史前”生物的内脏，从而加深他们对腔棘鱼科鱼类如何进化出肢体状鳍的理解。

1924 年，澳大利亚解剖学家和人类学家雷蒙德·A·达特发现了第一块南方古猿非洲种化石，这种已灭绝的类人猿被认为是人类的远古祖先。二十年来，科学界一直拒绝接受达特的发现，但在南非古生物学家罗伯特·布鲁姆的支持下，这块化石最终得到了接受，尤其是在布鲁姆发现更多南方古猿种类之后。这篇文章对整个故事进行了叙述，描述了布鲁姆的年轻同事如何热切地在一堆岩石中筛选，在羚羊、猴子和狒狒骨骼中寻找类人猿化石。1947 年，布鲁姆和约翰·T·罗宾逊发现了“普莱斯夫人”，这是迄今为止发现的最完整的南方古猿非洲种头骨，从而使该物种在科学界更具可信度。

现在我们来谈谈“皮尔当人”骗局，骨头碎片被拼凑在一起，看起来像是早期原始人类的遗骸。40 多年来，皮尔当人一直被许多人视为猿类与人类之间“缺失的一环”，直到 1953 年《时代》杂志发表一篇专题文章，概述了头骨来自三个不同物种：人类、猩猩和黑猩猩，皮尔当人才被揭穿是骗局。

皮尔当人为何这么久以来都是个骗局？在揭露真相之前，一些科学家对此表示怀疑，因为化学测试显示这些遗骸的年代为 5 万年，而不是 50 万年。此外，对臼齿的测试表明牙齿曾被锉过，这反过来又让科学家得出结论，有人故意伪造了头骨，而不是错误地将其识别出来。直到今天，伪造者的身份仍然未知，尽管历史学家怀疑查尔斯·道森（发现遗骸的人）、亚瑟·基思和亚瑟·柯南·道尔等著名人物是伪造者。