Netflix 在动漫短片中使用了人工智能生成的图像。艺术家们对此并不认同。

与 Netflix 的说法相反，并不存在大规模的劳动力短缺。相反，低工资和通常艰苦的工作条件可能会让艺术家们放弃这一工作，而这一流派正达到新的人气高度。但所谓的人才短缺正是 Netflix 最近推出《Dog and Boy》的原因，这是 Netflix 为帮助动漫行业而做出的“实验性努力”，自周二首播以来，似乎适得其反。

[相关：互联网上最受欢迎的生成人工智能指南。]

《狗与男孩》是一部三分钟的动画短片，由东京的 Netflix Anime Creators Base 制作，其中的风景背景由 AI 艺术公司 Rinna Inc. 制作。该短片由 WIT Studio（该公司还负责制作热门动画《进击的巨人》的前三季）制作，几乎立即引起了在线动画社区的愤怒，许多人认为该短片公然回避公平工资，转而选择更便宜、更没有灵魂的替代品。

艾斯纳奖获奖者、Netflix 动画系列《DEAD END: Paranormal Park》的创作者哈米什·斯蒂尔 (Hamish Steele) 在推特上写道：“宝贝们，这不是什么值得骄傲的事情。”

Engadget还指出，从技术上讲，生成式 AI 艺术特技仍需要未知数量的人工劳动。在《狗与男孩》的片尾字幕中，“AI（+人类）”被列为“背景编辑”，Netflix 提供的幕后照片甚至展示了有人在润色 AI 软件的图像。目前尚不清楚此人为此工作获得了多少报酬。

除了艺术作品本身，人工智能程序也引发了不少争议，它们继续占据新闻头条和道德讨论的焦点。许多艺术家都在反击自己的作品被用在人工智能训练数据集中，却没有得到公平的报酬，而其他行业也试图利用这项技术赚钱。

[相关：美国司法部正在调查一种可能伤害宾夕法尼亚州家庭的人工智能工具。]

“一般来说，人工智能图像生成器平台的创建者仍然需要回答有关版权问题的问题，因为这些技术的工作原理是从互联网上抓取各种图像的片段，”来自智利兰卡瓜的获奖电影制作人、动画师和视觉艺术家塞巴斯蒂安·比斯巴尔 (Sebastián Bisbal) 通过电子邮件解释道。“具体来说，在这种情况下，很容易假设有人输入了‘[Studio] Ghibli 风格的风景’，系统就会给出这样的结果。这引发了各种道德和法律问题。”

“这太可怕了，”漫画家、艺术家兼作家迈克尔·库珀曼补充道。“我们的世界经济创造了一个现实，他们需要艺术，但永远无法给艺术家足够的报酬，所以这场噩梦就是合乎逻辑的答案。”

从技术角度来看，比斯巴尔还指出， 《狗与男孩》在笔触和背景风格上存在不一致，在他看来，这导致短片整体质量“相当差”。他认为，利用生成式人工智能程序进行个人实验、参考和练习是可以的，但当它被用作一种可盈利的捷径时，问题就出现了。“我认为这回应了一个重大的当代问题，我们都希望一切都能立即、毫不费力地以尽可能低的成本完成，”他写道。“动画的本质恰恰相反：它是耐心的艺术。”