麻省理工学院经济学家称机器人正在抢走美国人的就业机会

忘记经济衰退、移民和抵押贷款行业崩溃吧——说到美国失业，机器人是罪魁祸首。

这是研究劳动力统计数据和日益加剧的就业两极分化（低技能和高技能工作之间的薪酬差距越来越大）的经济学家得出的结论。最近几周，春季和夏季的一些研究成果引起了人们的热议，它们提出了一些有关选举日前几天经济状况的有趣问题。

美国制造业仍然很强大——只是工厂里操作的是机器人，而不是人类。如果自动化是制造业、医药和其他领域的未来，那么受教育程度较低的美国人可能会被甩在后面。

麻省理工学院经济学家戴维·奥托尔 (David Autor) 在今年春季的一项研究中发现，某些由常规任务组成的职业更容易受到自动化的影响。（这是一篇工作论文，他上次更新是在 8 月份。）

《Good》杂志新一期直白地解释了他的发现：“中产阶级的消失，很大程度上是因为技术让中产阶级的技能变得过时。”

奥托尔与马德里货币金融研究中心的戴维·多恩合作开展了这项研究，将任务分为常规任务和非常规任务，并对涉及这些任务的职业进行了分级。《经济学人》解释说，秘书、银行出纳员和其他职员从事的工作都是高度常规的，因此很容易受到自动化的影响，导致劳动力流失。研究发现，这个国家的就业岗位正日益分化为高技能、高薪的工作和低技能、低薪的工作，而自动化是一个主要因素。

欧洲研究人员 6 月份的一项研究还发现，IT 系统的普及也加剧了两极分化。在 IT 上投入较多的行业对受过教育的工人的需求增长最快，而对低技能工人的需求下降幅度最大。

在研究这些研究时，《经济学人》和《Good》杂志都称赞了我们钟爱的 PR2 的洗衣和取啤酒能力，并指出，一大批家政机器人可以消除对低技能工人的需求。这是一个合理的问题：当机器人开始洗碗、洗头发，甚至监测我们的健康状况时，家政工人和临终关怀护士会怎样？

这可能还遥遥无期，因为工业机器人仍是美国自动化劳动力的绝大部分。经济衰退也给它们带来了影响：据《财政时报》报道，2010 年是 1980 年代以来工业机器人表现最差的一年。

此外，机器人目前还不能自行建造，这意味着我们需要工人来组装它们。没错，机器人专家的受教育程度通常高于其他中产阶级，但这也可以看作是一个机会。《经济学人》指出，在上个世纪的大部分时间里，人们的就业前景与他们的受教育程度相称。只要我们聪明一点，未来机器人和人类都会有发展空间。

无论如何，只要庆幸它们不是山羊就行了。