FDA 表示，无谷物食品可能会杀死狗。以下是宠物主人应该知道的事情。

上周，FDA 发布了一则令人震惊的声明：无谷物食品可能与狗的危险心脏病有关。这实际上是自 2018 年 7 月 FDA 首次开始调查这种联系以来，该系列报道的第三次更新。但他们并没有找到答案，与此同时，关于犬扩张型心肌病神秘增加的错误信息也流传开来。

首先，问题似乎不仅仅是无谷物饮食。

要真正了解这里发生的事情，我们首先需要谈谈犬类的一般营养。近年来，许多宠物主人似乎开始将谷物视为狗粮中的填充产品——我们的小狗不需要这些产品，而且可能会伤害它们。事实是，谷物提供必需的营养，甚至蛋白质，而且很少有狗对谷物过敏。狗对麸质不耐受的情况也很少见：据塔夫茨卡明斯兽医中心临床营养服务部称，只有一个近亲繁殖的爱尔兰塞特犬家族被证实因食用麸质而出现胃肠道问题。当然，并不是所有的谷物都是一样的。土豆和木薯都是谷物，但它们富含淀粉，纤维很少。它们不是宠物食品的理想成分。但这并不意味着无谷物食品本质上就更好。

和人类一样，狗的饮食也需要满足它们的需求，一些兽医担心非传统宠物食品（表面上看起来更健康的替代品）无法满足这些要求。其中一些恰好不含谷物，但兽医使用的真正术语是“精品、异国风味成分和无谷物”。

目前还不清楚这些所谓的 BEG 饮食如何导致扩张型心肌病 (DCM) 发病率上升，甚至根本不清楚它们是否真的有影响。FDA 之所以开始调查这种联系，是因为兽医发现一些通常不易患上这种疾病的品种的 DCM 发病率有所上升。一些纯种犬，如大丹犬和杜宾犬，与 DCM 有遗传联系。但当斗牛犬和拉布拉多猎犬开始出现心脏问题时，兽医们开始担心。他们还恰好注意到，很多这些狗都吃无谷物或其他 BEG 饮食。

然而，正如《美国兽医协会杂志》 2018 年的一篇论文指出的那样，这可能是一种关联。无谷物食品正迅速变得越来越受欢迎，因此，也许 BEG 饮食的兴起与 DCM 的兴起无关。也许它们都在增加。当然，作者指出，向 FDA 报告的一些病例与饮食无关。

然而，他们确实怀疑饮食起了一定作用。他们只是还不确定到底是什么。牛磺酸缺乏已知会导致健康问题，某些品种的狗，如美国可卡犬和金毛猎犬容易出现牛磺酸缺乏症，所以也许是这些替代粗磨饲料中的营养不足。一些狗被发现牛磺酸水平低，在补充营养后有所改善。不过，还有很多其他狗没有。也许不是牛磺酸，而是其他膳食营养素。FDA 分析了含谷物食品和不含谷物食品，发现它们之间差别不大，但这并不能保证。

塔夫茨临床营养服务中心的丽莎·弗里曼 (Lisa Freeman) 在 FDA 最初发布公告时指出，BEG 饮食通常使用制造商不太了解的不寻常的奇异成分。例如，仅仅因为两种肉类的牛磺酸含量相同，并不意味着狗可以从最终的食物中提取相同量的牛磺酸。公司需要研究他们正在使用的成分，以了解它们是否能提供犬类所需的所有营养。

她解释说，令人担忧的是，许多制造商（尤其是小制造商）的营养成分都不足。例如，在 90 种罐装猫粮中，她和她的同事发现 15% 的猫粮缺乏一种关键营养素，而且所有这些猫粮都是由小公司生产的。这表明，那些倾向于生产 BEG 食品的制造商可能缺乏质量控制。

尽管 FDA 目前不建议任何人放弃宠物食品，但弗里曼等一些专家建议宠物主人做出改变。她在 2018 年 11 月的更新中写道：“大多数吃 BEG 饮食的狗不太可能患上 DCM。”“然而，鉴于我们尚不了解为什么 BEG 饮食会影响一些狗，而且 DCM 是一种危及生命的疾病，我建议您重新考虑您狗的饮食，直到我们了解更多信息。”

由于没有健康原因需要您的狗不吃谷物，也可能有不吃谷物的理由，因此最安全的做法可能是改用更传统的粗磨饲料。如果您不确定如何选择，请先查看包装袋上的标签，上面写着产品是否使用了“使用 AAFCO 程序的动物喂养测试”。AAFCO 不是认证或监管机构，但他们确实发布营养指南，并允许制造商使用此标签来表明他们的产品已经过测试，证明它们提供了适当的营养。

如果你想要更全面地了解，可以看看某个品牌是否在宠物营养联盟的制造商报告中。该组织向美国的每一家制造商询问了几个关于他们的方法的关键问题，但只有少数制造商做出了回应。你正在寻找一家理想情况下根本不将生产外包，并雇用拥有动物营养高级学位的全职营养师的公司。这些公司拥有充分测试和配制宠物食品的知识基础。

你可能会惊讶地发现，许多纯天然、无谷物型公司并没有聘用这些关键专家（尽管大多数公司根本没有响应宠物营养联盟的请求）。另一方面，像普瑞纳这样的制造巨头通常会这样做。

我们都想为我们的小狗提供最好的食物，我们很容易听信那些华而不实的营销，它们告诉我们无谷物或全羊肉才是最健康的——哎呀，我们自己的饮食也是如此。但说到狗粮，乏味的传统选择可能是最好的。