你的退休账户也可以帮助保护地球

这是我们绿色金融指南的第二部分。点击此处查看第一部分，了解您的银行账户。

退休计划本身就充满焦虑。它涉及财务计算和长期思考，大多数美国人可能宁愿不去想它。但尽管想起来令人不快，我们的退休账户实际上在世界上发挥着重要作用：它们投资于公司。这意味着我们可以用这些资金来支持我们希望成功的公司，或者不投资那些我们不希望成功的公司。

因此，评估我们的退休投资组合是减轻我们对地球影响的一个小方法——它可以成为整个经济更大影响的一部分。

友好对待你的资金

如果您有一份受薪工作（或曾经做过），您可能已经在一家理财公司开设了账户。每次发薪水时，您的税前收入的一部分通常会转入这个退休账户（通常是 401(k)），用于投资并有机会享受复利增长。但许多人并没有仔细考虑他们到底投资了什么。

许多雇主的计划默认投资于大型基金，这些基金中的小部分资金投资于数十家甚至数百家不同的公司。这是因为将资金分散投资于各种各样的股票通常是一种安全的选择。但这也意味着你可能不知道你在不知不觉中通过退休账户支持了哪些公司。耶鲁大学经济学家肯尼斯·吉林汉姆说：“这取决于雇主，但大多数人投资于包括生产或大量消耗化石燃料的公司在内的一系列基金。”

如果你是自雇人士、兼职人员或没有雇主支持的计划，那么在选择退休计划和在看似无数的基金中进行选择时，你将拥有更大的灵活性。但这种灵活性也带来了更多的困惑。

无论你已经投资还是想要开设账户，第一步都是了解你有哪些选择。可持续和负责任投资论坛教育项目经理迈克尔·杨说：“第一步是积累个人知识。”网上有很多资源，其中很多都是免费的，任何人都可以阅读。

您还可以通过将基金的股票代码（与每个基金相关的缩写）输入 Fossil Free Funds 等网络工具来开始研究基金。您还可以搜索基金所投资的个别公司。

如果您已经拥有投资账户，请查找您的资金在哪个基金中，如果您不喜欢所看到的内容，请查看贵公司提供的其他基金。一些经理越来越多地提供环保选择。如果他们没有好的选择，是时候与你的人力资源部门谈谈增加更多选择。采取行动应对气候危机应该足够了，但杨指出，从财务角度来看，还有一个强有力的论据：“连续 10 年，标准普尔 500 指数中表现最差的行业是能源。”这意味着从基于化石燃料的能源公司和公用事业公司撤资可能会随着时间的推移增加你的回报。

如果您刚刚开始，请先研究哪些退休计划适合您。大型金融公司都会为自雇人士提供指南，告诉他们如何确定有哪些选择，您可以在开始注册流程时开始研究特定基金。

如何研究 ESG

支持化石燃料密集型产业的基金的许多替代品都属于环境社会治理 (ESG) 投资的范畴。

ESG 是基金经理可以申请的一个标签，表明他们正在选择更具环境和社会责任感的投资。一般来说，寻找 ESG 基金是一个很好的起点，尽管它只是一个标签——它没有标准或第三方认证的支持。并非所有 ESG 都完全剥离了与化石燃料相关的公司。

关于哪种策略最好，存在一些争议：完全剥离与化石燃料生产相关的任何实体，还是允许投资仍在该行业但已承诺采用最佳实践的公司。“你会试图改变化石燃料行业的最佳参与者吗？”吉林汉姆说。“还是把所有化石燃料都视为贱民并完全剥离？这是一个长期存在的、巨大的争论。”

以 First Trust Global Wind Energy ETF（股票代码：FAN）为例，可以说明这有多复杂。听起来像是对可再生能源的投资，对吧？但 Fossil Free Funds 给 FAN 的化石燃料投资打了 F 级。其最大持股之一是 RWE AG，这是一家德国公司，是世界上最大的海上风电供应商之一，但其 40.6% 的能源产能也来自煤炭。

当事情变得如此混乱时，了解公司做出了哪些承诺会有所帮助。“他们未来将朝着什么方向发展？”专注于负责任投资的非营利组织 ShareAction 的活动经理迈克尔·金德 (Michael Kind) 说。“这就是你看到漂绿公司和认真的公司之间的区别。”金融智库 Carbon Tracker 维护着能源公司的资料，其中包括他们为转变能源供应而采取的行动和做出的承诺的信息。

当然，浏览所有这些信息可能会让人不知所措。请记住，您不必做出完美的选择——即使从依赖化石燃料的公司中撤资一点也会有所帮助。请记住，您可以随时咨询财务顾问，以获得解析所有内容的帮助。

为什么重要

如果没有资金支持，能源公司就无法继续进行化石燃料勘探和扩张。没有投资者，他们就没有资金来建造新的管道或开发钻井地点。尽管其中一些投资者是百万富翁，他们捐出了大笔资金，但其中许多人都是普通人，他们的钱投资于他们从未真正想过的 401(k) 或 IRA 账户。

“如果我们阻止公司获得资金，那么他们的运营能力将面临极大挑战，”金德说，“一旦资金开始流动，情况可能会发生根本性变化。”

话虽如此，即使你经济条件不错，你的资金本身也只是化石燃料资金管道中的一滴水。如果每个人都选择撤资化石燃料，这会产生影响，但任何个人的行动显然都是微不足道的。金德说，将个人改变与针对政府和机构养老基金的撤资运动结合起来尤其有效，这有可能产生更大的影响。纽约养老基金经理最近宣布，他们将在 2040 年前撤资对气候变化有贡献的公司——这意味着 2260 亿美元将不会投资于化石燃料公司。

上周，众议院议员提出了两项​​法案，要求财务顾问制定有关 ESG 投资的政策，提供更高的透明度和选择，以便工人更好地了解他们的钱花在了哪里。

随着人们对 ESG 投资的兴趣越来越大，基金经理可能会倾向于创造更多无化石燃料的选择。“随着越来越多的人需要 ESG 基金，越来越多的基金经理倾向于拥有和推广他们的 ESG 基金，”吉林汉姆说。“事实上，我认为整个 ESG 领域很大程度上都是需求驱动的。”创造这种需求取决于我们个人。