真实“侏罗纪世界”科学家称我们可以将恐龙带回作为宠物

在《大众科学》中，我们迫不及待地想看到今天在全国影院上映的《侏罗纪世界》 。我的意思是，谁能抗拒迅猛龙摩托车帮派呢：

但我们也对启发这部电影的真实科学研究感到好奇。因此，我们采访了杰克·霍纳，他是一位著名的古生物学家，曾为整个侏罗纪公园电影系列（包括《侏罗纪世界》）提供咨询。

为了清晰起见，我们对本次采访进行了编辑。

《大众科学》（PS）：几周前有一篇论文提到在鸡胚中培育出恐龙鼻子形状的喙。这种方法比用 DNA 培育恐龙更有前景吗？你在研究类似的东西吗？

霍纳：首先，我认为他们的项目很棒。这是一个很棒的概念，对吧？我不在乎我们如何制作恐龙鸡，或者我们如何让恐龙复活，我不在乎谁来做，我只想看到它被完成。所以，如果哈佛大学或耶鲁大学的团队能做到这一点，那就太好了，如果我们能在蒙大拿州找到一些特点，那也太好了。

我们所做的就是试图找出从恐龙进化到鸟类的历史路径。然后我们就可以逆转这一过程，回到看起来有点像恐龙的动物。

PS：你们在寻找什么样的特征？这个小组在寻找鼻子。你们还在寻找其他东西吗？还是你们现在正在查看所有内容？

霍纳：鸟类在进化过程中失去了尾巴，手臂和手也变成了翅膀。我们基本上需要扭转这些变化。

将喙重新变成恐龙般的嘴巴……我完全不知道，我只是在想办法让鸟儿长出牙齿。威斯康星大学的一位名叫马修·哈里斯的研究员想出了这个办法，所以现在我们可以做牙齿和喙了。我们基本上已经完成了尾巴和手臂。我们已经完成了 50%。

PS：鉴于人们似乎在这类研究方面取得了进展，我们是否有一天会看到像《侏罗纪公园》这样的电影？什么时候？

霍纳：嗯，有理由不这么做。不是电影《侏罗纪公园》那样。数十万年来，我们一直在饲养动物。我们从狼开始，最后养了吉娃娃。我们不需要把它们放在任何公园里，我们在家里养它们。我们如何处理这些经过基因改造的动物完全取决于我们自己。我不知道我们是否需要为它们建造公园。我们改造了牛、马、猫和狗等各种各样的动物。也许我们会把恐龙当作宠物。

PS：那真是太不可思议了。最终的结果会不会是像电影中那样的物种，比如三角龙和霸王龙这样的标志性恐龙？或者这些基因改造动物会不会是我们在化石记录中从未见过的新物种？

霍纳：在《侏罗纪世界》中，我们找到了暴虐霸王龙，这是一种基因改造的杂交恐龙，它基于多种恐龙的特征和其他动物的特征。我们现在正在做这种基因工程。我们现在可以制造出新种类的动物。发光鱼就是一个很好的例子，你可以从水母中提取发光基因，并将其植入斑马鱼体内，让它在黑暗中发光。我们可以将相同的基因植入任何东西中。你可以养发光兔子和发光鸡。只要你说得出来，我们就能让任何东西发光。转基因恐龙实际上比真正的恐龙更容易制造。

PS：好吧，那么这比重新创造霸王龙更容易吗？

霍纳：是的，因为我们没有霸王龙的 DNA。要复制已经灭绝的生物可能有点困难。但一旦我们了解了基因的作用以及如何打开或关闭基因，我想我们就可以制作任何我们想要的东西了。

PS：你提到了《侏罗纪世界》中的转基因恐龙，这显然反映在了我们今天看到的科学中。你从一开始就参与了这些电影的制作。让电影的愿景和科学研究大致保持一致是否是一个挑战？

霍纳：在新片《侏罗纪世界》中，我们找到了一种基因改造过的恐龙，这实际上比让恐龙从历史中复活更可行。所以我们基本上已经赶上了科学。

PS：您认为我们还要多久才会看到类似恐龙的生物呢？

霍纳：这取决于你对相似的定义。但如果我们给一只鸟弄来一条长长的骨尾巴，并改变它的翅膀的另外两个特征，我们就会得到一只看起来和恐龙一模一样的动物

我认为我们一定能在未来5到10年内做到这一点。

PS：所以，一个小组设计了牙齿，另一个小组设计了喙，而你们正在设计尾巴和手臂。将这些研究结合起来会不会很有挑战性？或者说，一旦有人搞清楚了某个方面，那么将其融入其他方面是否相对容易？

霍纳：很多遗传途径都是致命的，会杀死幼年动物，所以我们还不知道。只有当我们真正掌握所有特征并尝试将它们结合起来时，我们才会知道这一点，只有当我们知道自己拥有这些特征并真正尝试孵化动物时，我们才会做到这一点。

PS：您最想亲眼见到哪种恐龙呢？

霍纳：[笑] 任何恐龙都会让我开心。