大型电影制片厂的人工智能交易对好莱坞的未来意味着什么

去年，好莱坞演员走上街头举行了为期 118 天的罢工，许多人举着标语，上面写着“拒绝数字克隆”、“人工智能没有灵魂”和“人工智能不是艺术”。这些愤怒的演员表达了越来越多的作家、视频游戏配音演员和许多其他创意人士的共同感受：通过他们的作品训练出来的生成式人工智能工具可能会威胁到他们的工作，并使娱乐业萎缩。罢工结束后，演员们获得了新的、来之不易的保护措施，以防止人工智能生成的克隆。从那时起，加利福尼亚州通过了几项具有里程碑意义的法律，限制好莱坞对某些生成式人工智能用例的使用。但这些努力都无法完全阻止大型电影公司使用生成式人工智能来削减新电影和新节目的成本。

狮门影业是热门电影系列《饥饿游戏》和《疾速追杀》的制作公司，该公司最近宣布将让一家初创公司挖掘其作品库，目标是创建一个能够创建故事板和其他前期和后期制作工作的人工智能模型。这是电影公司和人工智能制造商之间第一笔此类交易，但不太可能是最后一笔。

人工智能可以为电影公司节省数百万美元

作为新协议的一部分，狮门影业将与纽约的人工智能研究公司 Runway AI 创建一个生成模型，该模型基于其 27 年来 2 万部影片的语料库进行训练。定制的生成人工智能模型将制作“电影视频”，两家公司表示，这些视频最初将在故事板会议或前期制作会议上用作灵感。狮门影业认为，这些工具将帮助电影制作人和其他创意人员“增强他们的作品”，以提供“资本高效的内容创作机会”。换句话说，人工智能可以帮助以更低的投资成本拼凑出更多的电影和节目。最终，根据狮门影业创始人兼副董事长迈克尔·伯恩斯在接受《华尔街日报》采访时的说法，同样的工具可以用来在电影中生成爆炸或其他背景效果。

伯恩斯在接受《华尔街日报》采访时表示：“我们拍摄了很多动作片，所以我们会把很多东西炸掉，这就是 Runway 所做的事情之一。”伯恩斯还表示，他希望这个工具可以为工作室节省“数百万美元”。

几周前，狮门影业宣布与其电影《大都市》的预告片划清界限，据报道，该预告片包含不准确的人工智能电影评论。Deadline 报道称，在公众强烈反对后，负责预告片材料的营销顾问已被从营销团队中除名。

至少目前看来，这个特定模型将避免生成 AI“克隆”或演员的复制品。一位了解该协议的人士告诉《大众科学》， Runway AI 模型不会用于生成新的 AI 角色或复制现有演员。相反，它将主要用作增强和扩充现有项目的工具，该人士说。

但即使狮门影业避免使用生成式人工智能来创造数字演员，也不能保证其他工作室也会采取类似的做法。批评人工智能对电影业影响的人（包括许多背景演员）担心，工作室可能会直接用人工智能替身取代他们，从本质上让他们变得多余。

代表好莱坞演员的美国演员工会（SAG-AFTRA）最近在其谈判协议中增加了条款，要求制片人向演员解释如何使用他们的数字复制品，并在将复制品用于节目或电影之前征得他们的同意。工会协议被广泛视为一项胜利，但并不是所有演员都满意。有些人不愿将自己的作品用于训练人工智能模型。代表许多好莱坞编剧的独立工会美国编剧工会（WGA）也达成了自己的协议，澄清由人工智能创作的作品不能被视为“文学素材”。

伯恩斯在一份书面声明中表示：“我们将人工智能视为增强、改进和补充我们当前运营的绝佳工具。”

与此同时，Runway 目前正在应对多位视觉艺术家对其提起的集体版权诉讼，这些艺术家指控该公司未经许可就在其作品上训练模特。Runway 已提出动议以驳回此案。

好莱坞深度伪造法不会阻止电影公司与人工智能公司合作

就在狮门影业与加州州长签署协议不到一天之前，加州州长加文·纽瑟姆签署了两项法案，为好莱坞如何使用某些生成式人工智能功能设定了限制。第一项法案 AB2602 禁止雇主在项目中使用演员的数字复制品来代替真人，除非该演员同意并知道复制品的用途。与此同时，AB1836 明确规定，工作室和娱乐业雇主在使用已故演员的人工智能复制品之前，需要获得其遗产的同意。美国演员工会和电视和广播艺人工会是这两项法案的发起者。

然而，好莱坞新出台的 AI 法律似乎并未禁止狮门影业或其他研究机构允许其他公司使用其内容来训练模型。只要这些公司不使用这些模型来生成演员的 AI 版本，现有法律就不会禁止工作室使用 AI 生成的视频来塑造创意，甚至将其作为制作的效果或背景。

电影制作中的生成式人工智能可能会变得更加普遍

狮门影业和 Runway 之间的协议可以作为其他公司效仿的模板。据报道，迪士尼已经成立了一个工作组，研究如何在其娱乐产品中使用生成式人工智能。据《华尔街日报》报道，派拉蒙也一直在与生成式人工智能公司进行讨论。通过专门在工作室的目录上训练新模型，像 Runway 这样的人工智能公司可以避免面临更多的版权诉讼，创作者声称他们的作品是被违背意愿删除的。其他不太定制的生成式人工智能模型会从开放互联网上抓取大量数据，比如 OpenAI 和 Stable Diffusion 提供的模型，目前它们在法律灰色地带运作，因为相关的版权诉讼正在法庭上审理。工作室和人工智能制造商大多通过将人工智能的训练集限制在工作室已经拥有的材料上来避免这些麻烦。

虽然目前对人工智能复制品的保护措施已经到位，但几乎没有什么能阻止未来的电影制作人根据训练数据拼凑出全新的“合成演员”。在这种情况下，人工智能可以从工作室的目录中汇编数据（包括演员的表演），并以此为基础制作一部人工智能角色电影。一些人，比如著名演员约瑟夫·高登-莱维特，认为当他们的作品被纳入用于制作合成演员的训练数据时，他们应该得到补偿。

戈登-莱维特在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道： “人工智能目前还不能替代我们的工作，但可能很快就能做到。而那些工作受到人工智能威胁的人，正是那些为人工智能提供训练数据的人。”