泄露的环保署备忘录：甚至环保署也不知道环保署内部发生了什么

周一，白宫高级顾问唐·本顿向所有环保局员工发送了一封电子邮件，内容涉及公众对环保局过渡的监督。本顿是华盛顿州温哥华的退休共和党州参议员，1 月 23 日被唐纳德·特朗普政府选为环保局过渡团队负责人。

在解释过渡期是一段艰难的时期后，本顿用了相当多的篇幅——甚至加粗了一句话——警告员工要警惕媒体报道。尽管他在《大众科学》获得的备忘录中承认，他无法“证实或否认这些人（被媒体引用的）的言论，因为我没有直接与他们合作，也没有看过报道中引用的许多文件。”

尽管本顿承认自己不了解这些文件的内容，但他仍表示“我们看到的很多内容并不准确”。鉴于本顿称自己没有看到任何文件，因此尚不清楚他是如何判断这些文件报道的准确性的。记者没有立即回复置评请求。

美国环境保护局于 1970 年在共和党总统理查德·尼克松的领导下成立，旨在“坚定承诺拯救我们的自然环境，保护地球作为人类适宜居住和生存的地方”。如今，美国环境保护局的任务是制定国会环境法所依据的法规、执行这些法律，并开展环境科学研究。

上周，有消息称，EPA 受到封口令的约束，其科学家被禁止公开发言甚至在社交媒体上发帖。EPA 的官方 Twitter 账号自 1 月 19 日（即总统就职典礼前一天）以来一直处于非活动状态。该机构的十个地区部门中，有六个设有 Twitter 帐号。这六个帐号中，有三个自总统就职典礼以来就没有再发过推文，EPA 的司法部 @EPAJustice 也没有发过推文。覆盖 EPA 第 3 地区的 @EPAregion3 在 1 月 21 日发过一次推文，转发了有关奥杜邦协会圣诞节鸟类统计的信息。@EPARegion8 在 1 月 23 日发了一条有关盐湖城地区冬季空气污染的推文。@EPAregion2 最近一次发推文是在 1 月 27 日，对赞助问题作出了澄清。1 月 20 日之前，许多此类帐号每天都会发数条推文。

今天，总统签署了一项行政命令，规定“每颁布一项新法规（由环保署和其他监管机构颁布），至少要取消两项旧法规，并通过预算流程谨慎管理和控制计划中的法规的成本。”例如，环保署要通过新的燃油效率法规，就必须取消两项现有法律。这一举措的长期影响尚不明确——这可能仅仅意味着取消已经过期的法律，也可能意味着必须削减重要措施。从理论上讲，环保署可能必须决定哪些化学物质应该受到水污染监管。

本顿在邮件结尾表示，“关于环境保护署，我们尚未做出最终决定”，但“可能会有所改变”。

PopSci 获得的电子邮件全文如下：

在领导过渡团队一周后，我想向与我、白宫联络官查尔斯·穆诺兹和过渡团队共事的环保署众多职业专业人士表示感谢。我一生中在私营部门和政府部门担任过许多职务。我想让环保署团队知道，我在这里共事的人是我所共事过的最好的人之一。

我们都知道，政治过渡从来都不是一帆风顺的。1981 年卡特到里根，1993 年布什到克林顿，克林顿到布什，然后布什到奥巴马，都是独一无二的，面临着各自的挑战。我们现在正在努力完成从奥巴马总统到特朗普总统的过渡。

由于环境保护署所做工作的重要性，我们比大多数机构受到媒体更严格的审查。

我和你们中的许多人一样，每天早上都会对报纸上和电视新闻节目中看到的内容感到惊讶，因为我们看到的很多内容并不准确。

此外，许多新闻媒体都引用了已不再担任环保署过渡团队成员的人士的话。我无法证实或否认这些人的言论，因为我没有直接与他们合作，而且我也没有看到报道中引用的许多文件。

我今天无法告诉你们白宫、新任行政长官和国会将做出什么最终决定。但我可以告诉你们，尽管你们在电视上看到和读到过，但关于环境保护署，还没有做出任何最终决定。

变化可能会发生，当变化发生时，我们将共同努力去实现它们。

有一件事我可以肯定，那就是过渡团队致力于与你们合作，履行环保署的核心使命——保护人类健康和环境。