如果你不喜欢吃鱼，你可能是全球变暖的粉丝

大多数人都知道，气候变化正在改变当今世界，并将在明天产生更大的影响。但人们并不总是能很好地研究气候变化已经改变了多少。罗格斯大学的一项新研究回顾了自 20 世纪 30 年代以来全球鱼类资源的变化，发现自那时以来，全球鱼类资源损失了 4.1%，即 14 亿公吨。

“关于气候变化和渔业的大部分研究都是对未来的预测，”现就职于加州大学圣巴巴拉分校的研究作者克里斯·弗里说。

弗里在罗格斯大学做博士后时曾做过这项研究。他和同事们想弄清楚已经发生了哪些变化，以便更好地了解历史气候变化，并更好地预测当我们回顾今天时可能出现的趋势。鱼类资源是衡量整个海洋健康状况的重要指标，也是长期粮食和经济安全的重要指标。

不列颠哥伦比亚大学渔业经济研究中心主任拉希德·苏迈拉表示，虽然全球海洋的健康影响到每个人，但海洋资源减少对热带国家的影响尤其大，因为这些国家更加依赖鱼类作为食物来源，并且把渔业作为经济的一部分。

研究人员依靠历史海洋温度图和最全面的历史捕捞量数据库。通过将海洋温度与鱼类捕捞量联系起来，他们能够对鱼类资源进行“后验预报”（即反过来的预测）。

“地区差异很大，”弗里说。虽然日本海等东亚生态区域的鱼类生物量损失可能高达 30% 或更多，但加拿大纽芬兰-拉布拉多地区等其他地区的鱼类产量却有所增加。

这一过程发生不到一个世纪，随着气候变暖加剧，海洋的变化只会加速。弗里和他的同事发现，过度捕捞极大地影响了鱼类资源在变暖的海洋中是否能保持可持续，因此他们建议将减少过度捕捞作为确保未来可持续发展的主要优先事项。事后预报可能是一种不寻常的方法，但它可以为未来提供见解。“回顾总是一件好事，”拉希德·苏迈拉说，“因为他们正在对发生的事情进行描述性分析。”

苏迈拉是最近一篇论文的主要作者，该论文预测了实现《巴黎协定》气候目标的潜在经济效益。他的团队发现，将气温升幅控制在 1.5 摄氏度以下将极大地造福渔业，尤其是印度尼西亚和马尔代夫等热带发展中国家的渔业。

弗里和苏迈拉的研究结果都强调，气候变化的影响更多地是赤道附近的人们所感受，而不是排放最多的国家。但苏迈拉表示，遏制变暖和保护鱼类生存不仅仅是一种道德责任：这也符合每个人的最佳经济（和烹饪）利益。

“我认为消费者需要意识到的一点就是现在减少温室气体排放的重要性。 ”弗里说道。