这些厕所使用蠕虫来堆肥你的粪便，它们是我们的未来

当我去不列颠哥伦比亚省的斯阔米什攀岩时，我并不知道我也在探访一场偏远地区厕所革命的起源地。有一天，当我们到达那座花岗岩悬崖时，我的肚子咕咕叫了起来，我们将在那天剩下的时间里攀登那座悬崖。我想起了我们徒步时经过的那座小建筑，它看起来像一个典型的木质坑式厕所，只是后面有一个较小的结构。

我走回厕所，打开门，看到里面的标牌，上面写着“尿液分流蚯蚓堆肥厕所”。厕所内，一条传送带向上倾斜，朝向建筑物的后部。我读到，尿液顺着传送带流进土壤，成为植物和微生物的营养来源。与此同时，粪便被运送到厕所后面的腔室，蚯蚓和其他土壤生物会在那里吃掉并分解粪便。便后，我在马桶旁边踩了五下踏板，传送带旋转着朝向粪便腔室。我回到悬崖边，兴奋地告诉我的朋友们，这是我见过的最酷的厕所。

越来越多的土地管理者正在寻找新方法来解决偏远地区人类排泄物的问题，因为这些地区没有现代化管道的便利。现在享受公共土地的人比以往任何时候都多，这意味着粪便比以往任何时候都多。在过去十年中，前往土地管理局土地的人数增加了 15%，前往国家公园的人数增加了 18%。国家公园的游客数量连续四年超过 3 亿人次。虽然简单的猫洞方法（挖一个洞并将排泄物埋在里面）可能曾经在许多地区就已足够，但如今大量的粪便对健康、水道污染和美观都构成了危害；没有人愿意在偏远地区（或任何地方）看到部分被埋的粪便和卫生纸。 “往往会发生的情况是，随着时间的推移，随着游客数量的增加，这种（挖猫洞的）驱散策略不再有效，”无痕户外道德中心教育主任本·劳洪 (Ben Lawhon) 说。该组织致力于教育公众进行负责任的户外活动。

从历史上看，比猫洞更先进的是坑式厕所；字面意思是，在地面上挖一个深坑，上面有一个厕所。当一个坑填满时，它会被土覆盖，厕所会转移到另一个坑里。但目前尚不清楚这些坑里的东西需要多长时间才能分解，这使得粪便中的活细菌、病毒和原生动物对公众健康构成持续威胁。事实上，美国环保局根据《安全饮用水法》将坑式厕所视为“大容量污水池”。该机构于 2000 年禁止建造新的坑式厕所，并要求林务局在 2024 年之前关闭其现有设施。

但是，如果你不能将排泄物冲走或简单地挖一个坑，那么偏远地区还有什么其他选择呢？许多国家公园和其他公共土地都使用拱顶厕所，这种厕所有点像坑式厕所，但它们将排泄物密封在不透水的腔室中，因此不会渗入周围的土壤和地下水中。从技术上讲，移动厕所就是拱顶厕所。你在公园停车场使用的大多数厕所都是拱顶厕所。虽然维护良好的厕所不应该有异味，但我的经验告诉我，它们几乎总是有异味。

但在没有直接道路通行的偏远地区，维护拱顶厕所对公园管理机构来说是一项负担。设施工作人员需要抽出排泄物，然后将其全部运出进行处理和处置。正如 REI Co-Op Journal 最近的一篇文章指出的那样，官员们每年花费约 20,000 美元，使用直升机将装有 55 加仑油桶的人类排泄物从雷尼尔山运走。在落基山国家公园，骆驼会将一箱箱排泄物运下朗斯峰小径。沿着阿巴拉契亚小径，志愿者们驾驶一辆配备绰号为“大口径”的化粪池泵的卡车前往偏远的拱顶厕所，并将污水带回 RV 化粪池处理中心。

运输未经处理的污水的困难和危险促使管理人员考虑其他选择。早在 1980 年，偏远的国家公园就使用了堆肥厕所。1995 年林业局的一份出版物描述了一种基本设计：在“消化池”上放置一个厕所。厕所使用者上完厕所后会加入一勺富含碳的材料，通常是木屑或锯末。木质材料可以控制水分并平衡废物中的碳氮比，使其成为微生物的理想食物。

在某些地区，这些简易的堆肥厕所取得了成功。波托马克阿巴拉契亚山道俱乐部负责维护宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州之间 240 英里的阿巴拉契亚山道，据该俱乐部运营副总裁约翰·赫德里克介绍，阿巴拉契亚山道沿线有许多这样的厕所。山道工人建造两个箱子，一个箱子上面再盖一个厕所。当一个箱子装满废物和木屑时（大约需要两年时间），这个箱子就会被密封，厕所结构会移到相邻的箱子里。至少再过两年，那个密封的箱子就会被视为已堆肥，里面的东西就像土壤一样。志愿者们从堆肥中挑出不该扔的垃圾，然后将分解后的废物埋在树林里。这个过程省去了抽粪坑厕所的麻烦，公众似乎也更喜欢它们。“[游客] 更喜欢堆肥厕所，”赫德里克说。“它们闻起来没那么难闻。”

虽然赫德里克说，堆肥厕所使用七年来效果很好，但其他地方并没有取得如此大的成功。在不列颠哥伦比亚省，官员们发现许多“堆肥”厕所实际上并没有堆肥——废物和锯末混合物无法通过微生物活动加热，而微生物活动是产生堆肥的必要条件。因此，他们开始测试厕所技术解决方案总监杰夫·希尔的新设计。

希尔认为，问题在于尿液和固体废物的混合。当两者在室内混合时，会形成大量氨——这就是导致拱顶厕所气味刺鼻的化合物。这种氨会杀死潜在的分解微生物。希尔在论文研究中发现，他研究过的所有加拿大西部和太平洋西北地区的所谓堆肥厕所都无法产生堆肥。“我参观过的堆肥厕所都没有产生堆肥，”希尔说。“氨有毒，你可以用它作为商业清洁剂。所以现在你已经开始对这些废物进行消毒，使其对所有生命形式都有毒。堆肥厕所的整个概念完全是个笑话。”

希尔从阿尔卑斯山等欧洲偏远地区看到的尿液分离、蚯蚓堆肥（蚯蚓堆肥）厕所中得到启发，发明了一种新设计——我在斯阔米什使用的传送带厕所。由于尿液被转移到厕所下方的化粪池，因此不存在氨问题。虫子可以分解粪便。

希尔的第一个厕所建于大约 10 年前，位于斯阔米什的另一个公园 Smoke Bluffs，据保护斯阔米什地区攀岩者通道的组织斯阔米什通道协会副主席布莱恩·穆尔黑德介绍，这里是“极受欢迎”的攀岩区，在繁忙的夏季周末会吸引 1,500 名游客。

在使用蚯蚓堆肥厕所之前，Smoke Bluffs 的游客使用的是移动厕所，每周都要抽一次，每个厕所的维护成本为 90 美元，Moorhead 说。虽然新的蚯蚓堆肥厕所花费了 15,000 加元，但自那以后几乎不需要维护。厕所必须偶尔“耙”一下：将分解室前面的粪便和 TP 移到后面，这样废物可以更充分地分解，而新的物质则堆积在前面。尽管公园接待了这么多游客，但 Moorhead 说他们直到三四年后才第一次耙厕所。“那个 [厕所] 是作为试验案例建造的，结果非常非常成功，”他说。“我们认为这是未来的发展方向。”

穆尔黑德说，这种厕所的成功促使不列颠哥伦比亚省各地建造了更多厕所。不列颠哥伦比亚省环境部设施工程师贾斯汀·萨布林说，现在不列颠哥伦比亚省的公园里有大约 20 个这种尿液分流厕所，而且计划建造更多。穆尔黑德也许是无意中促成了野外厕所技术的潮流。“这是一个老笑话：布莱恩是厕所专家，”他说。“这与我想象中的遗产并不完全一样。”

俄勒冈州史密斯岩州立公园的官员也对希尔的设计感到满意。公园管理员乔西·巴纳姆说，公园的两个堆肥厕所效果不佳——垃圾根本无法分解：“每年有三到四次，工作人员必须用手铲将部分分解的垃圾运到垃圾填埋场。”因此，2012 年，他们用希尔的设计改造了其中一个堆肥厕所——这是美国第一个。新厕所需要一些维护，包括每年两次耙地和每隔几周清洁传送带，但不像剩下的堆肥厕所那么多。“这绝对是一个好产品，”巴纳姆说。“我对它没有任何不好的评价。”

厕所后面的虫子可以吃掉如此多的粪便，以至于即使是高使用率的蚯蚓堆肥厕所，比如史密斯岩厕所，在春季和秋季平均每天使用 100 次，也需要在长达 20 年内清空分解后的粪便。但希尔说，成品并不是真正的“堆肥”，因为它仍然可能藏有病原体（尽管与未经处理的污水相比，病原体的数量有所减少）。他甚至在车库里做了一个实验来验证这一点，他将感染钩虫的粪便喂给蚯蚓，看看它们的消化是否杀死了寄生虫。结果并没有。“蚯蚓堆肥的人类粪便不是完全安全或经过消毒的材料，”他说，所以仍然需要在场外处理。不过，粪便量的大幅减少为土地管理者节省了时间和精力。

因此，尽管有些地区对基本的堆肥厕所感到满意，但对于其他使用率很高的公园来说，希尔的设计显示出了很大的希望。即使在多岩石、高海拔地区，分解是不可能的，比如科罗拉多州的朗斯峰，尿液转移机制也能减少废物的总量。在那里安装的希尔技术的一个版本将粪便送入袋子，然后由那些骆驼打包运走。“现在它们能把山上大约五分之一的废物打包运走，”希尔说。

未来，随着公园游客数量的增加，我们可能会看到人们对其他新型干式厕所技术的兴趣增加。“至少根据我的经验，土地管理界在管理（人类排泄物）方面正在快速发展，”劳洪说。“我们看到人们正在迅速采用不同的技术来解决这个问题。”

希尔目前已售出约 200 台马桶，并表示这一数字还在增长。“我无法跟上询问的步伐，”他说。“我认为在未来几年内，它将从一项新技术发展成为一项成熟的技术，并在全国范围内推广。”