可穿戴电子产品与香烟不同

今天， 《纽约时报》科技作家尼克·比尔顿在报纸的时尚版块发表了一篇幼稚的文章，将 Apple Watch 的致癌风险与香烟进行了比较。这篇文章的标题是“可穿戴计算机会像香烟一样有害吗？”但当天晚些时候被改为不那么挑衅的“可穿戴技术的健康问题”。

可穿戴设备可能与香烟一样致命的说法既不准确，也没有必要危言耸听，警告人们注意尚未证明存在的危害。

几十年来，科学家一直在仔细评估手机辐射对人体的影响；近年来，他们增加了样本量，试图得到更明确的结果。过去五年间，国际上进行的最大规模研究表明，手机与癌症风险增加无关。

爱因斯坦医学院流行病学教授杰弗里·卡巴特 (Geoffrey Kabat) 表示，比尔顿似乎在精心挑选那些能证明他想要的结果的研究。“这篇文章让我印象深刻的是，比尔顿挑选了最糟糕的研究，”他说。“如果你读过最有能力的人写的最佳综述，你会得出这样的结论：没有一致的信号表明手机会导致脑癌。”

人们使用手机已有大约 15 年的历史——如果手机是一种强致癌物，流行病学家预计现在就会看到脑癌的发病率上升，就像第一次世界大战 15 年后香烟变得更加普及时他们对肺癌所做的那样。

“比尔顿参加的研究恰恰是最糟糕的。”

当我们谈论致癌辐射时，我们主要指的是 3G 和 4G 手机网络使用的长波长。大多数可穿戴设备，包括 Apple Watch 和 Google Glass，都只具有 Wi-Fi 和蓝牙功能。正如 Bilton 在附言中指出的那样，在他发誓永远不会让 Apple Watch 靠近他的头部之前，研究人员并不担心这些波长对人体的影响。它们的比吸收率远低于联邦限制，与手机网络相比微不足道。

甚至连被比尔顿视为权威的替代医学医师约瑟夫·默科拉 (Joseph Mercola) 也告诉作者：“辐射实际上来自手机的 3G 连接，所以 Jawbone Up 和 Apple Watch 等设备应该没问题。”

在他的网站上，Mercola 博士还给出了其他医疗建议，例如“早逝源于饮用蒸馏水”和“西瓜：缓解肌肉酸痛的全新天然疗法”。

如果你要让人们担心手机和其他可穿戴设备的使用，那就谈谈已知的风险。这些设备可能会在人们走路或开车时分散他们的注意力，扰乱他们的睡眠周期，或导致不良的姿势。但与手机辐射和癌症之间牵强的联系不同，事实证明，分心每年会导致数千人死亡。

简而言之，像 Kabat 这样的专家表示，没有必要担心可穿戴设备会致癌。“这并不是说所有问题都有答案——我们必须密切关注。但我们必须关注好的数据，”Kabat 说。