无人机：外星入侵者还是政府对外星入侵的掩盖？

奥巴马总统使用无人机的行为遭到了人们的强烈批评，他们既担心定点清除行动造成的人员伤亡，也担心美国境内进行秘密监视的前景。

你可能会认为这些非常严重的问题会导致公众对无人机产生一定程度的厌恶，但显然并非如此——至少从 Brookstone 等网点的商业决策来看并非如此，在这些网点，遥控直升机已经被 AR.Drone 2.0 所取代，它就像遥控直升机，但威胁性略大一些。

（我小时候拥有过 Petster，这是一只巨大、毛茸茸的遥控猫，有着闪闪发光的绿眼睛。如今，Petster 被称为 Reconnacat XL Drone 14400，并配备夜视摄像头和可选飞镖枪。）

据《赫芬顿邮报》的“UFO 专家”李·斯皮格尔 (Lee Speigel) 称，公众对拥有驯服的杀人机器的兴趣日益增加，UFO 报告也相应增加。斯皮格尔对这种情况感到相当恼火，他指出，以前，UFO 学家在确定所报告的奇怪事物是否真的是外星飞船时，只需要考虑卫星、气球、流星、沼气、月亮、行星和恒星。他没有提到中国灯笼、飞艇、鸟类、烟花、荚状云、毕业后抛向空中的学位帽、飞鼠、被龙卷风卷起的牛、回旋镖或投石机发射的南瓜，但节目时间有限。

不过，斯皮格尔的观点是正确的——我们的天空中充满了令人恐惧和困惑的奇怪东西，而且它们只会越来越拥挤。他敦促人们在看到无法立即识别的东西时不要惊慌失措，并像俗话说的那样，认为是马而不是斑马。

然而，他的文章评论中完全忽视了这一点常识，结果既好笑又令人心碎。许多评论者都参与了著名的游戏“找出政府的秘密内奸”：

禅宗恩惠：

努斯贝克龙：

ebanks84：

MCJunkie：

瓦莱苏拉：

（就用这个括号内的文字来表达我对“UFO”这个缩写的谴责，它被用来表示“外星飞船”而不是“不明飞行物”。）

我一般不是那种认为奇怪信仰具有普遍危害性或危险性的怀疑论者，但当人们用虚构的担忧（政府正在使用飞行机器人来抹黑外星飞船的想法）来代替现实世界中非常严重的担忧（政府正在使用飞行机器人来监视和谋杀人们而不承担任何责任）时，我确实会感到担心。

话虽如此，如果 Reconnacat XL Drone 14400 真的存在，我可能会买至少三架。其中一架会从投石机上发射到小联盟棒球比赛上空，只是为了煽动关于非常奇怪的外星人入侵的谣言，所以我有什么资格谈论它？