欺骗世界顶级物理学家的阴谋论者

12 月，一部众星云集的宇宙纪录片的预告片被上传到 YouTube。“我们认为我们所了解的关于宇宙的一切都是错的，”凯特·穆格鲁 (Kate Mulgrew) 说道，她在《星际迷航：航海家号》中饰演凯瑟琳·珍妮薇舰长，最近又在 Netflix 电视剧《女子监狱》中饰演加林娜·“雷德”·雷兹尼科夫 (Galina “Red” Reznikov)。“宇宙学正面临一场危机，”物理学家加来道雄 (Michio Kaku) 说道。什么危机？

预告片继续说道：“你可以访问一些有关 NASA 的网站，你会看到他们已经开始删除那些可能暗示地心宇宙论的东西。”博客标题可能毫不含糊地写着“伽利略错了”的主人、地心说者和大屠杀否认者罗伯特·桑根尼斯 (Robert Sungenis) 说道。

这部名为《原则》的电影宣扬了早已被揭穿的地球是宇宙中心的观念。当它于 4 月开始受到关注时， Raw Story、Slate、 《华盛顿时报》、 《赫芬顿邮报》和无数其他媒体都报道了这部电影。这部电影大获成功，但原因却完全是错误的。

《原则》及其前提几乎立即遭到否定，甚至连片中出现的人都表示反对。电影中的物理学家之一劳伦斯·克劳斯（Lawrence Krauss）在Slate杂志上写了一篇文章，称他不知道自己为什么会出现在这部电影中：

与此同时，影片解说员穆尔格鲁在 Facebook 上发表声明，撤下了预告片。她写道：“我是受雇配音，而且是被误导的配音。对于我为这部预告片配音可能造成的任何混淆，我深表歉意。”

但问题仍然存在。电影制作人真的相信地球是宇宙的中心吗？这些人到底是谁？

* * *

我自己的搜索是从Cosmos开始的。

制作《原则》动画的制作公司 BUF Compagnie Paris 也参与了最近重启的《宇宙》系列的制作，该系列由天体物理学家 Neil deGrasse Tyson 主演。（据记录，我确实就此事联系了宇宙的代表，但一直没有得到回复。）

“他们巧妙地欺骗了我们一大群科学家，让我们以为他们是独立电影制片人，正在制作一部普通的宇宙学纪录片。”

如果纪录片中的演员们没有完全了解这部电影的主题，那么有理由认为特效公司也没有。我打电话给该公司的洛杉矶分公司。是的，我被告知，BUF 与电影制片人 Rick DeLano 密切合作，甚至“以朋友关系参与了一些剪辑”。 《原则》的洛杉矶视觉效果制片人罗伯特·谢杰告诉我，他签署了保密协议，但非常乐意谈论这部电影的一般情况。

“ 《宇宙》和《原则》都源自我们在《雷神》中的工作，”他告诉我。他说，德拉诺在整个过程中一直给予支持——称赞公司的工作，甚至向其他人展示。我问沙杰尔是否看过这部电影的预告片，他说他没有。他至少知道这部电影的主题吗？地球实际上是宇宙的中心？

他听起来很吃惊。他说，我们正在遵守保密协议的条款；BUF 所做的具体工作细节，他无法评论。不过，他确实说过，该公司只是作为“雇佣兵”工作，无论他们参与的电影内容是什么。除此之外，他的嘴巴被缝住了——尽管他可以把我介绍给 DeLano，他可能会提供更多帮助。

* * *

“我希望你现在就为自己赢得第一根羽毛，”当我打电话给德拉诺时，他告诉我。在“成千上万的博客”都写过关于《原则》的文章，在“数百万的点击量”之后，他说，我是第一个直接和他交谈的人。“所以，现在就为自己赢得第一根羽毛吧。”

德拉诺听起来很生气。所有这些所谓的记者都在写文章，向他介绍他自己的电影，好像他们根据 YouTube 上的预告片就知道这部电影讲的是什么一样。他们对《原则》一无所知。只有一小部分人看过最终剪辑版。显然，“一个极其强大的力量”合谋在媒体上大肆宣传，试图扼杀这部电影。“有人非常害怕我的电影，”他说。

“这部电影不是关于地心说的，”德拉诺直截了当地告诉我。相反，它是关于哥白尼原理的——哥白尼认为地球在宇宙中并不占据特殊的位置。然后德拉诺带我进行了一次迂回的谈话——从暗物质、伽利略到宇宙微波背景——最后才谈到他的论点：“事实上，我们不知道宇宙是否有中心，”他说，“但我们可以通过望远镜观察到有一个中心，猜猜谁坐在它的中心——我们。”每当我听不懂或跟不上他的意思时，他最喜欢的一句话就是“做你的功课”。

“这些都是事实，科林。它们都在我的电影里，”他说。“这些事实太令人震惊了，以至于一些非常重要的人试图删除这部电影。”

我问，为什么在预告片引起关注之后，他采访过的科学家们就断然否认了这部影片的存在？

“科学家，”他纠正道，“不，做你的家庭作业。”

他说得对。当时，只有一位出现在预告片中的科学家发表了声明：劳伦斯·克劳斯，亚利桑那州立大学备受尊敬、媒体友好的理论物理学和宇宙学教授。尽管​​他毫不含糊地谴责了《原则》 ——他称其为“胡说八道”——但他写道，他不确定他是否直接接受了《原则》电影制片人的采访，然后他们进行了一些创造性的编辑，或者他们是否从其他地方拍摄了镜头。德拉诺对此有一个答案：克劳斯是自愿接受采访的，并签署了电影的发行协议。我告诉德拉诺，我很想看那张发行协议。“哦，我相信你会的，”他说，但他还没准备好透露消息。

“事实上，我们不知道宇宙是否有中心，但我们可以通过望远镜观察到宇宙有一个中心，猜猜谁位于中心——我们。”

我们在电话里聊天时，他提到了光子和太空中的首选方向；宇宙微波背景及其对宇宙的影响；哥白尼原理及其未解决的问题；卫星、春分点和轨道运动。他会谈论旨在抹黑他和他的电影的“全球造假运动”。他会向我展示他的证据，当我无法分享他的兴奋时，当我不太明白他希望如何让全世界震惊时，他会感到沮丧。他说他可以证明克劳斯的真实想法。他让我查找一篇文章，大声朗读其中一段，显然是克劳斯的引言。结尾是这样的：

沉默了一会儿。“你知道你刚才读了什么吗？”德拉诺问我。我没有回答。

但话题突然转变了。当我问他如何筹资拍摄这部电影时——他立即回绝了这个问题，认为它无关紧要——他准备挂断电话了。

“这与你预期的一样吗？”谈及他自己时他问我。

“部分是的。”

“我可以肯定地说，这份感情得到了充分的回报。”（停顿）“祝你有美好的一天，科林。”

“谢谢。你也是。”

* * *

谈话结束后，我按照要求做了更多功课。以下是我对 DeLano 的了解。

他是 Magisterial Fundies 博客的所有者，该博客专注于他的理论，特别是《原理》 。他与那些在其他博客上揭穿地心说的批评者进行辩论。他发布有关最近的（合法的）科学发现的帖子，然后用它们来支持他的想法，在阅读了更多博客内容后，他的想法呈现出天主教的色彩。（尽管在我们的采访中他与“地心说”一词保持距离，但它经常出现在他的文章中。）以下是 Magisterial Fundies 的一个典型片段：

回顾该博客的档案，你会发现政治观点，其中经常涉及同性婚姻：“我可以说，马里兰州、华盛顿州、缅因州和明尼苏达州的选民们极度迷失方向，智力和道德都很薄弱，他们可鄙地让自己的孩子接受激进的同性恋宣传。”

博客的“关于”部分展示了一张像素化的小照片，照片上的男子大概是德拉诺。你只能勉强看出浓密的眉毛、西装外套和微笑。

有时他很热情，就像我和他交谈时一样；你可以在 YouTube 上看到他兴奋地走来走去，镜头努力跟上他的步伐。但他有时也会不那么精力充沛。在一个似乎是天主教广播节目的节目中，他谈到了《原则》 ，阐述了他眼中现代科学的危机：“我们发现证据表明，我们处于一种特殊的、非哥白尼式的境地。”采访者询问他采访的科学家是否属于主流。“我特意邀请了尽可能多的大人物，也有一些特立独行的人，还有一些彻头彻尾的激进分子，”他说。根据他提到《原则》的方式——总是称其为“我的电影”——以及他似乎精心策划了采访，如果存在，任何豁免，你都能感觉到，他认为这主要是他努力的结果，不管这是真的还是假的。（德拉诺说桑吉尼斯是这部电影的执行制片人。）

除了克劳斯，至少有两位出现在影片中的主流科学家对此并不满意。马克斯·特格马克是麻省理工学院的一位杰出的宇宙学家和科学传播者，德拉诺在广播节目中对他赞不绝口。当我问起他在影片中的表现时，特格马克在电子邮件中写道：“他们巧妙地欺骗了我们这些科学家，让我们以为他们是独立电影制片人，正在拍摄一部普通的宇宙学纪录片，却没有提到他们的隐藏议程，也没有提到像桑根尼斯这样的人参与其中。”南非数学家和宇宙学家乔治·埃利斯也是如此，他是开普敦大学的一位受人尊敬的教授，与斯蒂芬·霍金合著了《时空的大尺度结构》 。“我接受了采访，但他们没有透露这个议程，这当然是胡说八道，”他写信给我说。“我认为这不值得回应——这只会给他们带来宣传。忽略是最好的政策。但就记录而言，我完全不赞成那个愚蠢的议程。”

德拉诺并不是唯一一个有这种信念的人。有多个博客专门讨论地心说，也有人揭穿地心说的真面目。在 2011 年《芝加哥论坛报》的一篇文章中，桑根尼斯温和地称其为“一些天主教徒试图反驳伽利略”，他引用了桑根尼斯的话：“错误的信息导致错误的思想，错误的思想导致非法和不道德的行为——这就是当今世界的现状。……在伽利略之前，教会完全掌控着世界；政府和学术界都屈从于教会。”

德拉诺的法庭记录中出现了一个意外的发现：2002 年，里克·德拉诺 (Rick DeLano) 被列为一起 1000 万美元诉讼案的被告，该诉讼案指控他和其他人参与了一项虚假陈述互联网公司股票的计划。“被告珀尔曼、德拉诺和利维将原告介绍给他们声称是这 54 家公司 (“公司”) 的高管和董事的几个人。原告声称这些陈述是故意误导的，”记录显示。在诉讼中，德拉诺被列为加州居民；他现在的电话号码的区号也表明他在加州，这也在某种程度上解释了他与这家电影制作公司的关系。该案以未披露的金额和解。

* * *

复活节后的一周，我再次打电话给他，虽然第一次他没有接电话，但他还是热情地回电给我。与上次通话相比，他思路清晰，直言不讳，愿意详细阐述他的理论和电影。他告诉我，他正在确定“谁是公正的媒体联系人”，并将相应地向他们透露新信息，甚至可能让他们采访导演。他澄清说，在他看来，这部电影的目标是将地心说视为众多相互竞争的理论之一。当我问这部电影是否完全否定了地心说时，他告诉我：“当然不是。那是谎言。”

但当我问他能告诉我关于我找到的诉讼中列出的公司的情况时，谈话突然停止了。“那与我的电影无关，我想这次谈话结束了，”他说。“非常感谢。”

然后 —咔— 我们就完成了。

* * *

尽管荒诞不经，但德拉诺、桑吉尼斯和他们的团队能够出资并执行一部制作精良的电影，并说服著名物理学家坐下来讨论这部电影，这一事实本身就使地心说边缘群体惊人地真实：相信这些想法的人不仅存在，而且拥有制作电影所需的资金。制作一部电影绝非易事，更不用说与地球上一些技术头脑最强的人一起制作电影了。就德拉诺而言，他似乎有稳定的工作（或至少曾经有），最终与一家受人尊敬的制作公司建立了良好的关系，并且似乎非常熟悉科学，尽管他对科学的解读是少数派观点，这是客气的说法。如果这部电影荒诞不经（它肯定是荒诞不经的），那么它的创作是经过深思熟虑的。

如果创作者们意识到受人尊敬的科学家们会立即谴责这部电影，他们为什么还要费心制作这部电影呢？他们可能没有预料到这些谴责，但这似乎不太可能。另一种可能性是，当权者的强烈反对一直是计划的一部分，德拉诺最初渴望与我交谈就是个例子。毫无疑问，在无数媒体报道（包括这篇）之后， 《原则》的地位比以前要好，即使潜在观众只是为了新鲜感而去看。即使转瞬即逝，成为宇宙的中心也有它的好处。