特朗普副总统人选迈克·彭斯不认同科学

预计下任美国副总统的迈克·彭斯不相信进化论，认为吸烟不会致命，希望在公立学校教授神创论，并且认为科学家不认同气候变化正在发生。

未来几天，我们将了解到更多关于唐纳德·特朗普新任竞选搭档的信息，但这位印第安纳州州长已经公开承认了共和党反科学派的一些最容易驳斥的言论。他的一些最引人注目的言论来自 2009 年接受“硬球”节目主持人克里斯·马修斯的采访。其他一些言论则来自他在竞选国会议员期间的声明，或他多年来接受的其他采访。

这是一个选择。

1）“上帝创造了天地、海洋和其中的万物。”

公平地说，在采访中，彭斯并没有直接说进化论是错误的；他只是重申他相信上帝创造了地球。克里斯·马修斯向他追问这句话的意思，但彭斯拒绝了。你可以看这段视频，但以下是相关部分：

马修斯：您想让美国人民了解科学及其在当今的现实意义。您相信进化论吗，先生？

彭斯：我相信进化论吗？我信奉上帝创造了天地海洋和其中的一切。

马修斯：对。但你相信他所提出的进化论吗？

彭斯：克里斯，我不知道他用什么手段来做到这一点。但我确实相信这个基本事实。

几分钟后，马修斯表示彭斯本人接受进化论，但愤世嫉俗的是，他不会承认：

马修斯：我认为你相信进化论，但你不敢这么说，因为你的保守派选民可能会觉得这很冒犯。

彭斯：不，克里斯，我已经告诉你了，我全心全意相信上帝创造了天地、海洋和其中的一切。

马修斯：对。

彭斯：他是怎么做到的，我以后会问问他。

普遍接受的科学说法是这样的：地球是由太阳形成后遗留下来的岩石和其他物质凝聚而成的，而太阳本身是在 45 亿年前由一团冷气体坍缩而成的。地球又被其他岩石轰击了大约 10 亿年，其中一些岩石可能为地球提供了水和已知生命所需的成分。在某个时刻，复杂的分子激发了生命，又花了几十亿年的时间才从细菌进化到藻类，再到恐龙、哺乳动物和我们。这很简单！

2)“我认为，关于全球变暖的问题，科学界的看法很混乱。”

不，不是这样的。

3）“吸烟不会致命。”

正如《琼斯母亲》的这篇文章所指出的，世界卫生组织表示，烟草制品导致一半使用者死亡。

今年早些时候，Buzzfeed 在互联网档案中找到了彭斯为国会竞选撰写的一些声明。其中一条声明中，他说：“尽管政界和媒体对此大肆渲染，但吸烟不会致命。”

公平地说，他确实继续说“吸烟对你不好”，但相关的问题是保姆式国家政治比二手烟更有害。这从表面上看也是不真实的：世界卫生组织表示，每年因烟草死亡的 600 万人中，有 500 万人死于直接吸烟，约 60 万人死于二手烟。

2009 年，彭斯作为国会议员投票反对《家庭吸烟预防和烟草控制法案》，该法案允许 FDA 监管烟草产品。（我只想重申，直到 2009 年，FDA 才开始监管烟草产品。）我的意思是，这没问题；共和党人和民主党人可以对政府的作用持有不同意见，并投票反对他们的同胞制定的法律。但说吸烟不会致命，几乎是现实与虚构之间的黑客帝国级别的分歧。

4)“我认为，我们应该在学校里教授所有这些有争议领域的事实，让我们的学生、我们的孩子以及我们孩子的孩子根据事实和科学做出决定。”

这句话是在《硬球》采访中讨论神创论时说的。以下是摘录：

彭斯：科学是对可证明事实的探索，不是吗？

马修斯：对，对。

彭斯：我认为，在我们的学校里，我们应该教授所有这些有争议领域的事实，让我们的学生、我们的孩子以及我们孩子的孩子根据事实和科学来做出决定。

这是智能设计和年轻地球创造论社区的一个流行论点：“教授争议。”但是，不将创造论作为“理论”来教授的一个很好的理由是它无法被检验。进化论，或者更确切地说，自然选择，已经经受了一个多世纪的科学检验。作为一种生命理论，它只会变得更加强大。如果创造论的追随者拒绝接受地质学和物理学的发现，例如，这些发现有助于我们了解地球的年龄，那么我们如何能够基于数据、基于证据来讨论创造论与自然选择？

5）“堕胎药非常危险。”

这份声明是针对他在 2013 年担任州长期间签署的一项法案，该法案对堕胎诊所施加了新的限制——美国最高法院上个月驳回了同样的限制。但这一说法与德克萨斯州和其他州的说法一样，没有科学依据。在印第安纳州，涉案堕胎药是米非司酮，这种药物在美国已经使用了 15 年，在全球使用了 35 年。这种药物通过抑制孕酮起作用，而孕酮是人体维持妊娠所必需的。美国妇产科医师学会推荐这种药物。而且它不仅适用于寻求堕胎的女性：它还用于治疗不完全流产。

今年春天，彭斯签署了一项最新的堕胎限制法案，禁止因胎儿有基因异常而寻求堕胎的妇女堕胎。

既然彭斯已入选，媒体的审查将开始，我们肯定会更多地了解他对科学的看法。但值得注意的是，上述说法是独一无二的，不仅因为它们很容易被立即驳斥，而且它们在反科学的保守世界观中无处不在。

公平地说，彭斯其他与科学有关的言论语气更为温和。这些言论几乎表明，作为参议院议长和下一任总司令，他至少会在口头上支持科学进程。

在接受克里斯·马修斯的采访时，彭斯为科学辩护了几句，这些话共和党人很少说，他和其他人都应该记住。在讨论神创论时，他说“科学是对可证明事实的探索”——这其实是个不错的定义。他说：“我接受科学方法。”至少有这一点。

（向华盛顿邮报的克里斯·穆尼致以崇高的敬意，感谢他提供了《硬球》报道的文字记录链接。）