独家：众议院科学委员会成员称特朗普总统缺乏科学顾问，导致我们容易遭受灾难

白宫科技政策办公室没有主任，也没有正式授权，自唐纳德·特朗普总统上任以来，该办公室一直没有主任。尽管法律要求总统提名任何人担任该职位，但总统尚未提名任何人，并且该办公室主任职位空缺时间是该办公室历史上最长的。

现在，众议院科学委员会的成员又一次公开表态。民主党众议员此前曾于 2017 年 5 月向总统发表了一封公开信，指责他依赖并传播“假新闻”，这些“假新闻”来自那些曲解气候变化等科学证据的媒体。他们认为，如果政府能任命一名科学技术政策办公室主任，这种情况就可以避免，至少可以减轻。八个月后，他们又指责总统继续忽视这一决定。

“我想我并不乐观，因为我们已经看到我们的环境议程正在逐渐被破坏……而且总统的推文肯定反映出他对科学运作方式的完全不了解，”众议员唐·拜尔 (Don Beyer) (弗吉尼亚州) 告诉《大众科学》 。“但我们有责任继续努力。”

“没有理由认为总统有任何科学背景，”贝耶尔补充道。“所以看在上帝的份上，让我们在他身边找一些有科学背景的人吧。”

科学技术政策办公室由国会于 1976 年成立，其宗旨是为总统提供客观的科学建议，不受党派政策争论的影响。该办公室在白宫办公，其主任必须具备科学素养，才能就从潜在流行病到核灾难等所有问题发表权威言论。这项工作需要能够消化和权衡最佳科学证据的人，并且他们（连同他们选定的工作人员）能够帮助引导国家度过需要发挥健康、科学或技术实力的危机。

不仅这个职位仍然空缺，而且该办公室本身最近也被描述为一座空城。OSTP 工作人员已减少到 45 人，其中大多数人没有科学背景，而奥巴马政府时期有 135 人在那里工作。该办公室的实际领导者是副首席技术官 Michael Kratsios，他曾是硅谷金融家，拥有政治学学士学位。虽然社会科学与科学的争论往往令人厌倦，但应该指出的是，政治学本科生通常不被要求学习流行病学或核物理学。

简而言之，OSTP 并非是一艘没有船长的船，而是大海中的一艘小船。

新信中引用了我们的总司令最近发布的一条推文称：“您和您的政府最近的行动和言论表明，特朗普政府迫切需要科学专业知识。”

代表们写道：“这条推文暴露了对气候和天气差异的完全无知，也暴露了美国去年决定退出巴黎气候协定的原则。

确实，尽管美国部分地区经历了异常寒流，但全球平均气温总体上仍然很高。气候模式——比如 2017 年导致气温下降的拉尼娜现象，使其成为有记录以来第二热的一年——加上短期天气系统（有人知道炸弹气旋吗？）可能会让世界部分地区暂时保持寒冷，但科学对气候变化的看法是明确的。天气越来越热了。

鉴于美国环境保护署任命的署长对全球变暖的科学性表示怀疑，人们或许怀疑被提名为科学技术政策办公室主任的人是否真的会向总统提供准确的科学意见。但这些信函背后的代表指出，任何专业知识都比没有好，并担心如果没有科学技术政策办公室，国家在“不可预见的灾难”面前会怎样。

“科学顾问是唯一能够迅速为总统收集所有相关信息、解决来自其他高级顾问和内阁部长的相互矛盾的建议并向总统提供基于证据的选项的人，”前 OSTP 主任 Neal F. Lane 和研究员 Michael Riordan 本月早些时候在《纽约时报》的一篇专栏文章中写道。“顾问在帮助总统应对危机方面发挥的作用尤其重要——9·11 事件、随后的炭疽病袭击、2011 年的福岛核噩梦、埃博拉和寨卡疫情、飓风破坏和网络攻击。”

这篇专栏文章总结道：“近代历史上没有哪位总统比他更需要一位能干的科学顾问，而他显然更不想要一位科学顾问。”

国会议员比尔·福斯特 (IL) 是这封信的另一位共同签署人（碰巧他也是一名物理学家），他告诉PopSci ，OSTP 主任是总统和科学领域之间的重要联系点。

“他们不仅仅是直接提供科学建议的来源，”他说，“还因为那个人应该在整个科学界都有联系，并且知道向谁寻求专业知识。”他说，缺乏任命符合对专家的普遍不尊重和漠视。“坦率地说，这对我们国家来说非常危险。如果总统身边没有了解科学含义的顾问，那么紧急情况的危险就真的很大。我希望我们不会遇到这种情况，但我担心如果我们遇到这种情况会发生什么。”

贝耶告诉PopSci ，理想情况下，特朗普将任命一名 OSTP 主任以及 NASA 和美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 的首席科学家。贝耶认为，如果特朗普能够增加政府的专业知识，他就能对从碳排放到航天等所有问题做出更明智的决定。“我预计他会放慢脚步，这并非出于阻挠，而是因为缺乏兴趣，”贝耶说。“他对这类事情不太感兴趣。但我希望他能感兴趣，这对美国人民来说非常有益。”

贝耶指出，总统不再回复国会来信，除非这些来信来自委员会主席——这是一项前所未有的新政策。众议院科学委员会目前由众议员拉马尔·史密斯 (Lamar Smith) (德克萨斯州) 担任主席，他不同意科学界对气候变化的共识。

“至少在短期内，在我的朋友拉马尔·史密斯管理委员会期间，我们不会赢得任何气候斗争，”贝耶说，但他补充说，某些科学领域——尤其是航天和医学研究——的党派色彩要小得多，而且得到了国会各个政治派别的支持。史密斯即将退休，再加上即将到来的中期选举，“可能会为两党合作提供新的机会”，贝耶说。

“目前，我认为对众议院和参议院议员，尤其是共和党议员，以及民主党议员，保持积极压力非常重要，”贝耶尔说。“科学界的成员必须继续强调科学至关重要。我们希望两党人士都能醒悟过来，接受这一点，根据可靠的科学做出决定。”

福斯特敦促关心此事的选民打电话给他们的代表。“他们应该表达对科学政策变化的失望，”他说。“这实际上会产生影响，至少对大多数国会议员来说是这样。”

“我们应该保持乐观，”贝耶尔说。“尽管有障碍，我们仍必须继续前进。现任政府正在背离科学合法性，但这不会永远持续下去。”

以下是PopSci获得的完整信件：

尊敬的特朗普总统，

我们在 5 月份写信给您，敦促您任命一名科学技术政策办公室 (OSTP) 主任。具体来说，我们写信给您说：

“我们担心你们接收信息的过程……除非科学技术政策办公室配备足够的人员，并由一位合格、客观的科学家担任主任，能够理解另类右翼网站上兜售的另类新闻与经过严格审查的合法科学事实之间的区别，否则我们担心你们将继续容易受到错误信息和虚假新闻的侵害。”

自那时以来，您一直在缺乏 OSTP 为历任总统提供的关键科学和技术专业知识的情况下开展工作。最近的一份报告将该办公室描述为“鬼城”，我们对您会成为错误信息的受害者的担忧也不断得到证实。您和您的政府最近的行动和声明表明，特朗普白宫迫切需要科学专业知识。12 月 28 日，您发推文：

“在东部，这可能是有记录以来最冷的除夕夜。也许我们可以利用一点全球变暖的影响，我们国家，而不是其他国家，将花费数万亿美元来防止这种影响。穿暖和点！”

这条推文暴露了人们对气候和天气之间的区别以及《巴黎气候协定》原则的完全无知，而去年你们决定退出该协定。科学专家认为，气候变化大大加剧了 2017 年美国各地遭受的众多自然灾害，造成数千人死亡，数千亿美元的损失。遵守《巴黎协定》的条款所需的联邦支出估计仅为该数额的一小部分，并将有助于减轻未来与气候有关的灾害。

更广泛地说，您的政府一再淡化或忽视科学事实和科学研究的重要性。11 月，美国环境保护署 (EPA) 署长斯科特·普鲁特坚持要继续执行废除清洁能源计划的决定，而清洁能源计划是我们应对气候变化的国家战略的核心，尽管他所在机构的报告指出气候变化对美国构成了重大威胁。您却将气候变化从国家安全战略中剔除，尽管军方领导人表示气候变化及其地缘政治影响对这个国家构成了明显而现实的威胁。您提出的预算将削减科学和医学研究的资金。

我们相信，如果你能像前几任总统一样，听取专家的建议，这些错误也许可以避免。然而，我们更担心的是，如果国家面临不可预见的灾难，会发生什么。

因此，我们再次致信敦促您为团队配备合格的科学顾问。正如前 OSTP 主任 Neal F. Lane 最近指出的那样，该办公室提供了重要信息，帮助历届总统处理国家安全危机，包括 9/11、随后发生的炭疽病袭击、福岛第一核电站事故、寨卡病毒和埃博拉疫情，以及自然灾害和网络攻击。

合理的科学技术建议对于美国国家安全和经济增长以及制定有助于推动使这个国家变得伟大的研究和技术进步的联邦政策至关重要。然而，尽管科学技术政策办公室对国家的安全和繁荣至关重要，但在您任职一年后，科学技术政策办公室仍然没有主任，员工人数只有奥巴马总统任期的三分之一。

至关重要的是，您要按照法律的要求填补科技政策办公室主任的空缺职位，并尽快为该机构配备合格且知识渊博的官员。

我们感谢您对此事的关注。