苹果公司起诉瑞士果农，原因是苹果标志已使用数十年

苹果公司长期以来一直在寻求拥有“苹果”本身的概念和形象，而最近一场官司正在瑞士打响。据《连线》英国版周一报道，一家拥有 111 年历史的水果种植者组织——瑞士水果联盟——仍在担心其国家法院可能授予这家市值万亿美元的大型科技公司一张普通的 Granny Smith 苹果黑白图像的知识产权，这可能会产生影响。如果裁决最终偏向苹果，瑞士水果联盟可能会被迫改变其数十年前的标志——瑞士国旗上的白色十字架叠加在红苹果上。

很少有公司标志比苹果的简约形象更具标志性和一眼可辨。无论哪里出现被咬的水果设计，iProducts 都一定会效仿——据报道，这一事实让该农民组织的代表感到困惑。“……他们并不是想保护被咬的苹果，”主管 Jimmy Mariéthoz 向Wired解释道。Mariéthoz 担心该公司试图拥有“真正的苹果”的基本形象侵犯了几乎普遍的概念和对象。“从理论上讲，每次我们用苹果做广告时，我们可能都会进入危险的境地，”他们继续说道。

苹果公司于 2017 年开始在瑞士申请水果版权。根据其法律文件，该公司计划将与苹果相关的应用纳入电子和数字媒体、消费硬件和产品，以及“以音乐、娱乐和电影为特色或与之相关的可下载声音和视频记录”。据《连线》报道，去年秋天，瑞士法院仅授予苹果部分请求的知识产权，导致该公司于 2023 年 4 月提起上诉。与此同时，包括澳大利亚、中国、丹麦、以色列、日本和英国在内的其他国家对苹果的商标主张的接受度要高得多。

[相关：是的，苹果的下一次自动更正更新将使骂人变得更容易。]

科技公司对可能涉及广泛概念和图像的商标的积极执法并不仅限于苹果——例如，微软长期以来一直针对“Windows”的使用。但根据非营利性技术透明项目去年的一项调查，苹果提出的商标异议比其竞争对手谷歌、亚马逊、微软和 Meta 的总和还要多。根据技术透明项目，苹果针对的其他公司包括“一个支持自闭症儿童家庭的组织、威斯康星州阿普尔顿的一个学区以及一个为护理学生提供的在线考试准备服务”。

正如该非营利组织的报告所解释的那样，与苹果公司站在一起的小企业主处于非常不利的地位，因为他们根本负担不起反驳商标索赔所需的法律费用。对于瑞士水果联盟来说，如果他们输掉与苹果公司的斗争，可能需要花费“数百万”美元来设计和实施标志重塑。