人工智能机器人之战：Copilot vs ChatGPT vs Gemini

您一定不会错过近期快速崛起的生成式人工智能聊天机器人，越来越多的此类应用程序向用户敞开大门，并进入我们每天使用的软件和硬件中。

就像您可以选择自己喜欢的电子邮件提供商或音乐流媒体应用程序一样，您现在也可以选择自己喜欢的 AI 聊天机器人。为了让您了解哪一个适合您，我们在这里对三个最大的聊天机器人进行了测试。

除此之外，还有一些需要考虑的，包括 Perplexity 和 Claude，但目前我们重点关注该领域最知名的三个名字：微软的 Copilot、OpenAI 的 ChatGPT 和 Google Gemini。

除了向您介绍每个机器人的基本知识外，我们还对每个机器人进行了三项标准测试。了解这些 AI 引擎在“适合 5 岁儿童生日派对的免费简单游戏创意”、“可能吸引很多人的全新智能手机应用创意（已命名）”和“告诉我如何重置 macOS 以及重置前需要注意的事项”方面的表现。

为了本指南的目的，我们在撰写本文时比较了每个聊天机器人上的免费 AI 模型，而不是付费版本。

微软 Copilot

适用于： Web、Windows、Android、iOS

定价：免费或每月 20 美元（优先使用较新的型号）

特征：文本、图像、代码、文档

微软现在的几乎所有产品（Bing、Windows、OneDrive）中都有 Copilot，它还提供网页版和移动版。您甚至不需要注册账户就可以使用它，但如果您不使用 Microsoft 凭证登录，您的使用限额就会受到限制。

Copilot 无缝使用微软的 Bing 搜索引擎，许多回复都附有网络链接作为引文——如果你想确保人工智能没有产生幻觉，这非常方便。它的语气也很友好，对话式的，每次打开它都会提供大量提示建议。

Copilot 所依赖的 AI 引擎实际上是 OpenAI 的 GPT-4（至少在微软开发出自己的引擎之前），但这些工具在几个方面有所不同——包括用于调整 Copilot 文本输出的三种聊天设置：更有创意、更平衡、更精确。

至于我们的挑战，Copilot 建议我们 5 岁的孩子玩“狼先生，现在几点了？”，并为智能手机开发一款虚拟室内设计增强现实应用程序——尽管它没有给我们起名字，而是告诉我们在名字上“发挥创意”。

至于 Mac 重置，说明非常准确，而且（根据引文）显然是直接从 Apple 支持网站上获取的。我们还被告知要备份所有数据，这是正确的做法。

如果您已经深入微软生态系统，那么 Copilot 是显而易见的选择。它能够很好地从网络上引用相关信息，并提供清晰易懂的引用链接。

OpenAI ChatGPT

可用平台： Web、Android、iOS

定价：免费或每月 20 美元（较新型号，更多功能）

特征：文本、图像、代码、文档

看起来 ChatGPT 在生成式人工智能方面一直处于领先地位，但当你真正开始使用它时，它真的比竞争对手好很多吗？它确实广泛可用：你可以通过任何计算机上的网络或 Android 和 iOS 上的移动应用程序访问它。

ChatGPT 的免费版本和每月 20 美元的 Plus 版本之间存在很大区别——例如，您需要成为订阅者才能使用图像生成和文档扫描等功能。订阅还允许您使用自定义提示和您自己的数据构建自己的 GPT（例如，您可以向 GPT 提供一堆研究论文，然后提出有关它们的问题）。

ChatGPT Plus 还允许您访问最新的 GPT-4 模型，但免费的 GPT-3.5 模型是进入 AI 聊天机器人对话的完美门户。它速度快且功能多样，尽管它不会像 Copilot 那样为您提供网络上其他地方的链接，但可以帮助您检查所读内容的真实性。

选择 ChatGPT 作为聊天机器人的主要原因之一是它处于人工智能开发的前沿，定期发布新的改进和功能。话虽如此，它最令人印象深刻的时候是付费的时候，所以如果你预算有限，它可能不是你的选择。

在我们给它的挑战中，机器人表现得相当不错：游戏建议是音乐雕像，但主题与音乐有所不同（如超级英雄或动物），这是一个不错的想法。macOS 重置说明相当详细，并提到了备份，但有点过时——GPT 3.5 仅对截至 2022 年 1 月的数据进行了训练。

至于智能手机应用程序的建议，ChatGPT 提出了一种名为 FitTrack 的东西，旨在追踪身体和心理指标，以全面了解您的健康和福祉——这不是最原创的想法，但至少它经过深思熟虑（ChatGPT 还命名了）。

谷歌双子座

可用平台： Web、Android、iOS

定价：免费或每月 20 美元（较新的型号，与 Google 的其他应用程序更好地集成）

特征：文本、图像、代码

最后，我们有 Google Gemini（以前称为 Google Bard），它可作为网络应用、独立的 Android 应用以及适用于 iOS 的 Google 应用使用。同样，它有两种方案，免费和付费，但付费方案（每月 20 美元）是 Google One 的一部分，因此您还可以获得云存储等额外服务。

至于使用产品的实际差异，每月支付费用只能让您获得更新、更智能的型号（这些型号也称为 Gemini）。在某些情况下，您可能不会注意到差异，但在其他情况下（例如编码或数学），您可能会注意到。

无论您选择哪种 Gemini，界面都与 ChatGPT 非常相似，您之前的对话位于屏幕左侧。链接到之前的对话很简单，我们喜欢您可以看到同一提示的多个草稿回复的方式（即使草稿通常非常相似）。

与 Copilot 和 Microsoft 一样，如果您已经使用过很多 Google 产品，Gemini 对您来说就很有意义——事实上，您可能已经通过 Google Docs 或 Gmail 使用过它。不过，就答案和界面而言，它更像 OpenAI 的产品，有好有坏：效率更高，但不如 Copilot 那么友好。

在回复我们的 macOS 重置查询时，Gemini 遵循 ChatGPT 的引导，给出了一个合理的答案，但该答案并未更新以考虑最新的 Apple Silicon Mac。不过，它确实提供了一个用于检查的源链接（Apple 支持网站），就像 Copilot 一样，但与 ChatGPT 不同。

应用程序建议使用“交换和共享货架”这个功能，用于将物品借给邻居——这其实是个相当不错的想法——而派对游戏建议是将尾巴钉在驴身上，但用神奇的生物代替驴。就像 ChatGPT 的想法一样，这是对经典老游戏的有趣改编。

我们并没有特别想通过这次比较找出绝对的赢家，事实上它们都相当匹配——因为 Copilot、ChatGPT 和 Gemini 都可以免费使用，你可以自己看看哪个更适合你的需求。就我们的测试而言，Copilot 无需付费即可为您提供大多数 AI 功能，ChatGPT 或多或少是最有能力的 AI（但前提是你必须付费），而如果你已经是 Google 一切产品的粉丝，那么 Gemini 就是你的首选。