移民如何使生活更具韧性

摘自蒂姆·布莱克本的《珠宝盒：飞蛾如何揭示大自然的隐藏规则》。版权所有 © 2023。由 Island Press 出版。

生态群落的组成和结构不仅取决于其周围发生的事情。更广泛环境中的事件也很重要。自然界的一切都是相互联系的。这就是迁徙如此重要的原因。

事实上，移民从未如此重要。人类已经摧毁了全世界相当一部分自然栖息地，剩下的大部分栖息地现在都支离破碎——就像荒芜的农田、牧场或混凝土海洋中的小岛。他们所居住的人口也将很少，而且容易受到恶劣天气的影响
运气。幸运的是，正如我们所见，如果移民将分散的种群连接起来，它们仍然可以生存。移民可以提高出生率并抵消死亡率，防止种群灭绝，并在当地灭绝导致种群消失时重新定居。人类对自然的分裂只会增加这些动态的相关性。

迁徙可以减轻部分破碎化造成的损害，但只能减轻一部分。当有大量“大陆”种群作为大量移民来源时，元种群是最安全的。不幸的是，栖息地破坏往往会减少这些大陆的范围和生产力，从而损害依赖其慷慨的周边斑块。从生物多样性的角度来看，剩余的碎片通常被视为不重要，但破坏它们会增加幸存斑块之间的距离，从而降低殖民的可能性。当殖民率低于灭绝率时，种群最终会消失。更孤立的栖息地碎片拥有更少的物种、飞蛾和其他物种。

除此之外，并非所有物种都适合四处游荡的生活方式。例如，雌性蒸发蛾没有翅膀，本质上是用来产卵的毛囊。它们不适合在栖息地碎片之间移动。同样，冬蛾、杂色棕蛾和早蛾——所有这些广泛分布的物种我都在德文郡捕获过，但在伦敦没有，因为伦敦适宜栖息地的不均匀性对它们没有好处。即使是看似移动的物种通常也不会走太远，比如朱砂蛾。亚马逊雨林林下层的许多潜伏鸟类显然不会穿越开阔的空间，以至于这个盆地的主要河流成为它们地理分布的边界。

当破碎化加剧时，专门捕食某些栖息地或食物植物的物种的境况会特别糟糕。像稀有的哈巴狗这样的物种，在英国只以东海岸少数盐沼中的海蒿为食。广泛的沿海开发意味着盐沼的栖息地比以前更稀少、更破碎，而这些是英国唯一的海蒿栖息地。适宜斑块之间的距离越大，分散的个体找到它们、进行殖民或救援的机会就越小。

迁徙还能让物种对环境变化作出反应——在进化过程中抓住新机遇，或逃离沉船。在当前气候危机面前，这一点尤为重要。当环境条件的变化超出个体的生理承受能力时，物种只有三个选择：适应、迁徙或灭绝。当前环境变化的速度使得适应变得困难，尤其是对于那些生命史较慢的物种而言，迁徙是生存的最佳选择。

不幸的是，栖息地的破坏和破碎化严重阻碍了物种追踪气候变化的能力。种群很容易在连续的栖息地中迁徙。但请记住面积和隔离对岛屿物种丰富度的影响：小而偏远的栖息地是分散个体更难袭击的目标。人类增加了物种迁徙的需要，同时也使它们迁徙变得更加困难。

但我们可以提供帮助，对吧？如果物种需要迁移，我们可以介入并做些准备工作。这被称为辅助移居——将个体迁移到其分布范围之外，以保护那些由于无法在不断变化的环境中到达新地区而濒临灭绝的物种。几千年来，人类一直出于各种原因迁移物种。为什么不是为了保护呢？

好吧，正是因为这些物种被我们迁移了——像黄杨蛾这样令人讨厌的外来物种的影响。事实上，就破坏力而言，这种物种是第二梯队的。其他外来物种的破坏力要大得多。我已经提到过猫和老鼠，但就拿玫瑰狼蜗来说吧。它被迁移到太平洋对岸的几个岛屿，以控制另一种外来物种——非洲大蜗牛的种群，但却吃掉了全世界 130 多种其他蜗牛物种的种群。外来疾病可以消灭幼稚的宿主种群，比如真菌病原体Batrachochytrium dendrobatidis和B. salamadrovirans ，它们共同导致了全球近 100 种两栖动物的灭绝，还有数百种种群数量下降。外来植物可以改变生态系统以利于自己，并抑制本地植物物种。本地鸟类在以外来植物为主的栖息地往往表现更差，因为它们的昆虫猎物通常无法靠这些植物为生。总体而言，在过去 500 年中，外来生物造成的全球物种灭绝比人类其他干预措施（包括栖息地破坏）造成的灭绝更多。外来生物仍然是全球人口下降的主要驱动因素之一。

讽刺的是，人类不仅增加了物种迁徙的需要，同时又使它们迁徙更加困难，给物种带来了麻烦，还因为迁移其他物种而给某些物种带来了麻烦。辅助定居的压力越来越大，但我们对将物种带到它们从未去过的地方持谨慎态度，这是理所当然的。

在这里购买蒂姆·布莱克本 (Tim Blackburn) 的《珠宝盒》。