超移动 Linux 笔记本之战：Cloudbook、EeePC 和我的旧 Thinkpad

去年 10 月，华硕发布了超便携、超可爱的 EeePC，当时他们可能没有想到会推出一个全新的产品类别，但从网上用户的热烈反应和强劲的销售数字来看，他们确实做到了。Eee 目前占据主导地位，是精简、实用、基于 Linux 的超便携产品类别，而 Everex 最近发布的 Cloudbook 希望借此大展身手，这只是我们看到的一项更重大的技术趋势的一个例子：强调缩小外形尺寸和简化使用。在一个一直追求更强大、更大尺寸、更多功能（更多一切）的行业中，这是值得注意的。

在整个行业中，我们随处可见这种极简主义趋势。在电视领域，每家制造商最近都专注于生产最薄的电视，而不是最大的电视。以索尼的 OLED 电视为例，人们被其 3 毫米的厚度所吸引，以至于忘记了自己是在 11 英寸的屏幕上看电视，而这块屏幕的价格高达 2,500 美元，几年前高端消费者对此嗤之以鼻。我们在电脑领域也看到了这种趋势，苹果的 Macbook Air 目前是其旗舰产品，最引人注目的是它没有的东西：体积、厚度和重量，也没有以太网端口和光驱，同样，缺少这些不久前在 1,800 美元的机器上还无法接受的功能。

这种简约主义趋势的一大好处是，它往往与降低成本有关。EeePC 和 Cloudbook 的售价均为 400 美元，考虑到包装盒内包含的内容，这个价格相当惊人。随着 Cloudbook 由全球最大的零售商沃尔玛销售，这种产品开始成为主流。

但迄今为止，科技新简约主义最令人兴奋的地方在于它延长了旧硬件的使用寿命。越来越多的人意识到，他们使用电脑的绝大部分时间都花在上网、发电子邮件、使用办公应用程序或与朋友聊天上——所有这些都可以在低成本且通常较旧的硬件上轻松舒适地完成——他们还会意识到，只需进行一些简单的调整，在壁橱里积满灰尘的四年旧笔记本电脑可能完全能够满足他们的需求。

值得注意的是操作系统在这一趋势中扮演的角色。虽然开源 Linux 操作系统几乎可以在任何设备上运行（并且功能强大），从最新的高性能计算机到前面提到的壁橱里的旧笔记本电脑，但 Windows Vista 只能在最近一两年内制造的系统上运行，如果你够幸运的话。尽管即将推出运行 Windows XP 的 EeePC 版本，但与 Linux 相比，它在低功耗、非标准硬件上运行需要更多的努力。

在 Linux 超便携电脑的新世界里，EeePC 仍是王者，将它与未经打磨的 Cloudbook 进行比较，很容易看出为什么 [请参阅下一页的完整比较]。但硬件趋向简约的趋势也让老款机器（比如我四年前的 Thinkpad X31）重新回到了主流。这就是事情变得有趣的地方。

让我们仔细看看 Linux 驱动的超便携领域的主要竞争者——华硕 EeePC 和 Everex Cloudbook——以及作为对照的我四年前运行 Ubuntu Linux 的 IBM Thinkpad X31。当然，X31 并不那么轻薄，但在当时它是同类产品中最小的，至今仍是一款令人印象深刻的紧凑型主力机。最棒的是，这三款产品的价格均为 400 美元（如果你关注 craigslist，你可能会以更低的价格买到 X31），所以让我们看看它们各自的潜力。

尺寸

您必须将这些微型笔记本电脑握在手中才能意识到它们有多么小巧。从图表中可以看出（Sizemodo 的功劳），EeePC 和 Cloudbook 的形状几乎相同，重量均为 2 磅。X31 曾是市场上最小的全功能笔记本电脑之一，相比之下，它看起来很笨重，但实际上它仍然非常小巧和坚固。与所有 Thinkpad 一样，它的构造就像一辆卡车——不，是一辆本田思域；您觉得可以随意使用，但它总能恢复原状。Eee 似乎同样耐用；Cloudbook 则不那么耐用。

如果超便携性是主要考虑因素，那么 Eee 和 Cloudbook 会胜出。我旅行时会携带 X31，它很棒，但其他产品的尺寸实际上只有一本精装书那么大。你无法超越它。

操作系统选项

EeePC 预装了定制版 Xandros Linux 发行版，该版本具有两个显示选项：“简易”和“高级桌面”。 “简易模式”具有用于 Eee 应用程序的大按钮，这些按钮根据使用类别分为选项卡。 这种简化模式完全符合一般的极简主义概念，对于大多数用户来说，这是一种简单且极其简单的访问机器所有应用程序的方法。 对于高级用户，“高级桌面”模式类似于普通的 Xandros 桌面，可进行更多自定义。

总体来说，Eee 的操作系统很棒，但有一个值得注意的缺点是它的 Wi-Fi 支持。扫描可用网络并连接到它们并不直观，通常需要几个对话框和鼠标点击，有时它会忘记记住您之前保存的热点及其密码。

Eee 还可以轻松运行最流行的 Linux 发行版 Ubuntu。按照 Ubuntu 提供的指南，大多数人应该能够相当轻松地启动和运行。Ubuntu 带来了更好的 Wi-Fi 控制、更简单的添加和删除新应用程序的界面以及更普遍的在线支持——这对于任何进入 Linux 的人来说通常都是必不可少的。

X31 运行 Ubuntu 非常顺畅，其硬件很常见且文档齐全，这意味着大多数 Linux 发行版应该可以轻松运行。我们也不要忘记，与其他产品不同，X31 仍然是一款经过验证的、可靠的 Windows XP 机器。

Cloudbook 运行 gOS，这是 Ubuntu 的一个略微调整版本。如果你习惯使用 Ubuntu，那么你很快就能上手，但开箱即用的 Cloudbook 上的 gOS 无法像 EeePC 的 Xandros 那样优雅地转换到小屏幕上。它整体上显得笨重，而且与 Eee 的简化“简易模式”完全不同，后者可以快速、方便地访问应用程序。

可用性

小尺寸带来了便携性，但也带来了一些牺牲。Cloudbook 和 Eee 的屏幕尺寸相同——7 英寸，分辨率为 800×480。X31 的屏幕尺寸为 12.1 英寸，分辨率为 1024×768，两者的差别很大。

不管别人怎么说，在 800 像素宽的屏幕上浏览网页是一件痛苦的事。如今，大多数主要网站的宽度都比这个要宽，这意味着您将需要进行大量的侧向滚动。除此之外，即使是 Cloudbook 操作系统的许多基本区域（包括开箱即用的设置屏幕）也无法在小屏幕上显示。您将需要进行大量的 Alt 滚动来移动窗口，这样才能点击“确定”按钮。

使用小键盘和触控板也会让人疲劳，尤其是在 Cloudbook 上。它最糟糕的一点就是将邮票大小的触控板放置在键盘上方，这简直太荒谬了，鼠标的左右键也在键盘上方，但在另一边，这意味着基本的点击操作需要双手操作。我尝试使用触控板进行单击，但效果很糟糕，即使没有，你也无法单击和拖动。再加上缺乏简单的滚动方法，我得到的是很长时间以来最令人沮丧的用户体验之一。携带 USB 鼠标几乎是强制性的，当目标是极高的便携性时，这似乎有点愚蠢。

Eee 的键盘手感更扎实，触控板位于预期区域，并配有滚动区域，让您只需轻扫手指即可滚动。但使用几天后，我仍然需要经常纠正打字错误，并尽可能精确地使用触控板，但我还没有忘记自己是在使用一台非常小的电脑。

Thinkpad 以其坚固的键盘而闻名，无处不在的红点指针之所以存在这么久是有原因的——它很简单。在 X31 上，你不需要思考，你只需输入和点击，这可以是一种令人欣慰的解脱。这种比较在很多方面是不公平的，但如果你打算在便携式机器上投入大量时间，就应该记住这一点。

规格

这些简约机器的优点在于，您无需花费大量时间考虑规格。不过，对某些人来说，存储可能是很重要的一点——EeePC 配备 2GB、4GB 或 8GB 固态硬盘——没有移动部件，只是闪存驱动器中的内存。这增加了耐用性和速度，但留下的空间很少，无法保存电影或音乐等大型文件。Cloudbook 和老款 X31 都使用标准硬盘（Cloudbook 有 30GB，我的 X31 有 40GB），X31 可以轻松升级到更大的尺寸。

在许多方面，Eee 和 Cloudbook 上都有 SD 卡插槽，这使得这个问题变得毫无意义（X31 有一个 Compact Flash 插槽，也很方便）——通常可以使用高达 8GB 的​​ SD 卡，您可以轻松地将电影和音乐存入卡中以供旅行使用，并在必要时重新加载它们。

Cloudbook 确实配备了更快的处理器（1.2-gHz VIA C7-M），但整体上似乎更慢，启动时间从 90 秒到整整两分钟不等。Eee 的 900 MHz Intel Celeron（为了节省电量，只运行在 633 MHz）似乎从未超负荷过重 - 在其固态硬盘的帮助下，Xandros 的启动时间约为 20 秒，Ubuntu 的启动时间约为 40 秒。X31 的 1.4 GHz Pentium M 也是如此 - 它可以轻松处理 Ubuntu 下的照片编辑等更复杂的任务。

小事情

总体而言，Cloudbook 给人的感觉比 EeePC 更不完善——无论是硬件还是软件。例如，它没有“睡眠”模式——只有“休眠”模式，完全关闭机器，需要大约 45 秒才能进入，再需要一分半钟才能唤醒。对于一款在旅途中使用的超便携机器来说，这是一个相当大的弱点。而 Eee 则在盖子合上时自动进入睡眠状态，再次打开盖子时几秒钟内就会唤醒——无论是在 Ubuntu 还是 Xandros 中。

Cloudbook 的更快处理器似乎也非常热——空闲时温度约为 122 华氏度，这并不罕见，但几乎每次加载网站或启动应用程序时，温度都会飙升至 140 华氏度以上，同时伴随着响亮的内部风扇的轰鸣声。过热的 CPU 更有可能随着时间的推移导致硬件问题，尤其是在如此紧凑的机器中，所以这不是一个好兆头。

2003 年推出的全功能超便携式电脑与如今的超便携式电脑相比，还具有一些优势，例如，迷你 Firewire 端口可用于连接外部硬盘或摄像机。蓝牙也是大多数型号的标准配置，而 Eee 和 Cloudbook 都没有蓝牙功能（不过，只需进行一些焊接，您就可以为 Eee 添加蓝牙模块。请继续关注 PopSci.com 的 DIY 类别，了解如何添加）。您还可以获得一个 CardBus 插槽，如果这仍然很重要的话。

结论

如果只比较 EeePC 与 Cloudbook， Eee 无疑是赢家：硬件更好、更精致，定制操作系统很棒，具有运行其他操作系统的灵活性，而且价格相同，外形更吸引人。它唯一让步于 Cloudbook 的地方是存储空间，但 Linux UMPC 很可能不会成为您的主要设备，因此存储空间就没那么重要了。

是否应该考虑购买当时超便携的旧款笔记本电脑，如 Thinkpad X31，这是一个更有趣的问题。对我来说，全尺寸屏幕和键盘、记录详尽、功能更强大且更易于扩展的硬件、广泛可用的备件（包括第三方）和服务选项，以及编辑偶尔照片的额外灵活性（基本上更接近于功能齐全的笔记本电脑）等，比 EeePC 提供的更高便携性更有优势。但是，小东西确实好看，如果你经常在路上，包里轻一点总是好的。此外，你可能会发现，你可以带着你的 EeePC 去你通常不会带电脑的地方，这可能很有趣。华硕还有更大屏幕的 EeePC 正在筹备中——这些几乎肯定值得关注。

所以，最终，就像几乎所有事情一样，你应该选择最适合你需求的产品。但无论如何，如今一台功能强大、外形时尚、超便携的笔记本电脑只需 400 美元，这令人兴奋。只要稍加爱护，一台旧机器现在可能比以往任何时候都比最棒的新产品更有用。在这种情况下，电子公司输了。你赢了。最终，没有什么比这更令人满意的了。