美国计算机科学家拒绝大规模监控

50 位美国著名计算机科学家签署了一封公开信，敦促美国拒绝大规模监控并保护隐私。这封信的核心是对鼓励滥用的系统发出警告：

6 月，微软透露，他们在发布一般补丁之前就向 NSA 通报了漏洞，让间谍有机会抢在其他人之前探索漏洞和后门。这会让计算机更长时间处于漏洞状态，同时也会让那些漏洞被利用。信中进一步澄清，这并不是拒绝间谍活动本身，只是拒绝让公民更不安全的间谍活动。

自爱德华·斯诺登向公众泄露有关美国国家安全局间谍项目的信息以来的一个月里，该机构一直处于两件平行曝光事件的焦点：其令人毛骨悚然但合法的定向监控范围之广令人难以置信，以及其大规模收集大量信息的范围之广令人惊叹。定向监控包括在交付计算机之前对其进行拦截，并安装硬件以监视用户，这种监控在法律上具有更强的先例性，并且符合常规监控定义，即只针对那些在合理怀疑的情况下经法官批准的人。

另一方面，批量收集是基于 1970 年代后期判决的一起法律案件，该案件的出现时间早于互联网的几乎所有现代功能。与有针对性的监控不同，批量收集会同时抓捕无辜者和罪犯，无限期地存储信息并威胁隐私。在收集如此多的信息，尤其是从私人公民那里收集如此多的信息时，它可能会将威胁隐藏在无关紧要的数据海洋中。其中大部分信息已被谷歌或 Facebook 等私营公司在线免费收集，但当美国政府获得这些信息时，它会威胁到硅谷在欧洲和其他地方的业务。

这封信的签署者与许多科技公司联合提出了五项政府监控改革建议。这些建议简而言之就是：政府应对收集用户数据的权力进行合理的限制；情报机构应在明确的法律框架下开展工作，并受到强有力的制衡；政府应公开其对用户信息的需求数量和性质；跨境数据传输不应受到阻碍；为了避免冲突，应该有一个透明而强大的框架来管理政府之间的信息共享。

请点击此处，阅读完整信件及其完整签名者名单。