谷歌 Pixel 4 的相机虽然很出色，但有一个明显的缺陷

在最近于纽约举行的产品发布会上，谷歌展示了几款新设备。但该公司投入了大量时间（可能还花费大量金钱聘请了著名肖像摄影师安妮·莱博维茨）来展示 Pixel 4 智能手机的新相机。这种强调是有道理的。消费者仍然表示，照片质量是他们选择新设备的最重要因素之一。谷歌在 Pixel 3 上的表现非常强劲，它（至少就当时我而言）绝对是最好的智能手机相机。

Pixel 4 增加了一些 AI 智能功能，越来越依赖软件来确定最终图像的整体外观。虽然相机在某些时候表现非常出色，但在谷歌试图计算出完美照片的过程中，我遇到了一些成长的烦恼。

什么是新的？

从纸面上看，Pixel 4 的相机似乎与之前的硬件并没有什么不同。主要例外是增加了一个长焦镜头，谷歌打算专门在变焦和人像模式方面提高性能。然而，今年相机的竞争更加激烈：苹果似乎已经纠正了一些过于狂热的 HDR 技术，这种技术有时会让 iPhone XS 的图像看起来不真实和不自然，而这家库比蒂诺公司承诺，在下一次 iOS 更新中推出增强细节的 Deep Fusion 技术时，将进一步改进 iPhone 11 Pro 已经非常出色的相机。

图像质量

谷歌在计算摄影方面毫不留情，因为计算摄影更依赖于处理能力和算法，而不是纯粹的硬件性能。该公司明确表示，按下快门时和按下快门后发生的软件魔法对于确定最终图像的外观至关重要。

就像目前几乎所有的智能手机相机一样，按下快门并不是简单地拍摄一张照片。相反，它会捕捉连拍并将这些图像的信息合并成一个完成的文件。这种“智能 HDR”技术有很多好处：它可以防止高光过曝，或者使高对比度场景变得平坦，从而避免丢失关键细节。但是，就像 iPhone 11 Pro 一样，它可能无法预测。

在良好的条件下使用主广角相机拍摄时，我更喜欢 Pixel 4 拍摄的图像，而不是 iPhone 11 Pro 拍摄的图像。虽然很接近，但 Pixel 的相机对我来说仍然感觉更中性、更自然。我没有注意到 HDR 效果，这种效果会让拍摄对象看起来不真实，有时甚至像卡通画一样，就像 iPhone 那样。这对于在拍摄照片后编辑照片的用户特别有用（很少有普通用户会这样做）。

谷歌还对其整体 HDR 体验进行了一些受欢迎的改进。当您点击屏幕聚焦于图像中的物体时，现在会弹出两个滑块来调整场景的亮度。一个滑块影响场景中的整体曝光度（所有物体看起来有多亮或多暗），而另一个滑块仅影响阴影。第二个滑块非常有用。它允许您执行诸如拍摄剪影照片之类的操作，其中主体几乎变黑，而背景（通常是明亮的天空）保持适当的曝光。

您还可以实现相反的效果，即您可以使黑暗的前景主体变亮，而不会使背景中明亮的天空过曝。在下图中的情况中，除非您使整个图像变亮并过曝天空，否则通常会因阴影而丢失一些漂亮的黄色叶子细节。调整阴影滑块可让您提高叶子的曝光度，同时保持天空不变。

该滑块是我最喜欢的 Pixel 4 相机附加功能之一，随着我们在未来不断向所有事物中引入 HDR 迈进，我希望看到这种趋势能够继续下去。

然而，当拍摄条件变得棘手时，Pixel 4 就会出现一些真正的怪癖。

Flickr 效应

大多数人造光都会闪烁，但大脑可以很好地让光亮看起来连续。然而，数码相机更难消除脉冲效应，而 Pixel 4 在这方面似乎比其竞争对手更难。

在上面的视频中，您会注意到图像中有一些暗带。这种现象在人造光源中并不罕见，人造光源通常具有难以察觉的闪烁，与流经它们的 60 Hz 电流相吻合。然而，专用数码相机通常具有“闪烁检测”功能来帮助对抗它，甚至 iPhone 11 Pro 在减轻这种影响方面做得更好。

使用 Pixel 4 时，我在各种位置和人造光源下都注意到了这种现象。大多数情况下，这种现象并不明显，但如果照片或视频的画面中有明亮的光源，快门速度可能会超过 1/60 秒，这时条纹就会开始出现。

当我在 Lightroom 应用程序中切换到手动相机模式并使用较慢的快门速度时，它就消失了。在这样的场景中，iPhone 似乎使用其 HDR+ 技术将至少一帧保留在混合中，快门速度足够慢，可以阻止这种情况发生。一旦我弄清楚了导致这种情况的情况，我就拍摄了下面的示例，它非常清楚地显示了这一点。

由于该缺陷仅在特定情况下出现，因此并不会对交易造成影响，但一旦出现就会非常烦人。

白平衡法

我们的大脑和眼睛通常比相机表现更好的另一个领域是色彩平衡。如果你身处一个既有人造光又有窗户的房间，照明在你眼中可能看起来相当一致，但在相机中却分别呈现为橙色和蓝色。

智能手机通常会尝试在白平衡方面进行折衷，除非您自己动手。然而，Pixel 4 会分析眼前的场景，并使用人工智能来尝试识别画面中的重要物体。因此，如果它注意到一张脸，它会尝试让白平衡恰好适合这个人。这是一个很好的策略。

总体而言，我认为 Pixel 4 在白平衡方面表现非常出色，但有时也会非常糟糕。在 iPhone 11 Pro 相机上移动，场景的整体偏色往往基本保持一致。如果对 Pixel 4 进行同样的操作，即使你只是稍微移动相机，其整体白平衡也会发生巨大变化。上面的网格样式屏幕截图显示了我在不变的条件下连续拍摄的一系列照片。我在拍摄时巧妙地移动了手机，你可以看到非常明显的色彩变化。同样，这主要发生在人造光下拍摄时。

只要你在拍照前留心观察变化，就完全没问题，Pixel 的表现也很好。如果你愿意打开编辑应用程序，以后也很容易纠正。但有几次，我拍的照片出乎意料地偏黄。

远摄镜头

新的远摄镜头焦距大约是 Pixel 标准相机焦距的两倍，可有效实现 2 倍光学变焦。它具有 f/2.4 光圈，而 iPhone 11 Plus 上的人像镜头则为改进的 f/2.0（较低的数值可让更多光线进入）。不过，这只是一档的一小部分，因此不太可能产生巨大影响，但它提醒我们，苹果已经研发远摄镜头一段时间了，并且已经在不断改进，而谷歌才刚刚起步。

正如我们之前所说，长焦镜头将变焦视为其主要功能之一。这款手机结合了数字和光学技术，可让您选择将镜头变焦至 8 倍。谷歌声称，现在通过捏合拉近镜头实际上比简单地拍摄更宽的照片并裁剪可以带来更好的图像质量，而后者在历史上取得了更好的效果。我发现这个说法很准确。“变焦”在智能手机相机上已经取得了长足的进步，但您不应该期待奇迹。您仍然会在图像中看到难看的、不连贯的“伪影”，看起来就像您多次将照片保存为 JPEG 格式一样。

然而，当你在 Instagram 等小屏幕上浏览图像时，它们看起来令人印象深刻，这最终可能是 2019 年智能手机相机最重要的显示条件。

如果放大很多倍，Pixel 的表现会比 iPhone 更好。由于图像稳定系统得到改进，当放大到 8 倍时，保持稳定会更容易一些。

肖像模式

长焦镜头的另一大亮点在于改进的人像模式。即使 Pixel 3 上只有单个镜头，谷歌在伪造浅景深摄影产生的背景模糊方面也做得非常出色。可以预见的是，添加第二个镜头以使其更好地计算场景中的深度可以提高其性能。

如果您真的想注意到跳跃，请尝试从更远的地方拍摄更大的物体或人物，而不是最初开发肖像模式的简单头部和躯干镜头。使用肖像模式拍摄更大的物体是 Pixel 4 的一项新技能，它很好地缓解了该技术的固有限制。任何怪异或伪像（例如异常清晰的区域或不规则的模糊斑点）通常都会出现在物体的边缘或头发或毛发等精细细节中。您离拍摄对象越近，相机工作就越困难，您就越有可能注意到一些奇怪或不合适的东西。

总体而言，Pixel 4 的肖像模式看起来比 iPhone 11 Pro 更自然，但它在边缘和散落的头发方面更吃力。在头像中，头发周围的区域通常会立即暴露 Pixel 4 的技巧。（iPhone 11 Pro 通过在大部分图像上添加“梦幻”模糊来解决这些边缘问题。）Pixel 的整体色彩和对比度通常更好，因为它们不会像 iPhone 那样试图模仿不同类型的光线。但是，当你用 Pixel 4 拍摄出拍摄对象脸部或头发周围真正丑陋的边缘时，它会很快破坏效果。

如果你只在 Instagram 上发布以肖像模式拍摄的照片，那么这些粗糙的边缘可能不太能吸引你的关注者。然而，在笔记本电脑屏幕或更大的屏幕上观看它们，它们就会变得很明显。

Pixel 4 确实可以让您几乎立即访问图库中的假模糊图像和常规照片。人像模式需要几秒钟才能处理，因此您无法立即看到它们。考虑到它的处理量，这是可以理解的——iPhone 也是如此——但如果你想准确地表达出正确的表情，你就无法实时检查结果。

夜视

当谷歌在 Pixel 3 上推出令人印象深刻的低光拍摄模式 Night Sight 时，它的表现令人难以置信。谷歌显然一直在改进其性能，即使 iPhone 11 Pro 增加了自己的技术版本，Pixel 4 仍然保持着相当大的优势。

您仍然需要滑动到夜视模式才能启用它，而 iPhone 则不同，当它认为条件合适时，它会自动弹出该模式。我喜欢对自己所做的事情有更多的控制权，所以我更喜欢 Pixel 的方法，尤其是因为这些夜间模式需要长时间曝光，如果您或场景中的物体无法保持静止，则会导致照片模糊。

与 iPhone 的夜间模式相比，夜视模式的色彩更准确，场景看起来更自然。最终，这取决于个人喜好，但我更喜欢 Pixel 4 的效果，而不是 iPhone 11 Pro 的效果。

在相机演示期间，谷歌直截了当地表示，希望你只将相机“闪光灯”用作手电筒。我遵守了这条规则。闪光灯并不好，就像之前推出的每一款智能手机相机闪光灯照片一样。如果你真的需要它，它很有用——特别是如果你不介意事后将图像转换为黑白——但你最终可以永远关闭它。

作为 Night Sight 的补充，谷歌还增加了一项功能，可以更轻松地拍摄夜空照片，展示星星和银河系——如果你知道自己在做什么的话。我没有测试这个功能，因为我没有接触过真正黑暗的天空，而且天气也不太配合。如果你打算使用这个功能，你应该计划使用三脚架——或者至少将手机平衡在稳定的物体上——因为它仍然需要长时间曝光。最终，我喜欢公司增加了这个功能，我期待看到人们用它创造出什么，但这是一个专业的东西，我想大多数用户不会尝试超过几次。

超广角镜头丢失事件

当 Pixel 3 没有配备远摄镜头时，我并没有真正怀念它。然而，我不得不想知道为什么谷歌会在 Pixel 4 上不配备 iPhone 11 Pro 和其他高端智能手机上的超广角镜头。

如果独特的视角让你忽视了固有的失真和整体上有点古怪的视角，那么超广角很容易被滥用。但是，有时它真的很有用。如果你想拍摄一幅巨大的风景而不创建全景图，或者你只是在非常狭小的空间里拍照，额外的宽度会带来明显的区别。

最终，我主张人们无论选择哪款手机，都使用标准广角相机进行绝大多数拍摄，因为总体性能和图像质量通常远优于其他镜头。但是，我喜欢选择，超广角镜头可以让你获得通过简单后退无法获得的视角。

那么，最好的智能手机相机是哪一款？

Pixel 4 让我们陷入了困境。大多数时候，图像质量、色彩再现和细节都非常出色。然而，突然出现的怪癖确实对整个相机的整体可用性产生了切实的影响。如果你是那种会仔细关注场景并在拍摄后编辑照片的拍摄者，那么 Pixel 在大多数情况下是最佳选择。更中性的颜色和对比度比 iPhone 文件更容易编辑，而 iPhone 文件直接从相机中出来时看起来更像经过处理的照片。

不过，归根结底，我们正处于智能手机相机质量基本趋于平稳的时代。在这篇评论中，我大部分时间都没有提到三星相机，因为我发现它们的文件处理过度，锐化程度过高，对比度和饱和度过高。但是，很多人喜欢这样。目前，Pixel 4 的整体性能和图像质量之间没有太大差异，不足以让您放弃首选平台——只是在相机直接拍摄的图像上略有优势。