大型强子对撞机的最新结果对超对称万物理论来说并不乐观

大型强子对撞机的最新消息：科学家仍然无法解释我们为什么会在这里。在对奇异美粒子（这就是它们的真正名称）进行最详细的分析时，物理学家找不到超对称粒子，它们是现代物理学标准模型中所有已知粒子的影子伙伴。这可能意味着它们不存在，这确实是一个非常有趣的消息。

欧洲核子研究中心的物理学家一直在研究一种名为 B 介子的粒子，这种粒子是由两种不同的夸克（一种反物质和一种普通物质）组成的重粒子，它们会衰变成其他粒子。由于它们很重，因此有多种衰变选择，因此它们对于研究物质-反物质不对称性非常有用。

这种不对称性解释了万物存在的原因——从数学的角度来看，万物并不应该存在。大爆炸中应该产生等量的物质和反物质，这两种物质会相互湮灭，什么也不会留下。但不知何故，物质胜出，这意味着在某个时刻物质和反物质之间出现了不平衡。超对称性是解释这一现象的一种方式。超对称粒子，又名夸克和电子，存在于每个粒子中，其特性与同类粒子略有不同。

去年，Tevatron 的物理学家表示，B 介子似乎更容易变成物质而不是反物质。这种衰变倾向表明，可能有其他粒子或力在起作用——偏离了标准模型，可能是超对称粒子的作用。

但现在 LHC 的数据（物理学家称其比 Tevatron 的数据更精确）并未显示这种物质衰变偏差。这反过来可能意味着不存在超对称性；不存在夸克或电子。我们不会试图深入研究其中的物理原理 — 如果您对其中的细节感兴趣，请查看 LHCb 实验和量子日记帖子。

一些理论家可能会对此感到失望，因为超对称理论为许多棘手的物理问题提供了便捷的答案。在高能级，它将电磁力与弱核力和强核力统一起来，在某些迭代中，该理论为暗物质提供了一种候选物，即中性子等稳定的重粒子。超对称也是弦理论的一个基本特征，弦理论目前是唯一被广泛接受的统一量子力学和相对论的理论。

诺贝尔物理学奖获得者乔治·斯穆特在英国广播公司（BBC）的一篇报道中称超对称性是“一个极其美丽的模型”。

“它具有对称性，非常棒，几十年来在欧洲一直被当作正确模型来教授，因为它太漂亮了，”他说。“但没有实验数据证明它是正确的。”

那么这意味着什么呢？正如 BBC 指出的那样，超对称还没有完全结束——超对称有几个版本，它们比显然刚刚被排除的基本质量能级版本更复杂。因此，不同类型的超对称可能仍然是正确的。但这也可能意味着超对称是错误的，如果是这样的话，物理学家们将不得不想出一些新的大点子。

[CERN 供图]