我们的眼睛如何透露我们的性偏好

据 4 月 3 日发表在PLoS ONE上的一项研究报告称，康奈尔大学的研究人员利用色情片和瞳孔扩张测量来研究异性恋、同性恋和双性恋男性和女性的性唤起。研究结果表明，基于性别和性取向的性唤起存在令人惊讶的差异，证实了之前使用生殖器反应测量的研究，开辟了一种研究性唤起和性取向的侵入性较小的方法。

人类发育专家 Gerulf Rieger 和 Ritch Savin-Williams 测量了 325 人的瞳孔扩张情况，让他们观看两段 30 秒的视频——一段是女性自慰，一段是男性自慰——以及一段 1 分钟的中性风景视频，这段视频作为味觉清洁剂和色情视频之间的对照。一项试点研究的参与者根据模特的吸引力选择视频，在扩张研究中，视频显示的顺序（男性优先还是女性优先）是随机选择的。

不出所料，“异性恋男性对异性视物时瞳孔扩张最快，同性恋男性对同性视物时瞳孔扩张最快，双性恋男性对两种性别视物时瞳孔扩张程度均等”，作者写道。然而，异性恋女性的情况并非如此。平均而言，异性恋女性对男性图像的瞳孔扩张程度要大于对风景的瞳孔扩张程度，但她们对女性自慰图像的反应也比异性恋男性观看男性的图像更强烈。研究中的女同性恋和双性恋女性更接近男性的模式。

Rieger 表示，异性恋女性比异性恋男性更容易被两性所吸引，这一发现可以用进化论来解释。2000 年，当时就职于凯斯西储大学的心理学家 Roy Baumeister 提出，女性性欲进化得比男性性欲更具可塑性。随后，在 2007 年，研究观看人类和动物性交视频后生殖器反应的加拿大研究人员认为，虽然男性性唤起的生物学功能是勃起并插入女性，但女性性唤起在历史上一直是在强迫性交过程中进行自我保护（使用润滑剂），这显然要求她们对任何刺激的性唤起更加自动化和灵活。“几个物种和大多数人类社会中的强迫交配表明，它可能在整个人类进化过程中都存在，”Rieger 和 Ritch Savin-Williams 写道。

2007 年，加拿大作者对此作出了如下解释：“反射性阴道反应可能对我们的女性祖先有益，因为阴道血管充血会产生润滑作用，从而降低阴道插入过程中受伤和随后感染的可能性。没有反射性润滑作用的祖先女性更容易受到伤害或感染，这可能导致她们无法生育或导致她们死亡。”

里格尔表示，有人提出了一个不太可信的理论，即“由于女性接触色情作品的机会比男性少，她们可能会对看到的任何色情作品产生强烈反应。这可能是一种新奇效应。我不相信这种说法，但确实有可能。”

该研究结果与之前的研究一致，之前的研究基于男性的阴茎周长和女性的阴道脉搏幅度（反映阴道充血的变化）来测量性唤起。生殖器反应研究发现，“男性或女性性刺激引起的生殖器唤起与自我报告的性取向之间的关系在男性中比在女性中明显更强，”作者写道。“大多数男性只对与他们报告的性取向相符的性行为产生性唤起；例如，大多数异性恋男性几乎只对女性产生性唤起，而大多数同性恋男性几乎只对男性产生性唤起。相比之下，女性的性取向在生殖器反应中反映不明显，因为她们对两种性别都产生强烈的性唤起。”

瞳孔扩张法以前曾用于性研究——20 世纪 50 年代至 70 年代在加拿大用于排除同性恋者，“当时同性恋者被视为国家风险”——但这些研究存在很多问题，例如未考虑双性恋因素，以及手动测量瞳孔扩张，而不是使用相机和计算机程序（在新研究中，红外注视跟踪器自动记录瞳孔大小和扩张）。生殖器反应和瞳孔扩张结果之间的一致性增强了这种较少使用的方法的可靠性。

Rieger 表示，在性唤起研究中改用测量瞳孔扩张的方法有几个好处，首先就是对两性使用相同的方法。有些人可以抑制生殖器唤起，但由于瞳孔扩张是由自动神经系统控制的，因此研究参与者无法影响测量结果。此外，这种侵入性较小的方法将为更多研究参与者所接受，使研究人员能够了解传统文化甚至儿童的性唤起和性取向——当然，使用不那么性感的图像。

Jennifer Abbasi 是一位科学和健康作家兼编辑，现居俄勒冈州波特兰市。在 Twitter 上关注 Jen (@jenabbasi)。