GLAAD 称 Twitter 是 LGBTQ 人群最不安全的社交媒体网站

GLAAD 本周发布了第二份年度社交媒体安全指数 (SMSI) 和平台评分卡，评估的每个主要社交媒体平台都获得了毫无疑问的糟糕评分。然而，Twitter 遥遥领先，排名垫底，得分仅为 33 分（满分 100 分），据报道比去年的评分下降了 12 分。该平台的其他同类平台也未能达到 GLAAD 的参数：Instagram（63/100）、Facebook（61/100）、TikTok（57/100）和 YouTube（54/100）。

SMSI 于 2022 年首次公布，由监督组织 Ranking Digital Rights 以及独立舆论公司 Goodwin Simon Strategic Research 共同开发。每年，SMSI 平台记分卡都会根据一组 12 项指标评估 TikTok、Facebook、Instagram、YouTube 和 Twitter 的 LGBTQ 安全、表达和隐私能力。这些领域包括明确披露控制平台收集、推断和使用与用户性取向和性别认同相关的数据的选项，以及纳入保护用户免受伤害、歧视、骚扰和仇恨言论的政策承诺。去年，首份 SMSI 报告将主要社交媒体网站描述为对 LGBTQ 用户“绝对不安全”。

[相关：Reddit 抗议者计划无限期“停电”。]

本周早些时候，GLAAD 首席执行官 Sarah Kate Ellis 在接受Axios采访时解释了这五个社交媒体平台在仇恨和虚假信息的网络传播中扮演着多么重要的角色。Ellis 说：“他们实际上控制着针对边缘化社区的仇恨的开启和关闭按钮。”她还补充说，数字压迫会带来非常现实的后果。

“就好像立法者和游说者从这些平台上借用这些语言，并寻求他们关于如何进一步边缘化 LGBTQ 社区的指导，”埃利斯继续道。

SMSI 报告在其来源中引用了大量文件，详细说明了反 LGBTQ 社交媒体内容与暴力、现实世界影响之间的直接联系。在一个参考例子中，一个流行的反 LGBTQ 社交媒体账户持续的虚假信息活动导致医学界成员收到基于明显虚假信息的炸弹和死亡威胁。

[相关：倡导组织警告称，社交媒体巨头正在辜负其 LGBTQ 用户。]

GLAAD 的报告解释称，Twitter 的评分特别低，部分原因是其“仇恨行为”政策中禁止使用死名和错误性别的用户。此外，该平台未能发布多元化报告，披露有关该公司 LGBTQ 员工的数据。Twitter 发言人在周三提供给Axios的一份声明中写道：“我们知道，只有当每个社区都感到安全和舒适地参与时，公开对话才能发挥其全部潜力。我们与 GLAAD 进行了接触，以更好地了解他们的建议，并致力于进行公开对话，以更好地指导我们支持 LGBTQ 安全的工作。”

自 2022 年 10 月收购 Twitter 以来，埃隆·马斯克就针对 LGBTQ 社区发表了无数歧视变性人和误导性言论。PopSci 可以确认，在撰写本文时，Twitter 的新闻电子邮件帐户仍然使用“便便”表情符号自动回复。