热泵在极寒天气下仍能正常工作

尽管有大量证据表明热泵不如传统的燃气和化石燃料装置，但有些人仍然认为热泵不如传统的燃气和化石燃料装置。然而，9 月 11 日发表在《焦耳》杂志上的一项新研究为采用这种环保替代品提供了更多依据，同时也揭穿了一些围绕热泵的长期迷思。最新研究发现，即使在极寒环境下，热泵的性能也比化石燃料装置高出三倍。

要了解热泵的工作原理，请想象一下冰箱的反面——冰箱不是吸收其内部环境的热量并通过压缩机将其泵送到容器外，而是家庭热泵吸收热量以供日后使用。热泵的来源通常来自外部环境空气或地下，例如通过地热。其原理与空调机组大致相同，空调机组的工作原理相同，但方向相反。无论如何，牛津大学研究小组与独立智库监管援助项目合作，有充分证据表明，与污染严重的标准相比，热泵更可取。

[相关：华盛顿州所有新建住宅都必须安装节能热泵。]

据《卫报》报道，这项研究汇总了美国、加拿大、中国、德国、瑞士和英国的七项实地研究的数据。在分析了这些数据后，研究小组发现，在零下温度下，热泵的运行效率是燃气和燃油加热器的两到三倍。根据研究结果，这使得热泵非常适合（甚至优于）全球各地的家庭，包括欧洲和英国的家庭。

该研究报告的共同作者、监管援助项目高级顾问邓肯·吉布在接受Canary Media采访时表示，这项研究支持了他们的观点，即“基于气候条件，热泵不太适用的技术条件非常少（如果有的话），”至少在欧洲是这样。

这并不是说美国消费者不会从改用热泵中受益——事实上，远非如此。根据该团队的实地研究，即使是阿拉斯加和缅因州等美国最寒冷的地区，热泵的性能仍然比化石燃料更高效。如果将这一情况推算到美国通常较温暖的地区，热泵的性价比会更高。

新信息与最近对该技术的否定形成了鲜明对比，这些技术通常由化石燃料行业的既得利益者资助。“尽管热泵效率在极寒天气下会下降，可能需要备用加热，但与替代能源相比，空气源热泵仍然可以在瞬时和年度基础上提供显著的能源系统效率优势，”该研究的作者在论文的引言中指出。从他们的新数据中，他们有数字来证明这一点。