科技贸易集团就犹他州青少年社交媒体宵禁法“违宪”提起诉讼

一个与 Meta、TikTok 和 X 相关的行业组织正在反击犹他州的一项法律，该法律强制未成年人必须征得父母同意并遵守严格的宵禁才能访问社交媒体。尽管犹他州和越来越多其他州的立法者认为，这样的法规对于保护年轻用户免受网络伤害是必要的，但 NetChoice 提起的一项新诉讼认为，这些法律走得太远，侵犯了第一修正案赋予的言论自由权。

犹他州于 3 月正式通过了《社交媒体监管法案》。该法案将于 2024 年 3 月 1 日生效，实际上是 SB152 和 HB311 两项法案的结合。两项法案合在一起，禁止未成年人在未事先获得父母书面同意的情况下开设新的社交媒体账户。该法案还禁止未成年人在晚上 10:30 至早上 6:30 之间访问社交媒体，除非他们获得父母或监护人的许可。科技平台将被要求核实其用户的年龄。如果不这样做，每次违规将被处以 2,500 美元的罚款。

支持该法律的犹他州立法者表示，有必要减少年轻用户接触潜在有害在线内容，例如饮食失调和自我伤害相关内容。立法者表示，宵禁是该法律中最具争议的元素之一，它可以帮助确保未成年人的睡眠不会因过度使用社交媒体而受到影响。美国卫生局局长今年早些时候发布的一份咨询报告警告称，过度使用社交媒体可能会导致睡眠不足。

犹他州总检察长肖恩·雷耶斯在今年早些时候的新闻发布会上表示：“虽然社交媒体、游戏和在线活动有积极的一面，但有大量证据表明，社交媒体和互联网的使用也会对年轻人的心理和行为健康和发展极为有害。”

NetChoice 在周二提起的诉讼中声称，这些条款违反了犹他州人民的第一修正案权利，相当于“无条件地试图管制未成年人和成年人获取和参与受保护言论的权利”。该诉讼还针对该法律的年龄验证要求，NetChoice 认为这将侵犯犹他州所有社交媒体用户的隐私，最终弊大于利。

NetChoice 副总裁兼总法律顾问 Carl Szabo 告诉PopSci ：“州政府会告诉你何时可以访问网站以及可以访问哪些网站。我们的创始人认识到让政府决定我们可以访问哪些网站以及可以下载哪些应用程序的危险。犹他州在颁布这项法律时无视这一明确禁令。”

这项法律不仅会影响未成年人。萨博表示，法律规定平台必须核实 18 岁以下用户的年龄，从定义上讲，这也会导致核实 18 岁以上用户的年龄。如果法律生效，社交媒体公司将被要求使用电信用户信息、社会安全号码、政府身份证或面部分析来验证这些身份。

除了宪法问题之外，萨博和 NetChoice 还认为，该法案将损害该州年轻用户的利益，使他们处于比其他州未成年人更不利的地位，因为其他州的未成年人可以获得更多信息。诉讼称数字宵禁为“停电”，可能会限制学生在一天中的大部分时间里访问教育视频或新闻文章。诉讼称，宵禁还可能干扰试图跨时区交流的年轻用户。

萨博说：“第一修正案适用于所有美国人，而不仅仅是 18 岁以上的美国人。”

NetChoice 呼吁法院在其诉讼进入司法系统期间阻止该法律生效。这可能会发生。今年早些时候，该贸易集团已经成功向美国地方法院提出请愿，阻止类似的父母同意法在阿肯色州生效。犹他州总检察长发言人告诉PopSci， “犹他州正在审查该诉讼，但仍专注于这项立法的目标：保护年轻人免受社交媒体使用的负面和有害影响。”

在线家长同意和年龄验证正在增多

2023 年，全州范围内的在线家长同意法和规范未成年人使用社交媒体的法案开始升温。德克萨斯州、阿肯色州、路易斯安那州和俄亥俄州都已提出或通过立法，限制未成年人访问社交媒体，并严格限制平台可以为他们提供的内容类型。犹他州等一些州的法律将更进一步，授予成年人对儿童账户的完全访问权限，并禁止向未成年人投放定向广告。

这些州法案的支持者引用了越来越多的学术研究，这些研究似乎将过度使用社交媒体与青少年抑郁症发病率的恶化联系起来。但美国公民自由联盟等公民自由组织表示，这些努力虽然往往出于好意，但最终可能会适得其反，因为会扼杀未成年人的言论自由，限制他们访问在线社区和资源。Szabo（非 NetChoice 成员）表示，各州应该广泛放弃在线家长同意法，转而投资数字健康或教育活动。