我们从爱德华·斯诺登的《卫报》问答中了解到的 6 件最重要的事情

两周前， 《卫报》发布了 PowerPoint 幻灯片，详细介绍了美国国家安全局一项此前不为人知的全面监控计划。此后不久，这些泄密者被发现是爱德华·斯诺登，他是一名前安全承包商，目前正在香港寻求庇护。昨天，他在《卫报》举行了一场在线问答会。以下是我们了解到的最重要的六件事：

1. 美国国家安全局存储人们的通话记录。
一份泄密文件显示，美国国家安全局收集了所有 Verizon 用户的三个月通话记录。早期的分析侧重于元数据的作用，例如通话时间以及拨打的号码，认为搜查令可以保护通话的实际语音内容不被读取。斯诺登不同意这一观点：

美国人的通信每天都会受到分析师而非授权人员的监控。他们辩解说这是“偶然”的收集，但归根结底，美国国家安全局的某些人仍然掌握着你的通信内容。

斯诺登直言不讳，称美国国家安全局监视电话语音内容，这些内容会自动存储，并可以通过外国监视情报法庭颁发的授权书进行访问，但斯诺登称这只是橡皮图章。

2. 美国国家安全局获取科技公司信息的程度仍不清楚。
PRISM 是一个让 NSA 可以访问美国九家大型互联网技术公司存储的信息的计划。该计划最受争议的部分是关于 NSA 可以“直接访问”科技公司服务器的说法，该计划中提到的大多数组织都明确否认了这一点。斯诺登说：

现实情况是这样的：如果 NSA、FBI、CIA、DIA 等分析师有权查询原始 SIGINT 数据库，他们可以输入并获取任何他们想要的结果。电话号码、电子邮件、用户 ID、手机手持设备 ID (IMEI) 等等 - 都是一样的。针对此的限制是基于政策的，而不是基于技术的，并且可能随时发生变化。

SIGINT 是信号情报的缩写，即电子通信。根据这一说法，政府机构在需要时会存储和访问电话和电子邮件通信。尚未解答的是这些信息是如何存储的，以及存储在哪里；迄今为止最好的理论是，科技公司在被要求时将原始数据上传到特定的 NSA 服务器。斯诺登承诺将披露更多细节。

3.斯诺登有意到香港寻求庇护。
由于担心遭受与维基解密消息来源布拉德利·曼宁类似的迫害和待遇，他选择逃离美国。为什么是香港，而不是自由堡垒冰岛？

在冰岛公众有机会表达自己的感受之前，政府可能会更快地对其施压，我相信现任美国政府一定会采取这一举措。

4. 斯诺登对网络间谍和网络战争的起点感到困惑。

国会尚未向这些国家宣战——其中大多数是我们的盟友——但美国国家安全局在未征得公众许可的情况下针对这些国家开展网络行动，影响了数百万无辜民众。

这是一个令人困惑的划分！斯诺登试图描述网络战，但网络战是一个如此奇怪而模糊的术语，他在这里实际上描述的大多只是间谍活动。美国国家安全局试图追踪人们的联系方式，以保证国家安全，而无需外国政府的同意。这很可疑，但那是因为这是间谍工作，所有间谍工作都是可疑的。各国在开始间谍活动之前从未觉得有必要宣战，而美国只宣战过五次，这使得它成为一个糟糕的指标。

斯诺登还反对针对民间机构、大学和私营企业的网络攻击。值得注意的是，斯诺登本人曾以民间人士的身份在私营企业工作，为政府签订合同。在网络安全方面，政府、企业和私人之间的界限变得模糊。随着网络成为未来的重要组成部分，了解战争规则和规范将如何变化非常重要。北约的《塔林手册》是一个很好的起点，这是一份由法律专家就战争法如何适用于网络空间而发表的非约束性声明。

5. 斯诺登对于 TMZ 对他的报道很失望，因为他没有就泄密事件进行更深入的讨论。
报道聚焦于斯诺登的女友、他 19 岁时的网上资料以及模特写真集，这些报道都分散了人们对这场关于政府全面监控权力的全国性辩论的注意力。这是真的！但公众能够将泄密者的面孔和个性与泄密者联系起来，这或许让这个本来就很吸引人的故事更加有感染力。

6、斯诺登认为“被迪克·切尼称为叛徒是对一个美国人的最高荣誉。”
他也对奥巴马感到失望，并指出：

不幸的是，他掌权后不久就关闭了对系统性违法行为的调查大门，深化和扩大了几个侵权项目，并拒绝投入政治资本来终止像关塔那摩这样的侵犯人权行为，在那里，囚犯仍然没有受到指控。