社交媒体公司已经和特朗普断绝关系了。接下来该怎么做？

如今的社交媒体格局与一周前相比大不相同。1 月 6 日美国国会大厦发生致命骚乱后，大多数主要社交媒体公司都对唐纳德·特朗普总统及其部分支持者采取了行动。这些举措产生了连锁反应，波及互联网的各个角落，并可能持续数年。以下是有关正在发生的事情以及我们是如何走到这一步的最新概述。

是什么引发了这一切？

1 月 6 日星期三晚上，Twitter 暂停了特朗普的帐户 12 小时，以回应他关于当天致命事件的几条推文。这项临时措施声称“今后任何违反 Twitter 规则的行为，包括我们的公民诚信或暴力威胁政策，都将导致他的帐户被永久暂停”。第二天，特朗普再次出现在网站上，又发了两条推文，此时 Twitter 发布了永久暂停令。

7 日，马克·扎克伯格在其 Facebook 页面上发表声明，禁止特朗普在其总统任期的剩余时间内使用其账号。从那时起，其他服务也相继被封，导致总统及其一些最直言不讳的支持者无法直接出现在最大的社交媒体平台上。这些平台现在包括 YouTube，它删除了一段视频，并禁止特朗普在下周之前上传内容，以及游戏流媒体网站 Twitch，它永久禁用了他的账号。

这些平台有什么权利禁止总统？

禁止特朗普使用的规则并不新鲜。事实上，有人声称，特朗普在总统任期内一直在违反既定的服务条款。在 Twitter 的禁令中，该公司特别提到了特朗普在 12 小时休息后回来后发布的两条推文，其中一条是关于他不会参加 1 月 20 日乔·拜登的就职典礼。

Twitter 称，该公司认为这些消息违反了其“美化暴力”政策。该博客文章概述了导致禁令的若干因素，其中包括特朗普关于不参加就职典礼的推文可能会让坏人放心，他们可以毫无顾忌地针对就职典礼进行攻击。除此之外，Twitter 还声称，人们正在利用该平台策划 1 月 17 日在全国范围内举行的“武装抗议”。

扎克伯格在 Facebook（以及 Facebook 旗下的 Instagram）上也同样表示，现任总统对骚乱的反应是无效的，甚至可能是危险的。扎克伯格在公开帖子中写道：“他决定利用自己的平台纵容而不是谴责其支持者在国会大厦的行为，这理所当然地让美国和世界各地的人们感到不安。我们昨天删除了这些言论，因为我们认为它们的效果——很可能是它们的意图——会引发进一步的暴力。”

在这两起案件中，声明都引用了长期存在的服务条款和用户协议，这些条款允许公司在审核内容和暂停用户时自行判断。

“第230条款”是什么？它与这一切有什么关系？

简单来说，《通信规范法》第 230 条赋予网站审核令人反感、非法或危险的用户生成内容的权力，而无需为这些内容承担法律责任。（以下是来自The Verge的更深入的解释。）

因此，如果您在本文下评论并说了一些关于我的刻薄话，而这些想法对讨论没有任何帮助，那么我们可以删除它。如果您在评论中说了一些真正卑鄙和危险的话，那么本网站在合理条件下不承担任何责任。这不仅限于社交媒体平台——它适用于整个互联网。

该法案遭到了严厉的政治批评，尤其是在 Twitter 开始将唐纳德·特朗普关于选举舞弊的推文标记为不完整或可能具有误导性之后。政客和评论家呼吁撤销第 230 条——它甚至出现在米奇·麦康奈尔成功阻止 2,000 美元作为冠状病毒救助计划一部分的付款的努力中。

希望改革（如果不是完全废除）第 230 条的政党并非只有一个。去年之前对该法规最激烈的批评者中有一些来自民主党，他们认为社交媒体平台应该对其网站上的有害内容承担更多责任，以激励其更积极地监管仇恨言论等行为。

现在，民主党控制着国会和总统职位，目前还不清楚这对第 230 条的未来意味着什么。

特朗普就不能开设其他账户吗？

如果特朗普想与各种平台打一场打地鼠游戏，他可以做到。事实上，在他被禁言后不久，他试图使用总统官方推特账户继续发送信息。这违反了反禁令规避政策，这条推文很快就被删除了。在永久停用的情况下，“推特保留永久停用我们认为同一账户持有人或实体可能违反我们先前的停用规定运营的任何其他账户的权利，无论该其他账户是何时创建的。”

Facebook 表示，一旦权力有序移交，特朗普或许可以重新获得他的账户。对于特朗普来说，创建新页面会比较困难，因为它用于宣传政治信息和广告，而 Facebook 需要提供有效的身份证明。

特朗普不能使用 Parler 之类的其他社交媒体服务吗？

Parler 承诺打造一个真正开放的社交媒体平台，强调言论自由，体现“数字城镇广场”的理念，人们可以在很大程度上畅所欲言。这也意味着审核措施比 Twitter 和 Facebook 宽松得多。上周末，苹果和谷歌都从各自的应用商店中下架了这款应用，阻止新用户下载。然后，在周日晚上 11:59，亚马逊网络服务取消了 Parler 的托管，这意味着即使是拥有这款应用的用户或愿意使用浏览器的用户也无法访问和使用该服务。

据亚马逊称，Parler 被禁是因为其内容审核措施不力，亚马逊担心这会允许用户传播错误信息并策划暴力或破坏性事件。Parler 已提起诉讼，亚马逊则以一份措辞严厉的文件作出回应。

目前，几乎所有 Parler 供应商都已停止向该公司提供服务，这让该公司陷入了困境。周一上午，在接受 Glenn Beck 采访时，Parler 的一位代表声称，有几家供应商希望与 Parler 合作提供各种网络服务，但无法确认该服务是否或何时会真正恢复上线。据报道，Parler 将很快转向一家名为 Epik 的域名注册商，该注册商还托管着 Gab 等备受争议的服务。

因此，不仅特朗普不能使用 Parler，而且现在任何人都不能使用。