俄罗斯正在建造一款可以自行选择目标的坦克。这会出什么问题呢？

俄罗斯正在利用计算机来指导坦克在战斗中的瞄准。作为俄罗斯下一代主战装甲“阿玛塔”坦克研发的一部分，该坦克将配备一门能够自动寻找和跟踪目标的火炮，只需人工干预即可批准或拒绝射击。这既是利用传感器更好地作战的渐进式变革，也是迈向未来机器决定在战争中杀谁的一大步。

T-14 Armata 经过长期研发，计划最终取代俄罗斯军火库中的现有坦克，并出口到国外。Armata 的设计关键是无人炮塔。通过消除人员在火炮旁的必要性，Armata 可以拥有更低的外形，使其在战斗中更难被发现和击中。它还允许坦克利用自然地形进行掩护。

无人炮塔在装甲车辆中日益流行，例如美国军方使用的重型 Stryker 装甲运兵车。遥控武器站，一个花哨的术语，本质上是一个带有至少一把枪和一些传感器的机器人炮塔，是一种常见的确保车内人员安全的方法，使用视频源和遥控设备（如平板电脑或操纵杆）观察并射击感知到的敌人，而不会冒危险。

尽管没有配备自主瞄准功能，但“阿玛塔”坦克已经接受了一些战斗测试。

阿玛塔坦克最突出的特点是，无人炮塔从一开始就被纳入设计之中，以确保车内人员不必冒着直接坐在火炮旁边的风险。相反，阿玛塔坦克的乘员被安全地塞进车体主体中更耐用的乘员舱内。不过，为了使系统发挥作用，它需要大量来自传感器的信息来精确瞄准。

[相关：俄罗斯战斗机飞行员可能很快就能与装有炸弹的作战无人机一起飞行]

4 月 24 日，生产 Armata 的俄罗斯国家技术集团（Rostec）负责人谢尔盖·切梅佐夫 (Sergei Chemezov) 向塔斯社表示：“Armata 既可以有乘员使用，也可以没有乘员使用——机器人将控制坦克，它会自己选择目标。但无论决定射击还是不射击，按下按钮仍需要人来决定。”

不再需要人类瞄准武器并决定何时射击，而是人类操作员将检查 Armata 的自动化系统已经做出的目标选择，然后批准射击或取消射击。独立军事分析服务 Janes 将 Armata 的火控系统描述为复制视频游戏，瞄准十字准线显示在液晶屏幕上。

这种自动化系统究竟如何运作，将影响到各国应如何管理致命自主机器的更广泛辩论。

布鲁塞尔自由大学的博士研究员 Maaike Verbruggen 告诉《大众科学》：“武器通常分为三类：一类是‘有人参与’，即由人类选择目标并决定攻击；一类是‘在环内’，即机器选择目标并攻击，但由人类监督并可以中止该过程；还有一类是‘在环外’ ，即没有人参与目标选择和攻击。”

正如切梅佐夫所描述的，阿玛塔坦克的瞄准能力介于人类的“在回路中”和“在回路上”之间，因为该武器会自动找到目标，然后请求人类授权射击。

“问题在于，这种分类可能会导致人类的作用逐渐缩小，直到人类仅仅按下红色批准按钮，而不再参与整个流程，”Verbruggen 说。“人类的作用被降为机器行为的橡皮图章。”

人类，尤其是在战斗中，会简单地听从机器的判断并批准任何选定的射击，这种危险是制定控制自主武器的国际标准的真正动机。这是推动有意义的人类控制的核心，这一术语包括对自动化武器进行更严格的限制，例如当有可能有平民在场时限制武器的自主性。

[相关：这款自动驾驶机器人坦克可以从飞机上跳伞]

海军分析中心分析师、新美国安全中心兼职高级研究员塞缪尔·本德特 (Samuel Bendett) 表示，俄罗斯国防部“基本上表示，自主和人工智能系统在没有人工干预的情况下无法运行——但与此同时，其研发机构正在讨论此类系统最终在战斗中实现完全自主”。

俄罗斯将转向机器人技术和自动化作战工具视为既能拯救生命又能帮助国家应对未来招募足够军队人员的问题。

不过，保护士兵只是军队在战斗中应尽的义务之一。另一项义务是确保武器只找到合法、合适的目标。如果阿玛塔坦克自动将校车解读为坦克，或将平民人群解读为敌方战斗人员，那么自动化系统就会变得危险。它还要求批准自动目标选择的人密切关注，而这要困难得多。

维布鲁根将这种情况比作自动驾驶汽车中的人类操作员的情况——如果汽车已经控制了一段时间，操作员可能会变得自满，而如果突然被迫接管，操作员可能会变得不那么警惕。

有了 Armata，士兵虽然可以安全地待在坦克内，但他们仍必须快速决定使用何种武器。在这种情况下，他们可能只会信任自动瞄准系统，即使不知道为什么会选择某个目标。