研究发现郊区的碳足迹是城市居民的四倍

恭喜，城市居民！您的碳足迹仅为全国平均水平的一半。但……太糟糕了，您城市周围的所有郊区都抵消了您更环保的生活方式的影响。最糟糕的情况是，郊区家庭的碳排放量是城市家庭的四倍。

这些数字来自加州大学伯克利分校两名能源和资源研究人员对美国各县碳足迹的最新详细计算。研究人员在一篇新论文中发表了他们的研究成果，还制作了一些很酷的在线工具，让你可以随心所欲地比较你和邻居的碳排放量。例如，让我们比较一下南加州钻石吧和印第安纳波利斯一户家庭的平均碳排放量：

如您所见，钻石吧居民的电力碳排放量非常少，但这并不意味着他们用电量就一定少。加州拥有非常清洁的能源，而中西部的许多人则依赖煤炭。另一方面，钻石吧居民的汽车燃料碳排放量比印第安纳波利斯居民高出 50%——这可能是因为钻石吧主要位于郊区，或者因为钻石吧的家庭收入中位数较高，或者两者兼而有之。

“该项目的目标是帮助城市更好地了解每个地区家庭碳足迹的主要驱动因素，”碳足迹计算者之一戴维·卡门 (David Kammen) 在一份声明中表示。“我们希望城市能够利用这些信息开始为其社区制定高度定制的气候行动计划。”如果不同的美国城市以截然不同的方式排放碳，那么不同的城市就应该采取不同的措施来减少排放并阻止全球变暖。

卡门和他的同事克里斯托弗·琼斯的研究还表明，美国最需要改进的地方是郊区。郊区居民拥有更大的房子和汽车，这增加了他们的碳排放量。他们往往收入更高，而这又与排放量增加有关。但卡门根据自己的研究也找到了解决方案。他说：“郊区是结合使用太阳能光伏系统、电动汽车和节能技术的绝佳选择。”

想知道自己家庭的碳足迹吗？您可以在伯克利的 Cool Climate Network 网站上粗略计算一下。不要错过计算器，它可以计算出骑自行车或改用紧凑型荧光灯等活动一年可以节省多少吨碳。您还可以查看美国各县的碳排放量地图，并了解城市和郊区的碳排放效应。

Kammen 和 Jones 在《环境科学与技术》杂志上发表了他们的研究成果。