为什么阿拉斯加州长希望利用石油来弥补气候变化成本？

气候变化及其伴随的野火、干旱和海平面上升（仅列举其中几个）是一个严峻的问题。政治和宗教领袖都表示，保护环境对人类的未来至关重要。世界各国领导人将于今年晚些时候在巴黎举行气候峰会，寻求解决气候变化难题的办法。

最大的问题之一是成本。在燃烧、干旱或洪水泛滥的地区建造的社区不能像地毯一样卷起来运到更合适的地方。搬迁和改造（社区留在其历史故居）都是极其昂贵的提议，因此人们选择一些绝望的解决方案并不令人意外。这包括阿拉斯加州长比尔·沃克的最新想法：利用石油和天然气收入帮助受气候变化影响的阿拉斯加村庄重新安置。

迁移或保护基瓦利纳和纽托克等偏远村庄需要花费数百万美元，而阿拉斯加目前没有足够的资金。

在接受BBC采访时，沃克表示：“我们面临巨大的财政挑战。由于气候变化，我们的村庄正在被冲走。我没有看到任何人筹集资金来帮助迁移基瓦利纳；这是我们的义务，我们坚持这一点——我们需要想办法做到这一点。但这些费用非常昂贵——我们有大约 12 个村庄处于这种情况。”

沃克随后告诉记者马特·麦格拉斯，他认为更多的石油勘探和钻探绝对是解决方案的一部分，“就像我们过去那样，以负责任的方式进行”。

沃克的观点并不新鲜，但在石油公司壳牌上个月决定放弃阿拉斯加海岸的钻探项目后，他推动更多勘探的行动变得更加紧迫。阿拉斯加没有所得税，也没有全州销售税，因此该州 90% 以上的收入直接来自石油和天然气税。不幸的是，近年来全球石油和天然气价格大幅下跌，带走了阿拉斯加的税收收入。再加上由于承诺减税和产量下降导致的当前收入下降，情况看起来并不乐观。

目前，沃克敦促联邦政府考虑在北极国家野生动物保护区进行钻探，但奥巴马政府不愿采取这一举措。

保护公民免受海平面上升直接威胁的愿望绝对是国家值得称赞的目标。但必须有更好的方法。事实是，燃烧石油等化石燃料会向环境中释放温室气体，从而提高全球气温。气温升高会导致未来海平面上升。因此，现在从石油中筹集资金似乎是一个好的解决方案，但当代价是世界的未来时，这并不是一个好的解决方案。