令人恐惧的新气候变化报告有一线希望

您已经看到了这样的新闻标题：人们惊恐地喊道，一场气候灾难即将来临，而且比我们预想的要早。上周，政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 发布最新报告，其严肃的信息 — — 这是我们最后一次机会，在为时已晚之前了解气候变化 — — 引起了全世界的关注。

在某种程度上，这份关于世界末日的悲观报告是2018年气候危机的顶峰。它充满戏剧性和绝望，描绘了一幅难以想象的画面：每十年海冰就会完全消失一次，珊瑚礁会彻底消失，世界上最贫穷和最脆弱的人们首当其冲地承受着气候灾难的冲击。

但在走进不断上升的海平面之前，请深吸一口气，看看令人惊喜的光明面。这份报告实际上包含了很多好消息。它的核心是一个积极的信息：我们现在可以阻止气候灾难。以下是如何以及为什么。

那么，IPCC 报告到底是什么？

这份内容丰富的报告由数十位国际气候科学家撰写，基于 6,000 多项科学研究。如果您想要轻松一点，还有一份为政策制定者设计的 34 页顶级报告。

TL;DR。我需要知道什么？

报告的要点如下：自工业革命开始以来，人类将使地球温度上升 1.5°C，这比我们之前预想的要早得多。这一上升的影响将是巨大的，但仍然比上升 2°C 的副作用要好得多。

你可能之前就听说过这个数字。根据《巴黎协定》，世界上大多数国家同意努力将本世纪气温上升控制在 2°C 或以下，但目标是气温升幅更小。（2017 年 6 月，特朗普总统宣布美国退出该协定。）

真的有可能控制气候变暖吗？

联合国官员在报告发布会上表示，将全球变暖控制在1.5摄氏度以下“在物理和化学的极限内”是可行的。

但报告的作者表示，为了将气温升高控制在 1.5°C 或更低，全世界必须在 2030 年前采取严肃行动。应对气候变化的努力必须是大规模的、协调一致的和持续的，才能将气温升高控制在临界值以下。

说服我。

尽管这看起来令人惊讶，但当涉及到那些令人头疼的温室气体排放时，世界确实还有一点回旋余地。想象一下我们的碳排放是从世界钱包里提取的。地球的钱所剩无几了——如果碳排放是现金，我们将濒临破产，否则将导致不可挽回的气候变化。现在我们必须想办法——以及是否——花掉我们在沙发垫里找到的最后几分钱。

还剩下多少气候“现金”是备受争议的话题。IPCC 估计，要想在 2030 年前成功避免气温升高超过 1.5 度，全球需要排放不超过 5700 亿吨碳，成功率只有三分之二。如果排放 7700 亿吨，成功率只有五五开。如果排放 10800 亿吨，成功限制气候变暖的几率只有三分之一。

好吧，我们还有一段路要走。但是真的可以踩刹车吗？

无论我们排放多少二氧化碳，气候变化的物理和化学原理都不会改变。当我们排放二氧化碳时（主要是通过燃烧天然气和煤炭等化石燃料），大部分二氧化碳会被困在大气中，吸收来自太阳的红外光。结果，大气和下面的世界变暖了。

森林和海洋等碳汇吸收了一些二氧化碳和其他温室气体。但随着地球变暖，这些碳汇的效率越来越低。由于大气变暖，北极冰融化，海平面上升，高温和干旱变得更加常见，天气也变得更加极端。

我们还能拥有多长时间？我们又能排放多少二氧化碳？

去年，全球共排放了 325 亿吨二氧化碳。如果我们每年都排放这么多，到 2036 年，我们就会耗尽我们最好的预算。这并不是很大的余地，尤其是考虑到这些预算目标存在很大的不确定性。而且我们不可能找到一份新工作，再多赚一些温室气体余地——一旦我们的预算用完，就永远用完了。大幅削减碳排放、减少或完全消除对煤炭等化石燃料的依赖，避免温度上升 1.5°C 带来的可怕后果，才是更有意义的。

这一切听起来…简单得令人难以置信。

碳预算的想法是有争议的，而且由于气候系统非常复杂，因此不可否认，这是一种过于简单化的气候变化思维方式。但信息很明确：我们向大气中排放的温室气体越少，我们破坏家园的可能性就越小。我们现在还没有走上正轨，但如果我们愿意改变我们的行为，我们就能改变地球的命运。

我之前没听说过吗？

如果这听起来很耳熟，那确实如此。这是气候科学家几十年来一直在说的话。“几十年前，科学就预见到了我们现在看到的气温和气候变化，”芝加哥大学地球科学系教授、多本关于气候变化书籍的作者戴维·阿彻 (David Archer) 说。“如果你提前做出预测，并且它发生了，那就是可信的。”

这一切将会如何发展呢？

目前还没有一种万无一失的方法可以将气温升高限制在 1.5 摄氏度以内，而且一旦达到这一阈值，情况将如何发展也不得而知。IPCC 重点关注两种情景：一种是全球气温稳定在比现在高 1.5 摄氏度左右；另一种是在本世纪中叶达到这一阈值，并超过这一阈值，然后通过采用碳捕获技术和创造大量新的碳汇来控制气温。

如果气温超过1.5度，那么遏制气候变暖的现实性有多大？

阿彻等科学家警告不要出现第二种情况。如果地球变暖程度超过新的较低目标，冰融化失控和其他可怕现象可能会随之而来，使控制变暖变得困难甚至不可能。“超调是一件非常危险的事情，”他说。“一旦触发，就无法阻止了。”

等等，这怎么是好消息呢？

阻止地球高速奔向未知并非易事：这需要巨大的协调努力，需要我们在个人、政治和全球层面改变行为。但罗格斯大学媒体研究副教授劳伦·费尔德曼表示，乐观是关键。“当只有源源不断的恐惧和世界末日场景时，人们就会失去兴趣，”她说。

我能帮上什么忙？

研究媒体如何影响个人对气候变化的态度的费尔德曼表示，人们更愿意听从行动号召，而不是悲叹。这意味着强调个人如何发挥作用非常重要。

首先，人们在家可以做很多事情。IPCC 建议选择种植面积较少、排放较少的食物——多吃本地当季食物，少吃肉类和牛奶。减少食物浪费也有帮助，在晾衣绳上晾衣服和在家工作也有帮助。

你也可以用你的钱包投票，选择节能电器、绿色建筑材料、尽可能放弃飞机和公共交通。通过迫使大公司生产更多节能产品并减少其对气候变化的影响，你可以帮助减少总体温室气体排放。

也不要低估你的政治权力。你的州和地方政府在从公共交通到防洪和农业等所有领域都做出了重要选择——所有这些问题都可以减少排放和化石燃料消耗，并有助于适应气候变化。

对联邦政府改变环境政策和退出巴黎协定不感兴趣？您可以通过资助具有环保政策平台的候选人、向代表施压以阻止国家退出巴黎协定以及投票选出愿意与世界其他国家一起应对气候变化的代表和总统来影响联邦层面的政治。

这听起来很难。

已经感到疲惫了吗？不要放弃，费尔德曼说。“我认为宿命论必须被接受并在某种程度上被理解，”费尔德曼说。“当然，美国人会问他们在这里能真正做些什么。他们可以向行业施加压力。他们可以向政府施加压力。个人可以有所作为。”

面对气候变化的严重性以及阻止气候变化所必须走的漫长道路，我们可能会感到恐惧。但作为一个星球，我们能够掌控自己的命运。如果我们愿意迎接挑战，那将是一个非常好的消息。“这确实很糟糕，但没必要这么糟糕，”阿彻说。“故事还没有写完。”