杀蟑喷雾剂不起作用

在他的研究领域，扎卡里·德弗里斯见过很多德国小蠊的侵扰。不可避免的是，当这位城市昆虫学家进入被这种小而长方形的害虫入侵的房屋时，他还会看到其他东西：罐装或瓶装的杀虫剂喷雾——基本上可以在全国任何一家五金店或杂货店买到。“我们不断看到这些产品，我们不断看到人们使用它们，我们不断看到人们尽管使用这些产品，但仍继续对付这些害虫，”肯塔基大学助理教授德弗里斯告诉《大众科学》。

也许害虫持续存在是因为人们没有正确使用喷雾剂。又或者是因为产品本身存在问题。 经过十多年的努力，德弗里斯试图更好地了解和消除蟑螂侵扰，他发现自己不禁要问：“这些消费者杀虫剂真的有用吗？”德弗里斯和同事们的最新研究对这个问题给出了明确的答案，答案是肯定的“没有”。

根据 8 月 14 日发表在《经济昆虫学杂志》上的一项研究，常见的消费者杀虫喷雾剂和气雾剂对德国小蠊的侵扰无效。该研究结果对于管理最阴险的家居害虫之一以及农药的监管和营销方式具有重大意义。

“这项工作真的很重要，”现已退休的城市昆虫学家和昆虫毒理学家迈克尔·沙夫 (Michael Scharf) 说，他曾在佛罗里达大学和普渡大学研究蟑螂的抗药性多年。德国小蠊 ( Blattella germanica)已与人类居住地共同进化了数千年。虽然其他一些蟑螂物种也会成为不受欢迎的室内入侵者，包括体型大得多的美洲大蠊，但德国小蠊只生活在人类建筑物中，是数量最多、最麻烦的家居害虫。它们不仅难看、烦人，还是全球城市的主要公共卫生问题。蟑螂唾液、粪便和身体部位会引发过敏和呼吸道疾病，这些昆虫被认为是导致城市和公共住房儿童哮喘发病率过高的一个重要原因。

铺位购买

过去的研究一再证明，绝大多数自由生活的德国蟑螂种群已经进化出对拟除虫菊酯的抗性，而拟除虫菊酯是消费者害虫防治产品中最常见的杀虫剂。然而，Scharf 表示，这项新研究因实际评估现成的喷雾剂并彻底评估其在不同暴露条件下的残留效应而引人注目。他指出：“通常，制造商会为研究付费。”因此，很少有文章发表对特定产品进行负面报道。这项新研究有所不同。Scharf 表示，它由联邦住房和城市发展部资助，并列出了所分析的特定喷雾剂的名称，这意味着研究结果可以直接用于建议遭受蟑螂侵扰的家庭。

DeVries 和他的合著者在多种不同的应用场景中测试了四种消费产品：Raid Ant & Roach Killer 26；Hot Shot Ant, Roach & Spider Killer；Ortho Home Defense Insect Killer for Indoor & Perimeter；以及 Spectracide Bug Stop Home Barrier。他们发现，所有这些喷雾剂都能迅速杀死缺乏杀虫剂抗性基因的实验室德国小蠊，但从三个不同的自由生活种群中采集的昆虫中，它们完全不足以控制虫害。

这项研究的首席作者、佛罗里达大学昆虫学研究员约翰纳琳·戈登 (Johnalyn Gordon) 表示，毫不奇怪，当直接喷洒在昆虫身上时，这些产品通常确实会杀死目标。但令人担忧的是，有些昆虫在直接喷洒某些喷雾剂后仍然存活。而且，至关重要的是，这四种产品的残留效应都很弱，这意味着接触喷洒过杀虫剂的表面的蟑螂通常都能存活下来。戈登说，残留效应，即杀虫剂在你没有直接盯着虫子时也能杀死虫子的能力，是对抗虫害的关键。

“几乎不可能直接将杀虫剂喷洒到家中的每一只蟑螂身上，”她解释道。大多数蟑螂在任何时候都躲藏在无法接近的地方。要使产品发挥作用，它必须停留并杀死在移动过程中碰巧接触到它的虫子。根据 Gordon 和 DeVries 的研究，这些喷雾剂没有这种效果。

“如果你能找到可以喷洒杀虫剂的虫子，你也可以直接用锤子敲它，”德弗里斯说。从本质上讲，这些杀虫剂的功效并不比一双适时的鞋子更大。

昆虫学家将每种产品喷洒在三种常见的家用材料上：不锈钢、瓷砖和涂漆石膏板。然后，他们将十只蟑螂暴露在每种表面/喷雾组合下 30 分钟，再将蟑螂移到无杀虫剂的环境中。24 小时后，他们发现在所有测试条件下，不到四分之一的蟑螂死亡。涂漆石膏板是孔隙最多的表面，其致死率最低。然而，即使在钢铁和瓷砖上，也有一些情况下，实验场景中的蟑螂在接触杀虫剂 30 分钟后没有一只死亡。尽管这四种喷雾剂的营销材料都声称具有长期的残留效果，并且杀虫效果可持续 4 周至 12 个月。

戈登表示，这项实验的目的是模拟蟑螂在喷洒杀虫剂的房屋中可能遇到的短期接触情况。然而，戈登指出，即使这是一种理想的接触场景，在房屋内也很少见，因为正如之前的研究表明，德国小蠊不会在涂有除虫菊酯的表面上逗留。这些化学物质会刺激昆虫，所以它们会避开它们。在大多数情况下，蟑螂可能不会花半个小时爬过杀虫剂。

在额外的测试中，研究人员着手确定杀虫剂需要多长时间才能完全杀死蟑螂。他们发现，蟑螂需要与处理过的表面持续接触 8 到 24 小时，蟑螂才会全部死亡。“这需要很长时间，”德弗里斯说，并指出这种情况在实验室环境之外“极不可能”发生。“我们测试的所有东西都不起作用。它们没有控制蟑螂，”他补充道。

杀虫剂的缺点

此外，在家中使用拟除虫菊酯还存在潜在风险。与其他杀虫剂相比，按说明使用时拟除虫菊酯相对安全无毒——例如，它们不会增加癌症风险。但长期或重复接触仍与某些健康危害有关。一项研究发现，儿童时期接触拟除虫菊酯可能会对认知发育产生负面影响，另一项研究将拟除虫菊酯水平与青少年听力丧失联系起来，还有一项研究发现，拟除虫菊酯代谢物水平较高与全因死亡和心脏病死亡风险略有增加有关。一项案例研究将一名婴儿面瘫与拟除虫菊酯接触联系起来。过度使用、意外吞食或吸入等不正确的使用方式会带来更直接的风险。

“在我们的领域，我们总是谈论成本/收益，”德弗里斯说。杀虫剂几乎总是应对严重虫害的必需品，但必须考虑风险，并在其好处之间取得平衡，他解释道。“当你在家里使用杀虫剂时，风险可能很小，但仍然必须有大于潜在危害的益处。在这种情况下，没有益处，只有成本。”

《大众科学》联系了四家测试产品的制造商，征求意见。截至发稿时，Ortho 的母公司 ScottsMiracleGro 和 Spectracide 和 Hot Shot 的母公司 Spectrum Brands 尚未做出回应。Raid 的品牌发言人发表了声明，指出 Raid® Ant & Roach Killer 26 遵守环境保护署的指导方针，“包括在多种表面和残留暴露要求上进行测试，以确保我们的产品能够证明其有效性。”发言人表示，这种喷雾“在接触后 30 秒内迅速杀死害虫，并持续提供残留作用，在无孔表面上杀死蟑螂和蚂蚁长达 13 周。”当被问及用于测试的蟑螂是实验室昆虫还是从它们目前繁衍生息的环境中捕获的，例如家庭，发言人表示，“作为一家私营公司，我们不会披露内部测试方法”，并重申遵守 EPA 标准。为了控制大量蟑螂侵扰，发言人建议采取“整体方法”，包括使用诱饵、烟雾器和喷雾剂。

法规修订

在美国，所有消费杀虫剂均受美国环保署 (EPA) 监管，该署发布产品测试和标签指南。研究的每一种喷雾剂都符合美国环保署的要求，可以作为杀蟑剂销售。但这项新研究强调，美国环保署允许杀蟑剂在对敏感的实验室蟑螂进行测试后获得批准，因为这些蟑螂并没有产生拟除虫菊酯抗性。

戈登说：“这是检测方面的缺陷。”“如果抗性种群被纳入产品注册的检测要求中，那么整个标准就会提高，”她补充道。她和德弗里斯希望他们的研究能够帮助推动监管变革，类似于臭虫治疗方面已经发生的变化，要求公司报告对现场收集的昆虫菌株的测试结果。

替代攻击

反复购买无效的产品，再加上公寓楼内消灭蟑螂的固有难度，会让很多人觉得蟑螂是一个无法解决的问题。“这会让人陷入绝望的境地，”Scharf 说。

但蟑螂侵扰并非难以解决，人们可以采取一些措施。Scharf 指出，每天倒垃圾、清理并安全存放宠物食品、堵塞入口和修补漏水是减少蟑螂可利用资源的重要初始控制步骤。一些消费杀虫剂产品值得一试。避免使用“杀虫炸弹”或全释放喷雾器，因为它们也不起作用，并且存在相当大的杀虫剂接触风险，DeVries 说。更好的策略是购买供害虫吞食的凝胶和其他诱饵产品。DeVries 说，这些产品以杀虫剂输送为目标，将人类或宠物接触的风险降至最低，而且通常更有效。如果一种诱饵开始失效，他建议尝试另一种，以防止产生杀虫剂抗药性。

德国小蠊是一种适应能力极强的物种。Scharf 表示，除了它们逃避杀虫剂的进化武器库中的其他工具外，它们还可以进化出能够分解多种杀虫剂的解毒“瑞士军刀”酶。经过足够的时间和暴露，蟑螂种群很可能会对人类使用的任何杀虫剂产生有效免疫。这时就需要专业人士了。DeVries 指出，综合虫害管理和谨慎轮换使用不同的杀虫剂是全行业的做法，可以防止抗药性形成并真正消灭虫害。在大多数州，法律要求房东和建筑经理确保无虫害环境——这通常意味着聘请专业的虫害控制服务。

我们与德国蟑螂展开了一场长达数千年的军备竞赛。幸运的是，我们找到了制胜策略，只不过不是用喷雾罐就能做到。

2024 年 8 月 16 日更新：本文已添加 Raid 发言人的声明。