特技还是险恶：克里姆林宫无人机事件揭秘

莫斯科当地时间 5 月 3 日凌晨，克里姆林宫上空发生两起爆炸。爆炸视频显示，两架小型无人机爆炸，超现代技术照亮了这座古老的城堡。这一事件在俄罗斯社交媒体上独家报道了半天，随后俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布这是一次未遂暗杀。

俄罗斯首都夜空中究竟发生了什么？这是一项公开和秘密拼凑的任务。开源分析师通过审查公开的信息，构建了事件的画面和视频发布，为这一事件提供了一个良好的开端。

记者谢尔盖·多勃雷宁和马克·克鲁托夫在美国政府资助的俄语媒体自由电台撰文指出，莫斯科电报频道于当地时间凌晨 3:30 左右发布了一段显示克里姆林宫上空烟雾的视频。12 小时后，普京发表了关于袭击的声明，然后，多勃雷宁和克鲁托夫写道，“出现了另外几段夜间袭击的视频，根据这些视频，自由电台证实，两架无人机在参议院宫圆顶附近爆炸，间隔约 16 分钟，来自相反方向。第一架无人机在建筑物屋顶上引起小火灾，第二架无人机在空中爆炸。”

无人机在一个象征性目标外爆炸，而没有击中实际目标，这可能是故意为之，也可能是由于克里姆林宫防空系统的性质，它们可能在无人机变得更具威胁性之前的最后一刻将其击落。

对无人机事件的起源、性质和手段的其他调查很可能是在情报部门的闭门秘密渠道下进行的。如果不了解这些对话，并且知道政府发布的信息只是收集到的信息中的一部分，我们可能会回答另一组问题：无人机能做到这一点吗？为什么有人会使用无人机进行这样的袭击？

要回答这两个问题，了解噱头无人机非常重要。

什么是噱头无人机？

无人机，尤其是能够携带小型有效载荷并飞行足够长距离的型号，可以成为各种实际用途的有用工具。这些用途包括房地产摄影、农作物测量、制作视频，甚至在战争中携带小型爆炸物。但无人机也可以携带不太有用的有效载荷，并被用来宣传无人机本身以外的其他东西，比如咖啡配送、啤酒售卖或干洗店退还衬衫。在 2010 年代的某个时期，将产品附加到无人机视频上是让媒体报道它的好方法。

噱头无人机的突出之处并不在于它们在做只有无人机才能做的事情，而在于这些噱头背后的人将无人机用作其他事情的宣传手段。2018 年，据称一架商用无人机被用于暗杀委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，当时无人机飞向马杜罗，然后在空中爆炸，远离人群，没有人员伤亡报告。

正如我当时关于噱头无人机的评论，“在任何情况下，无人机都是推销其他产品的切入点，是防晒霜广告或休闲餐厅假日特价的序幕。无人机一直是戏剧的一部分，是机器人推销员，是无人值守的主持人。重要的是奇观，是吸引人们听完之后说的话。”

无人机是一种难以精确刺杀的武器。与枪支、投毒、汽车或建筑物爆炸物或其他一系列攻击相比，无人机是一种笨拙而困难的方法。风可以将无人机吹离航线，它们可以在靠近之前被拦截，而且装载爆炸物的商用无人机的飞行时间只有几分钟，而不是几小时。

然而，无人机却能以高调的方式爆炸。

为什么要在克里姆林宫附近飞行装载爆炸物的无人机？

如果不知道无人机的具体类型或无人机操作员的动机，就很难确切地说出为什么会有无人机飞向俄罗斯最具标志性的国家权力建筑之一并被炸毁。俄罗斯政府最初指责乌克兰，后来又将袭击归咎于美国。美国否认参与了这次袭击，美国国务卿安东尼·布林肯表示，对俄罗斯的任何指控都“持怀疑态度”。

当被问及这一消息时，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰是在自己的领土上与俄罗斯作战，而不是直接攻击普京或莫斯科。在这场战争中，俄罗斯境内与普京结盟的人物和战争支持者以及普京盟友的家人遭到了成功袭击，尽管这些袭击的归因至少存在一定争议，美国将其中至少一起袭击归咎于乌克兰。

美国一些战争评论家提出了这样一种可能性，即此次袭击是俄罗斯针对俄罗斯的策划，目的是为政府的入侵争取支持。然而，这将表明俄罗斯防空和安全部门的无能，以至于无法忽视两架载有炸药的无人机飞过首都上空，而且这也是一种不同寻常的方式来证明俄罗斯的强大。

归根结底，无人机袭击者实施这次行动可能不是为了直接击杀敌人或取得物质胜利，而是为了证明这种袭击是可能的。这也表明，俄罗斯领空不可侵犯的说法，至少对于足够小的飞行器和足够隐蔽的行动者来说，是一个神话。

从这个意义上说，5 月 3 日的无人机事件与 1987 年 5 月德国业余飞行员马蒂亚斯·鲁斯特的飞行有很多相似之处。鲁斯特驾驶私人飞机安全飞入莫斯科，并降落在克里姆林宫附近的红场。鲁斯特的飞行没有发生流血或爆炸，而且是在和平时期发生的，但它表明了他飞越的堡垒国家的空虚。