一份新的气候报告终于强调了我们的决策的重要性

尽管自 20 世纪 90 年代成立以来，政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告的目标基本相同，即强调“气候变化的重要性，它是一项具有全球影响并需要国际合作的挑战”，但其具体内容多年来一直在变化。该报告的上一次发布于 2014 年，将人口增长列为气候变化的主要因素之一，而科学界现在坚决否认这一点。

本周，IPCC 发布了最新版报告的第三部分，也是最后一部分，重点关注气候变化的缓解。它提出了一些新的观点：转变社会对产品和服务的需求的重要性，以及如何降低排放。这是该报告首次关注人们的行为如何产生影响。

IPCC 报告作者、荷兰格罗宁根大学环境心理学教授琳达·斯特格表示：“这份评估报告表明，许多人关心自然、环境和其他人，并积极参与气候行动。但他们可能面临行动障碍，这些障碍可以通过行动消除，例如通过工业、企业和政府的行动。”

需求侧缓解措施解读

尽管关于气候变化和能源使用的讨论大多集中在使用更清洁的能源替代我们目前使用的能源，但新报告显示，到 2050 年，需求侧战略（或可以降低维持世界正常运转所需能源的想法和技术）可以大幅减少全球温室气体排放。

该报告分析了 60 项可以减少个人碳足迹的行动，发现个人出行方式的潜力最大——这表明从开车改为步行或骑自行车每年每人可以节省两吨二氧化碳当量。其他选择，如减少航空旅行、改乘公共交通和转向植物性饮食，也会产生影响。当然，这些都不是特别具有开创性——尽管如此，如果没有支持，个人采取这些措施仍然会花费不菲，而且非常困难。

[相关：IPCC警告称，气候行动已进入‘当下或永不’状态。]

降低能源需求也有很多积极的结果。报告发现，体面生活标准（DLS）在 1993 年的《人类发展报告》中首次被描述为“过上健康的生活、保证身体和社会流动性、交流和参与社区生活（包括消费）的能力”，在能源需求较少的系统中是完全可能的。对于贫困人口或低收入国家的人来说，需求方面的减少也有助于增加获得低排放能源的机会和更好的住房标准。

报告指出，需求方减排的另一个关键点是，它也是“地球界限”内的，这意味着当我们减少碳足迹时，环境风险要比建设满足需求所需的基础设施要小得多。报告指出，这甚至可能使某些旨在去除二氧化碳的技术（如生物能源与碳捕获和储存）变得不那么重要。

当然，社会变革不会在一夜之间发生——事实上，人们需要政策和支持来让气候友好的选择变得容易。

我们需要政策来实现这一目标

IPCC 第三工作组联合主席 Priyadarshi Shukla 在一份声明中表示：“如果制定正确的政策、基础设施和技术，改变我们的生活方式和行为，到 2050 年，温室气体排放量将减少 40% 至 70%。这提供了巨大的未开发潜力。”“证据还表明，这些生活方式的改变可以改善我们的健康和福祉。”

[相关：为什么可持续饮食如此昂贵？]

从多方面来看，这些政策都可以帮助人们减少碳排放，从而对世界有益。“有充分的证据表明，解决收入、财富和体面生活水平方面的不平等问题不仅可以提高整体福祉，”报告写道，“而且还能提高气候变化缓解政策的有效性。”

不过，该报告省略了之前泄露给《卫报》的第五章的一大块内容，其中包括气候变化的社会科学方面的信息——或者基本上是政治和高碳行业如何使采取气候行动变得更加艰难。他们的研究结果表明，化石燃料行业等“既得利益”一直在通过“结构性障碍、渐进而非系统性方法、缺乏协调、惰性、锁定基础设施和资产、既得利益导致的锁定、监管惰性以及缺乏技术能力和人力资源”等因素来抵制气候变化政策。基本上，大公司对气候问题了解很多——只是他们没有采取任何行动。

“早在 80 年代，我们就相信社会变革的信息缺失模型，只要我们能将信息传达给决策者，他们就会做出正确的决定，”比尔盖茨突破能源项目高级科学家、大气科学家肯·卡尔代拉告诉《卫报》 。“现在我们发现，这实际上与信息缺失无关，而是与权力关系有关，以及人们想要保住经济和政治权力。因此，仅仅告诉人们更多一些气候科学知识不会有任何帮助。”