我们还没有全面了解地球生物多样性的减少。原因如下。

多样性对科学至关重要——无论是生物多样性还是观点多样性。缺乏多样性会严重影响人们对科学的看法，无论是主要关注男性的健康研究，还是忽视土著居民的气候变化研究和解决方案。

说到气候变化，我们经常想到的多样性就是生物多样性，而全球气候越来越热、越来越干燥，生物多样性正受到威胁。IPCC 的最新报告详细说明了气候变化将如何通过增加野火、热浪、干旱和洪水，使地球不再适合物种生存，以及这些灾害如何考验动植物的耐受力。对鸟类、爬行动物、哺乳动物、鱼类和两栖动物的研究已经表明，自 1970 年代以来，这些动物的数量下降了约 68%。如果不制定新政策，到 2050 年，陆地生物多样性将减少 10%，尤其是在亚洲、欧洲和南部非洲。

但新研究估计，我们甚至低估了这些生物多样性丧失的数字。原因何在？因为这些物种的专长缺乏多样性。

来自世界各地的一组研究人员刚刚在《科学》杂志上发表了一项对来自 187 个不同国家的 3000 多名生物多样性专家进行的调查结果。 生态与环境前沿。他们发现，来自全球南方国家的专家和女性专家在生物多样性观点方面的代表性不足。作者指出，这些代表性不足的群体通常专注于被忽视的野生动物的健康，他们也采取了其他保护方法，而这些方法较少关注“获得新的保护区”。

“这篇论文涵盖了非常广泛的专家观点，使我们能够评估鲜为人知的分类群，并为全球文献中代表性不足的专家发声。来自全球南方国家的女性专家对过去生物多样性丧失及其影响的估计要高得多，”墨西哥大学生物多样性专家、合著者帕特里夏·巴尔瓦内拉 (Patricia Balvanera) 在一份新闻稿中表示。“此外，女性专家研究的分类群被专家认为是最受威胁的。”

[相关：为什么生物多样性是无价的]

接受调查的专家估计，自 1500 年以来，全球约有 16% 至 50% 的物种受到威胁或濒临灭绝。相比之下，国际自然保护联盟 (IUCN) 的估计为 0.5% 至 1%。IUCN 是一个由政府和民间社会组织组成的团体，以研究濒危、受威胁和灭绝物种而闻名。IUCN 的合作者包括约 15,000 名研究人员和 1,400 个成员组织，仅评估了 7% 的“已描述物种”。例如，该组织描述了 2% 的无脊椎动物和不到 1% 的真菌和原生生物。

这项研究尤其重要，因为保护工作因推崇“堡垒式”保护而排挤当地社区的知识和专长而受到批评。这种方法基于这样的理念：最好的保护方式是将自然与人类互动隔离开来，并使其免受任何干扰。虽然这在理论上可能有意义，但它可能会对世世代代在这些生态系统中可持续生活的土著居民产生不利影响。

根据 IUCN 的数据，截至 2016 年，全球共有 20 多万个保护区，覆盖了全球近 15% 的土地。东非的马赛人和奥吉克人、泰国的克伦人和印度的阿迪瓦西人等族群都因保护工作而面临被驱逐出故土的危险。“‘保护’是一个完全陌生的概念。它对我们毫无意义。我们依靠环境生存，而环境——我们的森林和动物——也依靠我们生存，”一位奥吉克族长者在本周早些时候的一份新闻稿中表示。

“由于生物多样性具有很强的区域性，我们的研究试图汇集来自世界各地的区域专家的意见，这是前所未有的，”日本东京大学的共同作者 Akira Mori 在一份新闻稿中表示。“从社会和文化多样性和包容性的角度来看，即使它们不一定完整，我相信我们已经为未来的国际政策讨论提出了一些建议。”

这项研究的作者估计，到 2100 年，三分之一的物种灭绝的威胁可以通过加大保护力度和资金来避免。但这实际上意味着保护观念的转变——以及谁被视为该领域的专家。