诺基亚 Lumia 900 评测：更大并不一定更好

如果您现在想买一部手机，而且您购买手机时考虑的是质量而不是价格，那么在尺寸方面您有两种选择。您可以购买屏幕为 3.5 英寸的 iPhone，也可以选择几款顶级 Android 和 Windows 手机，这些手机的屏幕至少为 4 英寸。大多数手机的屏幕都更大——目前 4.3 英寸更为常见，而且越来越多的手机屏幕更大，包括三星 Galaxy Nexus（4.65 英寸）、HTC Titan（4.7 英寸）和三星 Galaxy Note（5.3 英寸，更像是餐盘而不是手机）。

诺基亚 Lumia 900 实际上是 Lumia 800 的 4.3 英寸版本，我非常喜欢 3.7 英寸版本（仅限欧洲销售）。因此，评测 Lumia 900 提出了一个有趣的问题：在大多数其他规格保持不变的情况下，当手机尺寸增大到大多数手机制造商坚持认为我们真正想要的尺寸时，使用体验会如何变化？

什么是新的

Lumia 900 是诺基亚在北美推出的第一款“旗舰” Windows Phone（廉价手机 Lumia 710 已经在 T-Mobile 上销售一段时间了）。它是备受推崇的 Lumia 800 的续集，其变化主要体现在尺寸上（各种不同）。它的屏幕为 4.3 英寸，而 Lumia 800 的屏幕为 3.7 英寸；它支持 4G LTE（AT&T 运营商），而 Lumia 800 支持 3G；它的电池容量更大，并配有前置摄像头。

有什么好处

总体来说，这是一款不错的手机。Windows Phone 是一款出色的操作系统；它仍在不断完善，但非常实用，与 iOS 或 Android 相比，它是一种有趣且截然不同的智能手机设计。（更多信息请点击此处。）外观设计相当不错；在最坏的情况下，它并不令人反感，而且足够重，让人感觉坚固耐用，而不是像许多 Windows Phone（尤其是三星生产的）那样廉价和塑料感十足。它也非常薄，只比 iPhone 厚一两毫米。虽然屏幕分辨率并不令人惊叹，但黑色非常深，这在使用默认界面以黑色为主的操作系统时非常重要。

AT&T 的 4G LTE 继续保持出色表现。这是我亲自使用的第一部使用 AT&T LTE 的手机，感觉它和 Verizon 的一样快。加载速度快得令人吃惊——LTE 的速度与许多人的家庭互联网连接一样快甚至更快，因此应用程序可以即时下载，网页可以即时加载，音乐和播客可以即时同步。AT&T 的覆盖范围也给我留下了深刻的印象——我在纽约市各地使用过 Lumia 900，它从未掉线过。而且，在正常使用的情况下，1830mAh 的超大电池可以让你使用一整天，而目前的 LTE 手机并不总是如此。

糟糕的是

更大并不一定更好。小器件制造商会告诉你我错了——他们会指出销售数字，说人们已经接受了数以百万计的大手机。但你也可以很容易地指出 iPhone，它是美国最成功的手机系列，并说它证明了人们喜欢小手机。或者你可以记住，如果你想要一部好的 Android 或 Windows 手机，你基本上被迫购买一部巨型手机。不再有任何顶级的 3.7 英寸手机。4 英寸手机的数量正在迅速减少（摩托罗拉 Droid 4 是一款高于平均水平但并不特别的手机，是过去六个月发布的唯一一款高端 4 英寸手机）。如果你正在购买 Android 或 Windows，你的选择仅限于大或更大。而这并不一定是好事。

大多数电子产品都需要一定的尺寸才能发挥其特定作用。手机必须能装进口袋或钱包。电子书阅读器必须能显示一页文本。平板电脑必须提供完整的网络体验。你不能把它拉长，就像一个由硅、玻璃、金属和塑料制成的 Gumby，然后说它因此而更好。而 Lumia 900 正是如此。这款手机很大——没有 Galaxy Note 那么大，但很大。它实际上比三星 Galaxy Nexus 更宽更厚，后者的屏幕要大得多。

我的手很小（我们生活中都有自己的障碍），对我而言，任何屏幕大于 4 英寸的手机都比它本身更难使用。在日常使用中，我发现自己经常调整握持方式——我无法握住手机并用拇指触及屏幕的所有部分。除了整体尺寸增加之外，我认为在这种情况下更大的屏幕没有任何实际好处。Windows Phone 键盘非常出色；我从未觉得在较小的 Lumia 800 上打字很尴尬，所以除非你有 Billy Joel 的香肠手指（YouTube 上说，这家伙的手掌上粘着十根香肠），否则我无法想象这是一个显著的改进。从数学上讲，屏幕也比 Lumia 800 差。屏幕完全相同——分辨率为 800 x 480 的 PenTile AMOLED 屏幕，采用诺基亚 ClearBlack 技术，如果你不明白这一点，那么恭喜你没有那么多胡言乱语。重要的是，在更大的屏幕上，像素数量相同——与苹果的 Retina 显示屏方法相反——这意味着图像质量明显下降。

所以 Lumia 900 的画面质量更差。它让我的口袋鼓了起来。这有什么意义呢？

所有按钮都位于手机的右侧边缘，甚至电源/按住按钮也位于顶部边缘。这很重要，因为除了哈基姆·奥拉朱旺 (Hakeem Olajuwon) 之外，几乎没人能单手握住手机并触及顶部边缘。但将手机放在侧面时，我发现自己经常会不小心按到按住按钮，因为它正好位于右手拇指下方。

尽管两者几乎一模一样，但设计似乎不如时尚的 Lumia 800 那样引人入胜。当你面对非常简单的设计展示时，这些小细节会给你留下不同的印象。例如：800 的屏幕是曲面的，屏幕似乎像无边泳池一样融入手机两侧。900 拥有典型的平面屏幕，屏幕和手机两侧之间有更明显的边框，边缘周围有奇怪的凸起脊。这是一种非常简约的设计，这对 800 来说很合适，因为它有漂亮的小细节，感觉紧凑而锐利。Lumia 900 外观不错，做工也很好，但也没有那么有趣。

相机仍然不是很好。Lumia 800 的这一表现让我很惊讶，现在我依然感到很惊讶——诺基亚 N8 可能是我评测过的最差的手机，但它的相机却非常出色，诺基亚以手机相机而闻名。Lumia 900 的相机充其量只能算是一般——我喜欢它有专用的快门按钮，快门速度也相当不错，但图像质量并不令人满意。Lumia 拍出的照片经常很暗，有时色彩还原也不太好。在光线较暗的情况下，照片噪点非常多。

硬件可以很好地处理 Windows Phone 操作系统；在大多数情况下，它反应灵敏、速度快。滚动方式仍然感觉不像 iOS 那么自然——有一点延迟，有时“轻拂”动作不会像您想要的那样产生超快的滚动，而是缓慢地向下滚动列表。除此之外，该软件与其他 Windows Phone 一样有好有坏（需要说明的是，大部分都是好坏），加上一些诺基亚专用应用程序（诺基亚驾驶，一款免费的逐向 GPS 应用程序；另一款地图应用程序，诺基亚地图；以及诺基亚在应用程序市场中精心策划的一小部分）。

价格

AT&T 提供两年合约，售价 100 美元。这仅仅是 iPhone 等其他 16GB 手机价格的一半，这可能是微软和诺基亚重新回到公众视野的好方法。这是一笔不错的交易，但考虑到你签订的是两年合约，需要花费数千美元的语音和数据套餐费用，因此在前期多花 100 美元其实没什么意义。

判决结果

Lumia 900 是一款相当不错的手机——我仍然认为在 AT&T 上购买 iPhone 更明智，因为它拥有庞大而繁荣的 App Store、更时尚的硬件和更精致的软件，但 Lumia 900 非常好。然而，我认为它不如 Lumia 800 好（尽管 LTE 速度令人愉悦）。在推荐产品的同时感到失望是一种奇怪的感觉，但这就是事实——900 没有达到我的期望，但它仍然是美国最好的 Windows Phone。尽管如此，它感觉有点沉闷，而 Lumia 800 感觉清新、时尚。但最重要的是，它的尺寸让我失望。亲爱的手机制造商：我知道说你的手机更大因此更好很容易——但对我们中的一些人来说，事实并非如此。