我们能够保护我们放入太空的东西吗？

从官方角度来看，太空处于和平状态。1967 年的《外层空间条约》宣布太空中没有核武器和大规模杀伤性武器，除少数已知例外外，太空是一个无武器的地方。但没有武器并不意味着没有目标，而且从 GPS 到侦察，再到需要地球轨道电子设备的通信，搞清楚如何保护太空是一个持续的挑战。大西洋理事会的布伦特·斯考克罗夫特国际安全中心的詹姆斯·哈西克正在考虑两种太空防御方案：焦土轨道和系统保护系统。

第一种，我称之为“焦土轨道”，但也可以称为“太空拒止”，涉及一种已知的太空危险：碎片云高速撞击精密设备。哈西克写道：

哈西克指出，美国空军在 20 世纪 60 年代就曾考虑过箔条防御，但释放太空中的碎片云来偏转雷达制导导弹（就像飞机在越南上空所做的那样）是一种短期战略。导弹可能不会击中，但轨道上也会有碎片云，它们可能会与其他太空物体相撞并撕裂。如果人们想继续利用太空，这并不是什么好事。

哈西克提出的另一种方法是“太空堡垒卡拉狄加战略”。该战略以《太空堡垒卡拉狄加》中的同名星际飞船命名，借鉴了航空母舰战略，采用多层防护，包括远程和短程导弹以及其他飞行器。采用这种太空防御措施很棘手，部分原因是它可能意味着将武器置于太空（或宣布使用地面导弹来保卫太空目标）。

另一种选择是哈西克在此提到的，也是空军中校彼得·加勒森上周提出的，即改变太空中的目标。不再依赖几颗大型卫星（因为丢失一颗卫星就是一个巨大的打击），而是将能力分散到许多较小的卫星上，这意味着太空基础设施能够抵御攻击。

要使这一战略奏效，就需要改变地面发射方式：将大量小型卫星送入轨道意味着需要进行更多次发射，成本要低于目前昂贵的标准，而且对失败有一定的容忍度。这似乎是航天业的发展方向。