ChatGPT 具有开创性吗？这些专家说不是。

OpenAI 的人工智能聊天机器人 ChatGPT 给公众留下了深刻印象，但人工智能研究人员并不相信它有任何新突破。据 ZDNet 报道，在 Collective[i] Forecast 的一次在线讲座上，Meta 首席人工智能科学家、图灵奖获得者 Yann LeCun 表示，“就底层技术而言，ChatGPT 并不是特别创新”，谷歌、Meta 和“六家初创公司”拥有非常相似的大型语言模型。

虽然这可能被解读为 Meta 研究人员对自己的公司没有受到关注感到不满，但他的观点确实很有道理。但是谷歌、Meta 和其他大型科技公司的这些人工智能工具在哪里呢？嗯，根据 LeCun 的说法，不是他们不能发布它们，而是他们不会发布。

在我们深入探讨 LeCun 的意图之前，让我们快速回顾一下去年年底向公众发布的 ChatGPT 的相关讨论。它是 OpenAI 于 2020 年发布的商用生成式预训练 Transformer 3 (GPT-3) 大型语言模型的聊天机器人界面。它接受了 4100 亿个“token”（简单来说就是语义片段）的训练，能够编写类似人类的文本，包括笑话和计算机代码。虽然 ChatGPT 是大多数人与 GPT 交互的最简单方式，但还有 300 多种其他基于此模型的工具，其中大多数针对企业。

从一开始，人们对 ChatGPT 的反应就存在分歧。一些评论者对它能够对各种不同的问题给出连贯的答案的能力印象深刻，其他人则指出，它同样有能力编造出完全符合英语语法的虚构内容。ChatGPT 说的一切都听起来很合理——即使是胡说八道。（人工智能研究人员称之为“幻觉”。）

对于所有正在撰写的评论文章（包括本文），值得指出的是，OpenAI 是一家尚未盈利的初创公司。它的 DALL-E 2 图像生成器和 GPT 模型吸引了大量媒体报道，但它未能将出售这些模型的使用权转变为成功的商业模式。OpenAI 正在进行另一轮融资，在从微软获得 100 亿美元资金后（加上微软之前投资的 30 亿美元），其估值将达到约 290 亿美元。正如 LeCun 指出的那样，它能够快速行动并打破常规，而更成熟的公司则无法做到这一点。

对于谷歌和 Meta 来说，他们的进展比较慢。这两家公司都有庞大的人工智能研究团队（尽管在最近的裁员之后人数有所减少），并且都发布了非常令人印象深刻的演示——尽管一些公共访问项目已经陷入混乱。例如，去年，Facebook 的 Blenderbot AI 聊天机器人在公开发布后的几天内就开始散布种族主义言论、虚假新闻，甚至抨击其母公司。它仍然可用，但受到的限制比 ChatGPT 要多。虽然 OpenAI 和其他人工智能初创公司（如 StabilityAI）能够克服其模型的公开偏见，但 Facebook 不得不退缩，这是可以理解的。它的谨慎来自于这样一个事实：它更容易受到监管机构、政府调查和负面新闻的影响。

话虽如此，这两家公司都发布了一些令人印象深刻的人工智能演示，我们在PopSci上对此进行了介绍。谷歌展示了一个可以自我编程的机器人、一个人工智能故事作家、一个人工智能聊天机器人（一位研究人员试图证明它有感知能力）、一个可以根据症状诊断患者的人工智能医生，以及一个可以将单张图片转换成 30 秒视频的人工智能。与此同时，Meta 拥有可以下围棋、预测蛋白质 3D 结构、验证维基百科准确性以及根据书面提示生成视频的人工智能。这些令人印象深刻的任务只是他们的研究人员所做工作的一小部分——而且由于公众不可信，我们还没有尝试过。

然而，OpenAI 可能已经影响了谷歌和 Meta 进行更多公开的人工智能演示，甚至将全面的人工智能功能集成到他们的服务中。据《纽约时报》报道，谷歌将人工智能视为其搜索业务的第一个真正威胁，已宣布“红色代码”，甚至邀请创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林为人工智能战略提供建议。预计谷歌将在明年发布 20 多种与人工智能相关的产品，我们大概也会看到 Meta 推出更多产品。不过，考虑到一些谷歌产品在发布后会持续很长时间，我们拭目以待是否有产品能继续存在。