经济衰退对绿色经济的影响

尽管家用能源管理系统承诺可以节省金钱和能源，但显然并未流行起来。消费者难道不想知道他们的电子产品每天消耗多少电量吗？

继微软和谷歌今年夏初宣布放弃进军家庭能源管理系统之后，思科系统成为最新一家放弃进军家庭能源管理系统的科技巨头。据 GreenBiz 的 Adam Aston 称，思科的网络能力原本应该帮助连接用于控制家庭或建筑物供暖、制冷、通风和其他环境因素的各种软件系统，但该公司正在放弃该项目。

GreenBiz 报道称，这一消息是在上周的一次投资者电话会议上透露的。思科自己对这一话题的解释需要 MBA 术语翻译，但大意是思科正在放弃家用能源监控产品，并将在工业产品市场保持一席之地。

此前，谷歌宣布将于 9 月停止其 PowerMeter 服务，微软宣布其 Hohm 项目将从家庭转向商业建筑。这两个项目都是基于网络的工具，可让个人监控家庭能源消耗，分析使用情况并推荐可以节省能源的改变。但消费者对此无动于衷——在这两种情况下，疲软的消费者需求都推动了科技公司的决策。

GreenTech Media 的一位评论员曾尝试使用这些产品，他认为这可能是他们自己的能力所致。也许这并不是说消费者不关心能源效率，而是建议每小时节省 18 美分并不那么令人惊叹。

并不是所有人都退出了家庭能源业务——还有其他几家公司销售消费者能源监控系统，其中包括松下、英特尔、苹果和通用电气。但上述巨头的退出可能不是一个好兆头。也许很难让人们相信了解自己用电细节是有价值的。或者这可能是更糟糕的征兆——当经济不景气导致旧能源价格大幅波动时，绿色趋势就会受到影响。

这种可能性反映在“绿色就业”领域增长乏力，而该领域原本有望帮助美国摆脱近期的经济衰退。《纽约时报》的《湾区公民》项目调查了该领域，发现就业增长、就业培训计划甚至诸如防寒保暖项目等简单项目的数据都令人相当失望。

如果没有消费者的关注，企业几乎看不到环保的盈利动机，即使有政府的激励措施也是如此。《纽约时报》称，许多联邦和州的努力，包括通过 2009 年刺激计划注入的几笔资金，都“基本失败”。以加利福尼亚州为例，该州获得了 1.86 亿美元的联邦刺激资金，用于对通风不良的房屋进行防风雨处理。两年后，该州只花了这笔钱的一半，并在上个季度创造了相当于 538 个全职工作岗位。

市场研究公司 Cleantech Group 的首席执行官 Sheeraz Haji 向《纽约时报》表示：“企业和公共政策官员确实高估了消费者对能源效率的关注程度。”

我不确定我是否认同消费者不关心能源效率的说法，但很明显公司是这么认为的。如何解决这种脱节？请在评论中告诉我们您的想法。

[GreenBiz、纽约时报]