信息图：马匹和刺刀？大炮和黄油？

“马匹和刺刀”在昨晚辩论中一经从奥巴马总统口中说出，就成了一个梗。这句话是对罗姆尼州长的说法的反驳，罗姆尼州长声称我们的舰船数量是 1916 年以来最少的（言外之意是我们的海军目前很弱）。

确实，我们今天的舰船数量比 1917 年少，但罗姆尼完全忽略了现代海军的能力以及其他国家的能力。这不仅包括目前部署（或计划部署）的航母战斗群数量，还包括现代战斗轰炸机（或无人机）与二战时期相比的打击能力的提高。（第一次世界大战中轰炸并不多，因此这种比较毫无意义。）

那么，如今的美国海军实力如何？我们是否如罗姆尼所说的那样实力不足？
答：不是。

Clay Dillow 详细阐述道：

1916 年底，美国海军的现役舰艇总数为 245 艘，次年随着美国加入正在进行的第一次世界大战，这一数字跃升至 342 艘。2011 年底，海军正式公布的现役舰艇总数为 285 艘。

到目前为止，罗姆尼还算顺利。自 1917 年以来，现役舰艇的数量波动与预期非常相似，在 1945 年底达到峰值，有近 7,000 艘现役舰艇，在军事冲突期间则处于低谷（但从未低于 300 艘）。直到 21 世纪，在乔治·W·布什的领导下，海军现役舰队在 2007 年缩减至 19 世纪以来的最低水平。但罗姆尼是在拿苹果和橘子做比较。为了衡量海军实力，他的比较毫无意义。

上世纪上半叶，美国海军与现在的海军截然不同，官方舰船统计中有很多舰船，按照今天的标准，这些舰船并不属于现役舰队。1916 年，名单上有战列舰 (36 艘) 和巡洋舰 (30 艘)，当然，也有轻巡洋舰、炮艇、钢炮艇和鱼雷艇——这些舰船要么已经过时 (最近见过装甲舰吗？)，要么由于技术进步而变得多余。

一支由不到十艘舰艇组成的现代航母编队就能轻松击沉整个 1916 年美国舰队。因此，不仅 2012 年计算的现役舰队总数与 1916 年不同，而且将两者进行比较甚至无法让您了解您真正想要衡量的东西：对抗军事实力强大的敌人的能力。

彼得·W·辛格 (Peter W. Singer) 在他的著作《战争之线》中指出，二战期间，盟军大约需要 108 架飞机才能击落每个目标。他们有时会一遍又一遍地攻击目标，直到最终能够摧毁它们，因为他们的非制导炸弹和 20 世纪中期的轰炸瞄准器技术在精度上并不精确。

2001 年在阿富汗，每架战机每次执行任务平均摧毁 4.07 个目标。自第一次世界大战以来，技术已经完全颠覆了这一公式；我们现在不再以每次目标的架次计算，而是以每次架次的目标计算。

换句话说，这次总统候选人有很多事情要争论，但美国海军的实力——尤其是与 1916 年我们海军的实力相比——不是其中之一。美国目前拥有 11 个航母打击群（1916 年我们没有航空母舰）。这个数字与世界上所有其他现役航空母舰的总和相同。

如果我们只是计算有多少艘船漂浮在水上，罗姆尼的计算是正确的，但这并不是衡量现代海军实力的标准。