战争真的在减少吗？

就在一个多世纪前，欧洲开始了两次丑陋、可怕、极其暴力的世界大战中的第一场。自 1945 年以来，尽管经历了半个世纪的核僵局、多次小规模冲突以及数十个新国家从垂死的帝国中诞生，但大规模战争似乎不再发生。作者史蒂夫·平克 (Steve Pinker) 在《人性中的善良天使》一书中认为，战争正在减少，死亡人数减少，而且不再是国家选择解决冲突的方式。俄亥俄州立大学政治学教授贝尔·布劳莫勒 (Bear Braumoeller) 不同意这种观点，他认为最近的趋势更多的是统计异常，而不是历史事实。8 月 29 日，他在芝加哥举行的美国政治学协会会议上发表了一篇论文，对此进行了论述。该论文称，各国发生战争的可能性与以往一样大。我们采访了布劳莫勒，以了解更多信息：

科普：政治学界关于战争是否正在减少的争论已经持续了多久？

Bear Braumoeller ：大约 10 年前，约翰·穆勒 (John Mueller) 写了一本关于战争衰落的书。很长一段时间里，他的观点都是少数派，直到平克的书让其广为人知。

《大众科学》 ：您论文中最引人注目的一句话是，需要 150 年的时间才能知道这一趋势是否持续。您能提供一些背景信息吗？

布劳莫勒：一些文献指出二战后的“长期和平”。显然，我们并没有完全停止战争，所以他们指的是没有发生像第一次世界大战和第二次世界大战这样的大规模战争。这些战争必须再持续 70 到 75 年，我们才能确信大规模战争的基线发生率发生了变化。

我们需要一个足够大的样本来排除历史平均值，也就是每个世纪大约一到两次大战。

这与我们如何知道战争总体上是否存在趋势是一个不同的问题。我们需要明白，战争与和平都是随机过程。我们需要足够大的样本来排除历史平均值，也就是每个世纪大约一到两次大战。自第一次世界大战和第二次世界大战以来，我们没有足够的时间来排除没有任何变化的可能性。

科普：所以在我看来，大战是相对罕见的事件，因此两场战争间隔稍长一点完全符合统计标准，而不是远离战争的趋势的证据。人类事件是否受偶然性影响？将其视为概率问题是否完全公平？

Braumoeller ：可以把它想象成一台可乐机，有时它会给你可乐，有时它不会给你可乐。对于那些推动机器并试图让饮料出来的人来说，输出看起来像是随机的。机器内部的一切都是机械的。但作为观察者，我们看不到内部细节，所以它看起来就像概率，尽管它不是。

我举的一个例子是，我们没有在古巴导弹危机中开战。这归结于一个人决定不对俄罗斯潜艇使用核武器。那个人的决定可能不是概率问题，但其他一切都已准备就绪。

有一些结构性因素导致一个系统或多个国家开始相互争斗，这些原因比引发争斗的实际领土争端更为深刻。

科普：你们使用了一种叫做“好战性”的衡量标准。

布劳莫勒：诀窍就在这里。我关注的是使用武力的次数。当你使用武力时，你就是在掷骰子；不知道战争会持续多久或涉及多少人。所以我关注的是一段时间内的武力使用情况。这是一个问题，因为使用武力的机会数量已经发生了变化。一方面，我们现在的国家比以前多。另一方面，并​​非所有这些国家都相互关联。在玻利维亚和博茨瓦纳这样的配对中，玻利维亚发生的事情与博茨瓦纳发生的事情几乎没有关联，反之亦然。

我试图控制参战的机会，这样我就能掌握参战意愿的纯粹衡量标准。

科普：有基于距离淘汰配对的模型。如何缩小配对范围？

Braumoeller ：本文提出了两种方法。最保守的方法是连续性——该国必须与 150 英里以外的国家相邻或拥有不超过 150 英里的海上边界，另一种方法是连续性，以便将配对视为具有政治相关性。这是一条非常严格的规则——美国与远不止这些国家具有政治相关性。

另一个极端，也就是我提出的衡量标准，使用统计方法创建一个连续的政治相关性范围，基于距离和最强大国家的能力。许多国家在政治上与美国高度相关，英国更像是一个区域参与者，具有一些更广泛利益的潜力，埃及是一个非常重要的区域参与者，而智利几乎没有任何国家与它有政治相关性。

科普：这些数据似乎始于 1500 年代，涵盖了国家数量较少但规模较大的时期。国家规模对此有多大影响？

布劳莫勒：当少数大国相互对抗时，一方面，它们会变得更强大，而一旦这些帝国和大国分裂成小国，这些小国就会变得更弱，而且其中许多国家之间的距离会越来越远。我们已经从少数大国变成了大量小国、弱国，这意味着各国之间发生战争的机会已经减少。

科普：为什么要关注重大战争？二战以来显然一直都有战争，为什么还要谈论大型战争呢？

布劳莫勒：只是因为人们偶尔会引用二战后的“长期和平”作为大型战争正在消失的证据。我认为证据的真正核心在于武力的趋势和使用，控制距离和政治相关性。这更像是一场灌木丛燃烧练习。有人认为，经过 70 年的和平，我们不必再担心战争了。战争与和平都可以视为随机过程。我们目前还没有足够的证据来断言这一点。

很容易说，70 年的和平并不是两次世界大战之间不寻常的和平时期。更难的问题是“我们还要等多久才能相当肯定地说出这一点？”我认为答案“150 年”会让很多人感到惊讶。

我认为“150 年”这个答案会让很多人感到惊讶

科普：您希望这方面的研究取得怎样的进展？

布劳莫勒：我正在把它写成一本书。这样做的主要动机是，我们要尽最大努力利用数据来研究战争和冲突。显然，我认为这是值得的，因为这是我的谋生手段，但我们应该能够得出一个具体的答案，即战争是在增加还是在减少，或者战争的频率是否在发生变化。这应该是我们作为一门学科应该能够做到的事情。如果我们连这一点都做不到，我们可能应该挂掉帽子，去做别的事情。