美国要求医学实验室老鼠实现性别平等

美国国立卫生研究院（美国和世界最大的生物医学研究资助机构之一）现在将要求其资助的研究使用相同数量的雄性和雌性实验动物。它甚至要求在培养皿细胞中进行的研究中保持性别平衡。是的，这意味着雌性和雄性实验室老鼠现在将有平等的机会为科学而死。

玩笑归玩笑，这实际上是美国药物研发方式的重要时刻。所有新药和新疗法都首先在培养皿中的细胞以及实验室小鼠、大鼠、猴子和其他动物身上进行测试。如果这些研究进展顺利，那么它们就会在人体上进行测试。美国药物的后期人体研究现在要求至少招募一些女性。（这并不总是正确的，而且总体而言，比例仍然不是 50-50。）临床试验中的性别平等很重要，因为众所周知，男性和女性对某些药物的反应不同。看看这个例子，或者这个，或者所有这些。

然而，在此之前，没有人要求任何人确保在细胞和动物研究中包括相同数量的雄性和雌性动物。结果，生物学研究使用的雄性动物比雌性动物多得多。

细胞和动物研究中的性别偏见可能是女性比男性遭受更多药物副作用的原因之一。

研究中雌性细胞和动物的代表性不足可能会影响哪些药物能通过美国严格的临床试验体系。通过人体试验的药物往往是在雄性研究动物身上成功的药物。如果所有相关药物都在雄性和雌性动物身上进行测试，也许通过的药物组合会略有不同。美国国立卫生研究院高层 Janine Clayton 和 Francis Collins 在今天发表在《自然》杂志上的声明中写道，细胞和动物研究中的性别偏见可能是女性比男性经历更多药物副作用的原因之一。（Clayton 是美国妇女健康研究办公室主任，Collins 是 NIH 的总负责人。）

那么，为什么许多研究人员更喜欢雄性动物呢？有些人认为雌性哺乳动物更麻烦。它们有发情周期——如果动物没有怀孕，发情周期就会以月经期结束——这似乎只是数据分析中必须处理的另一个混乱变量。然而，这项研究发现，雌性小鼠在周期的不同时间对药物的反应并无不同。尽管雌性小鼠使用起来很麻烦，但为了制造对所有人都有效的药物，这样做似乎是值得的。

美国国立卫生研究院计划从今年 10 月开始推行这项新要求。​​查看《自然》杂志的公告了解更多详情，并参阅《大众科学》杂志关于“女权主义生物学”的问答，了解性别偏见影响科学的其他方式。