诺贝尔奖的麻烦

更新：不知怎么的错过了这个，但 Phil Plait 的优秀小伙子对迄今为止发生的事件进行了精彩的总结。请阅读。

更新 2：一位读者指出，亨特不久前在一份新闻稿中向韩国妇女科学技术协会联合会 (KOFWST) 道歉。这是值得称赞的。

由于有些人没能理解这部漫画的重点，漫画的标题是“诺贝尔奖的麻烦”，而不是“诺贝尔奖获得者”，所以我要干点坏事，直截了当地说出来：这部漫画只是根据过去的优点来为人们辩护，好像他们的成就可以免除他们的任何错误。这部漫画与亨特只有间接关系，亨特只是狂热粉丝的最新例子。每次有伟大的科学家发表不当言论时，我都会继续发布这部漫画。

当诺贝尔奖获得者蒂姆·亨特发表他那句臭名昭著的“女孩的麻烦”言论时，我们学到了两件事：

1. 伙计们，诺贝尔奖确实非常重要。
2. 说真的，人们会不遗余力地去保护它的主人。

随着围绕亨特言论的讨论在科学界性别歧视的大背景下不断升温，亨特的支持者们做出了真正优雅的举动——枪杀信使。伦敦城市学院科学新闻主任康妮·圣路易斯 (Connie St. Louis) 发现她的信誉这份简历受到了《每日邮报》和《布赖特巴特》等知名刊物质疑。

亨特的辩护者似乎无视亨特在电视上表示自己对女性破坏科学的态度是认真的这一事实，声称他的言论只是开玩笑。我们都已经知道了。我们已经说过一些不好笑的话。因此， “这只是个玩笑”已经成为一群没有领会重点的人的口号。

布莱恩·考克斯甚至在电台节目中一边哀叹 STEM 领域缺乏女性，一边试图声称科学界的性别歧视是公关不力的问题，称其为“明显的性别歧视”。当科学普及者认为性别歧视不存在时，你就知道科学界存在性别歧视问题。（性别歧视确实存在，而且非常严重。）

但回顾诺贝尔奖，我可能有一些令人沮丧的消息：

1. 诺贝尔奖很糟糕，你应该感到难过。
2. 诺贝尔奖得主也只是普通人，这并不意味着他们不受批评。如果说有什么不同的话，那就是他们肩负着更大的责任，要比以前树立更高的标准。

所以，不要写信给我说我不在乎科学，因为一个可怜的人因为讲了一个糟糕的、性别歧视的笑话而玷污了自己的金星，并因此受到指责。相反，问问自己，你有多在乎科学，以至于你允许过去取代未来。仔细看看那些让你把科学置于人民之上的选择。不要盲目地为一个获得奖牌的老人辩护，试着倾听和反思自己和社会，正是这些让你一开始就为他辩护。然后滚蛋。

特别感谢 Matthew R. Francis 和 Rachel Feltman，他们让我对未来的“伟大的科学人”产品系列捧腹大笑。还要感谢 Matt Lubchansky，他开创了最有趣的先例，描绘了互联网随机人物跳进你的提及中。