极客与书呆子的区别 [信息图]

你是极客还是书呆子？因为他们并不完全一样。（顺便说一句，承认自己是极客是没问题的！ 《大众科学》是个安全的地方。）

SlackPropagation 的 Burr Settles 使用数据分析了差异。这里的方法有点偏向书呆子（或者是极客？？？）但或多或少，Settles 在 Twitter 上挖掘了最有可能出现在“geeky”或“nerdy”附近的单词。y 轴上的位置越高，单词越极客；x 轴上的位置越远，单词越书呆子。

学术词汇在图表的书呆子化一侧频繁出现：“哈佛”、“#studymode”、“生物化学”。（还有令人费解的“哥特”。）在极客化一侧，更多是关于有形物体：“iPod”、“[Joss] Whedon”、“#appletv”。《星球大战》属于极客化一侧，但只是勉强，因为，嘿，每个人都喜欢《星球大战》 。

那么我们学到了什么呢？ Settles 写道：

总体而言，我认为极客词汇更多是关于东西（例如“#stuff”），而书呆子词汇更多是关于想法（例如“假设”）。极客是粉丝，粉丝收集东西；书呆子是实践者，实践者玩弄想法。当然，极客可以收集想法，书呆子也可以玩弄东西。此外，他们并不是两种截然不同的个性，而是个性的不同方面。总的来说，数据似乎证实了我的想法。

一个非常棒的书呆子项目。尽管“信息图表”确实属于书呆子范畴。

[SlackPropagation 通过 FlowingData]