iPod Nano 和 iPod Touch 评论：嘿伙计们，还记得 iPod 吗？

在我们进一步讨论之前，我们假设您已经决定要购买一款可以播放媒体（或应用程序）的非智能手机，因此我们不能浪费时间讨论在哪些可能很奇怪的情况下您会想要购买其中一款，而不是智能手机，当然，智能手机的功能更强大，而且您可能已经拥有了。不再讨论！只评论！

苹果 iPad 版

优点：新硬件很棒。它超薄，比前几代略显方正，锥形更小。感觉有点复古，但更结实。颜色也很漂亮，虽然苹果给我发了一种可怕的黄绿色，就像腐臭的金属太空芥末。千万不要买那种颜色！新的、更长的屏幕仍然具有现代 iPod Touch 和 iPhone 所具有的出色分辨率像素密度、清晰度和色彩。它反应超灵敏，我很高兴地发现，即使我的手很小，态度不好，我也可以轻松地触及屏幕顶部并拉下通知栏。

应用程序选择当然是一流的。没有哪个主要应用程序不适用于 iOS。由于新升级的传感器，相机应用程序更加有用。相机仍然不如 iPhone 5（甚至不如 iPhone 4S），但对于 Instagram 来说已经足够好了。声音和视频都有很多选择，从音频方面的 Rdio、Spotify、MOG 和一百万个播客应用程序到视频方面的 Netflix、Hulu Plus 和 YouTube。屏幕不够大，无法使其成为出色的视频播放器，尤其是在 iPad 周围。但一次 20 分钟？很棒。游戏选择也很棒，从消磨时间的小游戏到更长、更复杂的游戏。

缺点： iTunes 仍然是一款非常糟糕的媒体管理器——很难手动操作（“停止同步！你为什么这么坚持同步？！”），它限制了每台设备可以使用的计算机数量，速度慢，体积庞大，效果不是很好。另一方面，如果你使用 Rdio 或 Spotify 之类的程序，而你应该使用 Rdio 或 Spotify 之类的程序，那么这一点就不那么重要了，因为你不依赖 iTunes 进行音乐管理。哦，耳塞真的非常糟糕。是的，它们比旧款更合适，但它们仍然是硬塑料的，这对我来说毫无意义——它们没有封闭耳道，所以大量的外部噪音会进入，而且驱动器的质量本来就很差。和往常一样，当你买了一台 iPod 时，请立即扔掉耳机。

它有点贵，32GB 售价 300 美元，64GB 售价 400 美元。但很难知道该与什么比较；三星 Galaxy Player 4.2 被 CNET 评为相当不错。但 iOS 的应用程序在装配和完成度方面仍然远远超过 Android，CNET 发现 Galaxy Player 有点功能不足，而 iPod Touch 肯定不是这样。此外，Galaxy Player 相当丑陋，而 iPod Touch 非常漂亮。你可以将它与较小的平板电脑进行比较；谷歌的 Nexus 7 是我们最喜欢的 7 英寸平板电脑，16GB 存储空间售价 250 美元，但它的屏幕当然要大得多，这使其更适合任何类型的视频、电子书和网页浏览。不过 Nexus 不能放在口袋里，所以它们是否是竞争产品主要取决于你将用它们做什么。还值得注意的是，苹果可能会在一周左右发布一款新的、更小的 iPad，尽管我有点怀疑是否有人真的会在 iPod Touch 和 iPad 之间做出选择。

除此之外，我对 Touch 真的没有任何抱怨——它运行良好、外观精美，可以完成你期望的一切。

产品：苹果 iPod Touch（2012 年）
类别：便携式媒体播放器
价格： 299 美元 (32GB) 或 399 美元 (64GB)
很酷的奖励：背面有嵌入式挂绳挂钩，色彩鲜艳有趣
评分：可能是迄今为止最好的便携式媒体播放器，但如今这已经没什么意义了

iPod Nano

优点：小巧！超级小巧，但屏幕却是 iPod Nano 中最大的。首次配备蓝牙功能，非常适合无线耳机（跑步时很有用）或连接 Jambox 等小型扬声器。内置 Nike+，可跟踪您的步数和计时跑步等。播放视频。现在它有一个“主页”按钮，就像它的大哥们一样，我喜欢这个按钮，因为它很清晰——上一代 Nano 强迫您按住屏幕中央，这不太直观。侧面的音量增大和音量减小按钮之间有一个播放/暂停按钮——当 iPod 放在口袋里或其他地方时，非常适合无视导航。考虑到它有多小，音质实际上还不错。

缺点：屏幕只是相对而言大而已——它仍然很小，有时可能难以使用。没有太多空间来显示专辑封面或曲目列表或导航提示（如返回按钮）。与 iPod Touch 和 iPhone 相比，屏幕分辨率也相当低——虽然小，但不太清晰。由于它没有 Wi-Fi 或应用程序（它看起来有应用程序，但实际上没有），您必须经常使用 iTunes——而 iTunes 再次不是很好。屏幕绝对太小，无法观看视频。比如，有这个选项并没有什么坏处，但不要指望它是一款真正的多媒体强机。耳塞，请参阅上文对糟糕之处的描述。

随着智能手机的出现，我们几乎已经放弃了便携式媒体播放器，因此市场上没有太多替代品，尤其是对于售价 150 美元、带有视频播放、蓝牙和计步器等高级功能的 16GB 播放器。但视频播放功能实际上并不实用，而且考虑到 Nano 最明显的用途是作为健身设备，我想我实际上可能会推荐一些便宜得多的东西，几乎是一次性的东西，可以在你流汗时播放音乐。为此，我认为 SanDisk 的 Sansa Clip Zip 可能是最佳选择。截至撰写本文时，8GB 版本（空间充足）的价格为 57 美元。它有一个内置夹子，就像旧的 iPod Nano 一样，令人惊讶的是，它在发烧友社区中以其出色的音质而闻名。它没有 Apple 出色的一体式铝制设计，但是，如果你在健身房使用它，谁会在乎呢？

产品：苹果 iPod Nano（2012 年）
类别：便携式媒体播放器
价格： 149 美元（16GB）
超酷福利：计步器、蓝牙
评分：对于无应用程序的媒体播放器来说太贵了，但仍然很好用